具体描述
本書以胡適的思想關懷為主題，收錄胡適的著述精華十九篇，匯為一帙，期望能夠幫助有興趣的讀者，打開展望胡適的思想世界的第一扇窗口。
作者简介
胡适（适之，1891-1962）是廿世纪中国最重要的知识分子，在思想文化和学术教育领域都有开创性的贡献，也始终坚持宏扬自由民主的理想而不辍，影响深远。历任北大文学院院长、驻美大使、北大校长及“中央”研究院院长。1962年2月24日因心脏病不幸猝逝于台北。
潘光哲，笔名彭广泽，男，1965年生于台北市。台湾大学历史学系博士（2000年），曾任台大历史系兼任讲师（1992～1995）、“中央”研究院历史语言研究所约聘研究助理（1995～2001）、美国哈佛大学哈佛燕京学社（Harvard-Yenching Institute）访问学者（2007～2008）。现任“中央”研究院近代史研究所副研究员，兼任胡适纪念馆主任。专业研究领域为近现代中国史与当代台湾史。编著有《华盛顿在中国：制作“国父”》（台北：三民书局，2006）、《“天方夜谭”中研院：现代学术社群史话》（台北：秀威资讯科技股份有限公司，2008）、〔简体字版：《何妨是书生：一个现代学术社群的故事》（桂林：广西师范大学出版社，2010）〕与《容忍与自由：胡适思想精选》（台北：南方家园文化公司，2009）等专书及学术论文四十余篇。
目录信息
读后感
相比书名所要表达的"容忍"和"自由", 我在书中更多的看到了他所介绍的实验主义:发现问题-提出假设(潜在的解决方法)-求证-问题解决. 不论是他在"问题与主义""谈谈实验主义"等篇章的直接探讨, 还是他通过自己考证<红楼梦>的过程间接展示出来的治学方法, 都在强调实践这一方法的重...
评分和朋友聊天,时而会聊到了当下正兴起的这股＂胡适热＂,大家不免都会感觉到这次的＂胡适热＂,现实意义要远大于学术价值（由此书选文亦可略窥一二）,究其缘何,能估且推测为新一轮启蒙的引子吗？我想很难,但当下最为紧要的是让我们重新认知：我们需要寻找终极价值.不要再被蒙蔽双眼...
评分读《容忍与自由》有感 看完这本书已经有两天了，可是心中总是有些愧意。用匆匆忙忙的五个小时，说是读，倒不如说是浏览。心里也一直盘算着应该再认真的研读一遍。而之所以匆忙的开打写字板，写下一些文字，是因为胡适先生提到的一些看法，我觉得很有现实意义，想和大...
评分最近临睡前读《容忍与自由----胡适演讲录》。时常读到莞尔。胡适真是个可爱之人。也是一代自由主义思想者中难得的有趣之人。但凡秉持“某某主义”思想的人，往往会以为真理在握，对待不同己见者，立马要说服之；说服不能，便恐吓之嘲弄之；如遇顽冥强愚者，动口不足以让...
用户评价
《容忍与自由》带给我的震撼，远不止于思想的启迪。它更像是一面镜子，照出了我内心深处对冲突、对异见的本能排斥，以及我试图为自己争取“自由”时，常常忽视了对他者“自由”的尊重。作者巧妙地运用了大量生动的事例，从历史长河中的重要事件，到当代社会中的种种现象，无不印证着“容忍”在维护“自由”生态中的关键作用。我被书中对“压制”与“排斥”带来的危害的深刻剖析所打动，它清晰地展示了当一个社会或个体过于狭隘地定义“正确”或“主流”时，所产生的僵化与压抑。反之，当宽容的空气得以流通，允许思想的百花齐放时，反而能激发出更强大的创造力与活力。读罢此书，我开始更加审慎地对待自己的言论和行为，意识到每一次对他者观点的轻蔑，都可能是在悄悄地侵蚀着自己所珍视的自由。这本书让我明白，真正的自由不是单向度的索取，而是一种动态的平衡，一种需要我们用智慧和勇气去共同维护的责任。它不仅改变了我看待世界的方式，更让我对如何更积极、更有建设性地参与公共生活产生了新的思考。
评分初次翻开《容忍与自由》，我便被它深邃的哲思与严谨的逻辑所吸引，仿佛踏入了一片广阔的思想殿堂。作者以一种沉静而坚定的笔触，带领读者深入探讨了“容忍”与“自由”这两个看似寻常却又极其复杂、相互纠缠的概念。书中并非简单地将两者割裂开来，而是细致地剖析了它们之间千丝万缕的联系，阐述了为何真正的自由离不开对不同声音、不同思想的包容，而恰恰是这份容忍，才构筑了更坚实的自由基石。我尤其欣赏作者在论述过程中所引用的那些跨越时代、横跨文化的人文典故和哲学思辨，它们如同璀璨的星辰，点亮了理解这些抽象概念的道路。阅读的过程，不仅仅是知识的获取，更是一场深刻的自我反思，促使我重新审视自己在日常生活中对“不同”的态度，以及我对自身“自由”边界的认知。这本书的价值在于，它不提供现成的答案，而是激发读者去独立思考，去探索属于自己的理解。它就像一位智者，在你耳边低语，引导你穿过迷雾，触碰到思想的本质，感受自由的真谛，并深刻理解到，那些看似微不足道的宽容，实则蕴含着塑造更美好、更和谐社会的力量。
评分我想特别强调《容忍与自由》在文本结构和语言运用上的独到之处。作者并没有选择堆砌艰涩的理论，而是以一种流畅且富有感染力的叙事方式，将复杂的哲学议题娓娓道来。每一章节的过渡都自然而然，仿佛是在循序渐进地引导读者进入一个更深层次的思考。我惊喜地发现，即使是那些探讨极其抽象概念的段落，也因为作者精准的用词和恰当的比喻，变得容易理解，甚至引人入胜。书中穿插的那些引人深思的格言和诗句，更是为整个论述增添了艺术的色彩，让阅读体验上升到了一个全新的维度。它不像某些学术著作那样枯燥乏味，也不像一些通俗读物那样流于表面。它恰到好处地找到了深度与可读性之间的平衡点，使得任何一个愿意投入时间和精力去理解的读者，都能从中获益匪浅。我尤其喜欢作者在批判某些狭隘观念时所展现出的理性与克制，没有攻击性，只有对事实的冷静呈现和对逻辑的清晰梳理，这种温和而有力的论证方式，本身就体现了“容忍”的精神。
评分《容忍与自由》带给我的启发，更体现在它对“自由”的社会性解读上。作者并非孤立地讨论个人自由，而是将“容忍”作为维系自由社会健康运转的必要润滑剂。我尤其欣赏书中关于“共同体”和“公共领域”的探讨，它清晰地展示了，在一个开放、多元的社会中，个体自由的实现，离不开成员之间相互的理解、包容和协作。那些看似“不被容忍”的观点或行为，如果处理不当，极易引发社会分裂和冲突，最终损害所有人珍视的自由。作者在分析这些社会现象时，运用了大量的历史案例和现实数据，使得论述既有深度又有说服力。我被书中对“妥协”与“底线”的辩证思考所吸引，它提醒我们，容忍并非无原则的迁就，而是在坚守核心价值的前提下，寻求共存之道。这本书让我更加认识到，维护一个充满活力的自由社会，需要我们每个人的积极参与和智慧贡献，而“容忍”正是我们能够共同付出的、最有价值的努力之一。
评分深入阅读《容忍与自由》，我感受到作者的深刻洞察力，他不仅揭示了“容忍”与“自由”的哲学关联，更将其置于一个动态的、充满张力的社会现实中进行考察。书中对“歧视”、“偏见”以及“压迫”的批判，并非简单地停留在道德谴责层面，而是深入剖析了这些负面现象的根源，以及它们如何一步步蚕食和消解“自由”的土壤。我被书中关于“言论自由的边界”以及“宽容的限度”的讨论所吸引，它引发了我对现实生活中诸多争议性话题的深度思考。作者提醒我们，在倡导自由的同时，也必须警惕那些可能被利用的“自由”，它们可能被用来伤害他人、传播仇恨，从而威胁到整个社会的自由基石。这本书并没有提供简单的“非黑即白”的答案，而是鼓励读者在复杂的情境中，运用批判性思维和同理心去辨析和判断。我从中学到，真正的“容忍”并非盲目，而是一种清醒的、有原则的、并且时刻准备好去捍卫“自由”的行动。
评分《容忍与自由》给我最深刻的感受是，它让我意识到，“自由”并非天然存在，而是一种需要不断争取和维护的珍贵价值。作者在书中对“自由”的定义，让我摆脱了过去一些片面的理解，比如仅仅将自由理解为免于限制或压力。相反，书中更强调了一种积极的自由，即个体能够充分发挥潜能，选择自己的人生道路，并且能够在一个尊重多样性的社会环境中实现自我。而“容忍”，则是构筑这种自由社会不可或缺的基石。我被书中对“社会契约”和“公共理性”的探讨所吸引，它清晰地展示了，在一个多元化的社会中，成员之间如何通过相互的容忍和理解，达成共识，共同构建一个稳定的、保障个体自由的社会秩序。这本书并非一篇空洞的理论宣言，而是充满了对现实世界的观察和反思，它让我开始更加审视自己在日常生活中，是否也在无意识地制造障碍，阻碍了他人的自由，同时也限制了自己的可能性。
评分《容忍与自由》不仅仅是一本关于政治哲学或社会理论的书籍，它更是一本关于如何成为一个更好的人、如何在复杂多元的世界中找到立足之地的生活指南。作者的笔触细腻而深刻，他并没有回避“容忍”所带来的挑战和困难，而是以一种坦诚的态度，去探讨我们在实践容忍时所可能遇到的障碍和诱惑。我被书中对“同理心”和“换位思考”的强调所吸引，它让我深刻理解到，真正的“容忍”，不仅仅是一种思想上的开放，更是一种情感上的共情。只有当我们能够站在他人的角度去理解他们的经历、他们的视角，我们才有可能真正地去包容和尊重他们。这本书让我开始反思，自己是否过于关注于“我”的自由，而忽略了“我们”的自由，以及“他者”的自由。它像一个温和的提醒，促使我去培养一种更加包容、更加开放的心态，去拥抱那些与我不同的声音和观点，从而构建一个更加和谐、更加自由的社会。
评分《容忍与自由》让我开始深刻反思“自由”的内涵，以及我们在追求个人自由时，可能无意中对他人自由造成的挤压。作者在书中对“自由”的定义，远比我之前所理解的更为广阔和深刻。它不仅仅是免于外部干涉的权利，更包含着自我实现、多元选择以及与他人和谐共存的可能性。我发现，自己常常将“自由”等同于“为所欲为”，却忽略了自由是建立在相互尊重和责任基础之上的。书中关于“容忍”的论述，并非鼓励对一切现象的漠视，而是强调在坚持自身原则的同时，给予不同观点存在的空间。这种 nuanced（微妙的、细致的）的区分，对于理解一个健康、成熟的社会至关重要。我开始意识到，那些我所珍视的自由，也正是他人所渴望拥有的。因此，如何在一个多元化的社会中，在保障个体自由的同时，又维护集体的稳定与和谐，成为了我阅读此书后持续思考的核心问题。这本书为我提供了一个宝贵的视角，让我能更清晰地审视自己与他人，以及我们所处的世界。
评分《容忍与自由》的阅读体验，更像是与一位睿智的朋友进行了一场深入的对话。作者的语言风格非常具有吸引力，他能够将那些晦涩的哲学概念，用一种清晰、流畅且富有启发性的方式表达出来。我尤其欣赏书中对“历史的教训”和“经验的总结”的运用，它们为理解“容忍”与“自由”的复杂关系，提供了宝贵的历史维度。我被书中对“进步”与“传统”之间关系的辩证思考所吸引，它提醒我们，在追求社会进步和保障个体自由的过程中，不能轻易否定那些经过时间考验的价值和智慧。这本书让我深刻理解到，真正的“容忍”，并非对一切差异的无条件接受，而是在坚守自身核心价值观的同时，给予异见者表达的空间，并在尊重和理解的基础上，进行建设性的对话。它让我开始重新审视自己在面对不同意见时的反应，并意识到，每一次的固执和排斥，都可能是在为自己的自由挖下陷阱。
评分阅读《容忍与自由》的过程，对我而言是一次心智的涤荡。它迫使我走出自己的思想舒适区，去面对那些我可能曾经回避的、令我感到不安的观点和人群。作者以一种非常审慎的态度，剖析了“容忍”的边界和挑战，以及在现实生活中，我们如何实践这种看似简单却实则困难的美德。我被书中关于“沉默的螺旋”以及“群体极化”等概念的分析所吸引，它们深刻地揭示了在信息爆炸的时代，保持独立思考和开放心态是多么不易。这本书让我理解到，真正的“自由”并非是信息自由流动、观点畅所欲言的真空状态，而是在承认差异、理解冲突的前提下，依然能够保持对话和尊重的能力。它提醒我，每一次我们因为无法容忍而选择关闭沟通的通道，实际上也是在限制了自身的自由，将自己置于一个更加孤立和狭隘的境地。这本书为我提供了一套思考和行动的框架，让我能够更有意识地去培养自己的“容忍”能力，并在此基础上，更好地捍卫和实践“自由”。
评分這也太巧了，昨天剛看完還到圖書館，《開卷八分鐘》就在介紹這本書。被紅黨打為右派，被藍黨打為左派，老先生是活得多瀟灑？ http://v.ifeng.com/history/wenhuashidian/201203/3f3bacf2-2f32-4bf7-803b-5baa5f147824.shtml
评分嘻嘻之前被胡适人间真实的日记吸引了 于是就想来读一读他的文章 没想到还挺好读的 还以为会很晦涩 可能是因为这个版本编辑得很好噢
评分不读胡适，中国错过一百年。没有枪杆子的懦弱秀才，用平实理性的文字，同样能撑起自由主义者不屈的脊梁。
评分警醒
评分被紅黨打為右派，被藍黨打為左派，老先生是活得多瀟灑？
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有