On December 13, 1937, the Japanese army attacked and captured the Chinese capital city of Nanjing, planting the rising-sun flag atop the city's outer walls. What occurred in the ensuing weeks and months has been the source of a tempestuous debate ever since.
It is well known that the Japanese military committed wholesale atrocities after the fall of the city, massacring large numbers of Chinese during the both the Battle of Nanjing and in its aftermath. Yet the exact details of the war crimes--how many people were killed during the battle? How many after? How many women were raped? Were prisoners executed? How unspeakable were the acts committed?--are the source of controversy among Japanese, Chinese, and American historians to this day.
In The Making of the "Rape of Nanking Takashi Yoshida examines how views of the Nanjing Massacre have evolved in history writing and public memory in Japan, China, and the United States. For these nations, the question of how to treat the legacy of Nanjing--whether to deplore it, sanitize it, rationalize it, or even ignore it--has aroused passions revolving around ethics, nationality, and historical identity. Drawing on a rich analysis of Chinese, Japanese, and American history textbooks and newspapers, Yoshida traces the evolving--and often conflicting--understandings of the Nanjing Massacre, revealing how changing social and political environments have influenced the debate. Yoshida suggests that, from the 1970s on, the dispute over Nanjing has become more lively, more globalized, and immeasurably more intense, due in part to Japanese revisionist history and a renewed emphasis on patriotic education in China.
While today it is easy to assume that the Nanjing Massacre has always been viewed as an emblem of Japan's wartime aggression in China, the image of the "Rape of Nanking" is a much more recent icon in public consciousness. Takashi Yoshida analyzes the process by which the Nanjing Massacre has become an international symbol, and provides a fair and respectful treatment of the politically charged and controversial debate over its history.
评分
评分
评分
评分
这本书的标题就如同一个引人入胜的谜语,让我想要揭开“Rape of Nanking”这部作品从构思到最终呈现的完整过程。《The Making of the "Rape of Nanking"》这本书,在我看来,更像是一次对历史重塑过程的深度解读。我非常好奇,在那个特殊的历史时期,一位导演如何能够拥有如此勇气和决心,去触碰并呈现如此沉痛的民族记忆?书中对于影片创作理念的阐述,对于历史真相的挖掘与呈现方式的探讨,都将是我阅读的重点。我期待书中能展现出,影片的制作团队是如何在尊重史实的基础上,进行艺术化的加工,从而创作出一部既有历史厚重感,又不失观赏性的作品。了解影片在国际上的反馈,特别是那些来自不同文化背景的观众的反应,也将有助于我更全面地理解这部作品的社会意义和影响力。
评分标题《The Making of the "Rape of Nanking"》本身就充满了故事性,它预示着一段关于创造、关于勇气、关于历史的深刻旅程。我一直认为,对历史的记忆和传承,是国家和民族的重要课题,而影像作为一种强大的传播媒介,在其中扮演着至关重要的角色。因此,这本书对我而言,是一种深入了解“Rape of Nanking”这部作品如何承载历史使命的途径。我非常希望书中能够详细描述影片在剧本创作、选角、场景设计等方面的考量,以及导演和团队是如何在艺术创作与历史真实之间寻求最佳的平衡点。同时,我也对影片上映后所引发的国际反响,包括那些积极和消极的声音,都充满好奇,因为这些反馈能够更全面地展现影片的社会影响力。
评分这本书的标题本身就带着一种沉重的历史分量,吸引着我去探索“南京大屠杀”这部影片的诞生过程,以及它如何在国际社会掀起波澜。我一直对那些能够将深刻的历史事件以影像的方式呈现出来,并引发公众反思的纪录片或电影很感兴趣。这类作品往往不仅仅是对历史事实的复述,更是一种对人性的拷问,对暴行的揭露,以及对记忆的守护。在阅读这本书之前,我虽然了解南京大屠杀这一历史事件的残酷性,但对于“Rape of Nanking”这部具体的影片是如何被创作出来,它所面临的挑战,以及它如何与历史的洪流互动,我知之甚少。这本书似乎填补了这一知识空白,让我能够从一个全新的角度去理解这段沉重的历史。我特别期待书中能够深入剖析影片的拍摄细节,包括导演的理念、演员的选择、场景的搭建、以及如何在有限的篇幅内呈现出那段令人发指的暴行。同时,我也很好奇影片上映后所引起的各种反响,无论是来自学术界、政治界,还是普通民众的评论,这些都将为我理解影片的社会影响力提供重要的参考。
评分作为一名普通读者,我对那些能够通过艺术作品来连接过去与现在的叙事方式尤为着迷。《The Making of the "Rape of Nanking"》这本书,在我心中,不仅仅是对一部影片的制作过程的记录,更是对一段沉重历史如何在当代被重新审视和解读的一次深入探索。我迫切地想知道,影片的创作者们是如何在浩如烟海的史料中,提炼出最能打动人心的故事线索,又如何将那些鲜活的生命经历,通过影像的方式呈现在世人面前。书中对影片拍摄过程中所面临的伦理困境、文化差异以及潜在的争议的探讨,将是我特别关注的内容。因为历史事件的呈现,往往伴随着复杂的现实考量,而这部影片无疑是在这些复杂性中前行,并试图找到一种平衡。
评分标题《The Making of the "Rape of Nanking"》本身就暗示着一个关于创作、关于挑战、关于影响力的故事。我一直对那些能够将历史的厚重感与电影艺术的魅力相结合的作品心存敬意,而“Rape of Nanking”无疑是其中一个具有代表性的例子。这本书仿佛是一扇窗,让我能够透过表面看到影片背后付出的巨大努力。我渴望了解导演和制作团队是如何克服在拍摄过程中可能遇到的种种障碍,包括资金、技术、以及文化隔阂。这本书如果能深入挖掘影片在国际发行时所面临的政治和舆论压力,以及它如何通过影像的力量突破这些阻碍,触及更广泛的观众,那将是我非常期待的内容。历史事件的传播并非易事,尤其当它涉及到敏感的国际关系和民族情感时。因此,这本书对影片在跨文化传播方面的经验进行梳理和分析,将具有非常重要的意义。
评分作为一名对二战历史,尤其是南京大屠杀这段历史有着浓厚兴趣的读者,我一直渴望能够找到更多关于这段历史的深入解读和相关作品。《The Making of the "Rape of Nanking"》这本书的出现,无疑满足了我的这份渴望。我一直坚信,对历史的理解,离不开对其背后创作过程的探究,而这本书正好提供了一个深入了解“Rape of Nanking”这部作品是如何诞生,以及它如何向世界讲述这段沉重历史的视角。我非常好奇,影片的创作者们是如何在面对如此敏感且痛苦的历史题材时,既保持史实的严谨,又能够通过影像的魅力,触动观众内心深处的情感。书中对影片的艺术表达、叙事策略以及它所引发的社会反响的分析,都将是我阅读的重点。
评分这本书的标题《The Making of the "Rape of Nanking"》本身就暗示着一个关于创作、关于挑战、关于影响力的故事,这深深地吸引着我。我一直认为,历史的记忆和传承,是国家和民族的重要课题,而影像作为一种强大的传播媒介,在其中扮演着至关重要的角色。因此,这本书对我而言,是一种深入了解“Rape of Nanking”这部作品如何承载历史使命的途径。我非常希望书中能够详细描述影片在剧本创作、选角、场景设计等方面的考量,以及导演和团队是如何在艺术创作与历史真实之间寻求最佳的平衡点。同时,我也对影片上映后所引发的国际反响,包括那些积极和消极的声音,都充满好奇,因为这些反馈能够更全面地展现影片的社会影响力。
评分这本书的标题让我立刻联想到许多关于历史事件影像化的讨论,以及它们在唤醒公众意识、促进国际交流方面的作用。“Rape of Nanking”这部作品,在我看来,不仅仅是一部电影,它更像是一次对历史伤痕的细致描摹,以及一次对人性光辉与黑暗的深刻拷问。因此,《The Making of the "Rape of Nanking"》这本书,就成为了我理解这部作品背后付出的艰辛努力的绝佳窗口。我尤其期待书中能够深入探讨影片在还原历史细节、刻画人物命运方面的具体实践。例如,影片是如何通过影像的语言,去传递那种沉重、痛苦,却又充满力量的历史叙事,而不会落入刻板或煽情的窠臼。
评分我一直认为,对历史真相的探索和呈现,是人类文明进步的重要基石。而“Rape of Nanking”这部作品,无论其艺术成就如何,它所承担的历史责任是不可忽视的。这本书的出现,让我有机会窥探这部作品背后的制作艰辛,以及它在还原历史真相、唤起公众意识方面所扮演的角色。我尤其好奇书中是否会涉及到影片在史料收集、人物访谈、以及叙事结构上的考量。毕竟,要将如此宏大且痛苦的历史事件浓缩在一部影片中,必然需要精心的策划和反复的打磨。书中对影片制作过程中所遇到的困难和争议的描述,也将是我关注的重点。历史的叙事往往充满了复杂性和多重性,而影片作为一种大众传播媒介,如何在传达历史信息的同时,避免过度煽情或简化,又能在全球范围内引起共鸣,这是非常值得探讨的。我希望通过阅读这本书,能够更深刻地理解这部作品的价值,以及它在传播中国历史、促进国际理解方面所做出的贡献。
评分作为一名对二战历史,特别是中国战场历史深感兴趣的读者,我一直关注着各类能够丰富和深化我们对那段时期认识的史料和作品。当我在书店看到《The Making of the "Rape of Nanking"》这本书时,立刻被它所吸引。我深信,一部成功的历史题材作品,其价值不仅在于对事件本身的呈现,更在于它能否引发观者对历史的思考,对人性的反思。因此,这本书对于我来说,是了解“Rape of Nanking”这部影片如何做到这一切的关键。我希望书中能够详细介绍影片在还原历史细节方面的严谨程度,例如对于当时社会环境、人物遭遇、以及战争创伤的描绘是否准确而深刻。同时,我也期待书中能够探讨影片在艺术表达上的独到之处,以及它如何通过镜头语言、叙事节奏等手法,将历史的残酷性与人性的光辉(或黑暗)展现得淋漓尽致。
评分全部读完了,没有预想的那么好,只是在罗列中日美三国对南京大屠杀的记述,没有对背后逻辑的太多分析。
评分有資料,卻沒有深入分析。
评分有資料,卻沒有深入分析。
评分全部读完了,没有预想的那么好,只是在罗列中日美三国对南京大屠杀的记述,没有对背后逻辑的太多分析。
评分这是一本小日本写的企图掩盖南京大屠杀的书,跟当今的很多日本人一样,他声称南京大屠杀是中国人“编造”的。大家不必关注这本书。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有