图书标签: 文革 历史 回忆录 中国现当代史 阎长贵 中国 王广宇 江青
发表于2024-05-13
问史求信集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《问史求信集》由阎长贵、王广宇著。说中国有“当代人不修当代史”的传统,这只是问题即历史传统的一方面,另一方面,中国也有“当代人修当代史”的史学传统。司马迁著的《史记》共130篇,其中写西汉初年或重点是写这一时期的人和事的有66篇,占《史记》篇幅的一半多,这是就数量说;就质量说,班固赞《史记》:“其文直,其事核,不虚美,不隐恶,故谓之‘实录’。”所以我说,司马迁不仅是“当代人修当代史”的突出代表,而且是伟大代表,很值得我们学习和效法。其实,“当代人不修当代史”的传统也早被中国人打破了。从网上看到《当代中国史料的若干问题》的文章说:“当代人不研究当代史的传统被打破,魏源等首开先河,研究本朝史。民国以后,社会自由度大大提高。李剑农的名著《辛亥后三十年中国政治史》,即当代人修当代史的典范。”尽管如此,“当代人不修当代史”的传统还仍这样或那样地禁锢着我们,这不能不说是我们所处时代的一件怪事。马克思主义是我们的指导思想,而马克思就是主张和实践“当代人修当代史”的,在这方面他给我们树立了光辉榜样。他著的《1848年至1850年的法兰西阶级斗争》、《路易·波拿巴的雾月十八日》和《法兰西内战》,都是在事件发生后不久写出的。恩格斯在评论马克思的《法兰西内战》时说:“突出地显示了作者在《路易·波拿巴的雾月十八日》已初次表现出的惊人的才能,即在伟大事变还在我们眼前展开或者刚刚终结时,就能准确地把握住这些事变的性质、意义及其必然后果。”又说:“5月28日,公社的最后一批战士在贝尔维尔一带的坡地由于寡不敌众而殉难。只过了两天,即在5月30日,马克思就向总委员会宣读了自己的著作。这一著作揭示了巴黎公社的厉史意义,并且写得简洁有力而又那样尖锐鲜明,尤其是那样真实,是后来关于这个问题的全部浩瀚文献都望尘莫及的。”我们没有马克思那样的天才,我们很难做到马克思那样,但马克思关心现实、追踪现实即为当代修史的精神和方法,是值得我们认真体会和学习的。
印象深刻
评分印象深刻
评分结集的书质量总难保证,书的内容本身是无趣的,关于文革,只有底层人的景状是我强烈感兴趣的
评分誉人不增其美,恶人不益其恶。两位作者作为“文革”发动初期的见证人,在“平反”后又长期从事相关研究,因而以高度的历史责任感去书写这段历史,力所能及的还原诸多事件来龙去脉,不仅补阙,同时厘订,既彰史识,又昭史德,“着墨清史肥端详”,为当代人为当代史留下了浓墨重彩的一笔。本书再一次印证了“抢救历史”运动的紧迫性,这份沉甸甸的回忆史是真正根植于对历史的尊重之上的。
评分两口气很快看完了。无语了。
我是先看了王一年的《大动乱年代》后,再借阅此书的。作者阎长贵、王广宇是以亲历者的身份来证实1966年至1968年这段时间的文化革命。期间他们作为江青机要秘书和文革中央办事组长,虽不是决策者,但是很多事件的执行者、文稿的经手者。 全书是两人已刊文章的汇总,都是通过对有...
评分在一般人的概念里,中央文革小组作为文革的核心领导机构,它的成员无疑要为文革这场浩劫承担主要责任。通过这本书,我们可以了解到在中央文革小组中,也有小组成员和工作人员之分。作为工作人员,他们的日常工作与一般政府办事机构的公务员并无多大区别,收发、整理各种文件,...
评分正如标题想说的,读这样的书,正是为了不要忘记历史,尤其是不要忘记快被人忘却的历史.问问现在更年轻的人,有多少人还关注文革的历史,有多少人了解这段历史. 大体上看,此书的作者基本上实事求是,不因为自己是曾经代表官方的当事人而回避历史,或者极力为自己辩护. 此书披露了一些史...
评分我是先看了王一年的《大动乱年代》后,再借阅此书的。作者阎长贵、王广宇是以亲历者的身份来证实1966年至1968年这段时间的文化革命。期间他们作为江青机要秘书和文革中央办事组长,虽不是决策者,但是很多事件的执行者、文稿的经手者。 全书是两人已刊文章的汇总,都是通过对有...
评分在一般人的概念里,中央文革小组作为文革的核心领导机构,它的成员无疑要为文革这场浩劫承担主要责任。通过这本书,我们可以了解到在中央文革小组中,也有小组成员和工作人员之分。作为工作人员,他们的日常工作与一般政府办事机构的公务员并无多大区别,收发、整理各种文件,...
问史求信集 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024