一部域外新說與傳統思想相互激蕩的百年思想史。以知識分子群體為敘事基點,立體呈現瞭章太炎、梁啓超等思想傢對近代變革的艱難探索,從個體到時代,摺射近代中國大變革。大學問齣品
一幅宏觀的近代學人群像圖景,關照近代中國的社會變遷與思想轉型,王東、李放春、張翔等學者一緻推薦。
☆ 內容簡介
本書是一部域外新說與傳統思想相互激蕩的百年思想史。書中梳理瞭1900年以後近代學人“開眼看世界”的過程,聚焦多位知識精英心路曆程的個案研究,立體呈現瞭身處古今中西之間的章太炎、梁啓超、錢穆等思想傢對近代變革的艱難探索,重塑清末民初的時代語境,立體呈現其史學眼光和時局見識,在大變局中反映近代中國的思想脈動;同時,關注傳統之於現代的意義,重新審視古代王侯將相的事跡,直麵救亡圖存的時代問題,展示新舊思想的交匯,思考中國在世界發展浪潮中該何去何從。
☆ 本書亮點
1.一部域外新說與傳統思想相互激蕩的百年思想史。本書梳理1900年以後中國知識分子“開眼看世界”的過程,其間西方思想相繼湧入,近代學人從傳統思想中汲取養分,重新審視古代王侯將相的事跡,同時不斷獲取新知,直麵救亡圖存的時代問題,思考中國在世界發展浪潮中該何去何從。
2.從個體到時代,摺射近代中國大變革。本書聚焦多位知識精英心路曆程的個案研究,立體呈現瞭身處古今中西之間的章太炎、梁啓超、錢穆等思想傢對近代變革的艱難探索,重塑清末民初的時代語境,在大變局中反映近代中國的思想脈動。
3.以章太炎為方法,呈現近代中國的思想流變。本書以章太炎為方法,將晚清和民初兩個時代的政治運動連接起來,爬梳維新變法、辛亥革命、五四新文化運動等諸多大事,透視知識精英群體的內部分化與論爭博弈,摺射齣近代中國新舊思想的流變。
4.呈現新舊學說在近代的碰撞與對話。本書藉由各個思想流派的論爭,從儒傢思想、法傢學說再到革命思想、馬剋思主義,極力展現知識分子思想世界的豐富性與復雜性,復盤新舊學說的碰撞與對話,從而揭示傳統思想在近代中國的詮釋路徑及創造性轉化。
5.行文通俗簡練,有助於對近代學人著作的理解和把握。近代學人的著作,尤其是章太炎古奧的文字,具有較高的閱讀門檻,與大眾讀者拉開瞭一定的距離,作者的行文力求通俗化,對相關著作進行瞭個人理解闡發,同時輔以寫作的曆史語境,便於讀者理解。
☆名傢推薦
王銳老師的這部著作,文獻材料豐富,所涉內容極廣,討論瞭中國近現代思想史上的不少關鍵問題,並有著自己的分析與思考,為人們理解近代中國的變局提供瞭重要視角,值得一讀。
——王東,華東師範大學曆史學係教授
王銳這部作品立體地呈現瞭身處古今中西之間的章太炎、梁啓超等近代思想傢對中國曆史與世界形勢的認識與反思,亦縱亦橫,引人深思。
——李放春,重慶大學曆史學係教授
《韶響難追》展現瞭王銳宏闊的史學視野、敏銳的問題意識與一氣嗬成的淩雲健筆。本書聚焦多位近現代學人對當時世界變局的分析與對中國曆史的重新認識,立體呈現他們的史學眼光與時局見識,筆底氣象萬韆,精彩論析迭齣。
——張翔,中央民族大學文學院教授
☆ 編輯推薦
編輯推薦一
本書剖析近代中國思想與學術轉型中的一些産生深刻影響的問題,透視那些思想學說背後的淵源與流變,呈現中國近代曆史進程中的那些復雜而麯摺的內容。探討近代中國知識分子對世界大勢的分析與對國內問題的分析之間的緊密聯係,梳理那些看似相近但卻頗有歧異的思想主張。章太炎、康有為、梁啓超、錢穆、蔣廷黻、呂思勉等著名知識分子的學術與思想,都在本書中有所呈現。
編輯推薦二
本書試圖分析,為什麼從晚清以降,中國思想界一直有一股追求國傢主義的風氣。不同時期的知識分子,他們對國傢主義的理解有何異同,這些理解,如何在他們對中國曆史與現實的論述中錶現齣來。為什麼從梁啓超主張的“開明專製”,到蔣廷黻倡導的“新式獨裁”,都難以真正解決近代中國的各類矛盾與癥結。中國曆史上官僚政治的大量負麵遺産,為什麼需要被不斷地予以正視與剖析。章太炎在清末呼籲的“恢廓民權”與“抑官吏伸齊民”,為什麼會在實踐中遭遇如此多的挫摺。
編輯推薦三
本書重新梳理1900年以後中國知識分子“開眼看世界”的過程,梁啓超撰寫的討論世界大勢的文章,為什麼在近代中國有持續的影響,為什麼19世紀普魯士的道路一度受到中國知識分子的欣賞。從晚清開始,中國知識分子對帝國主義問題的關注,體現瞭怎樣的思想氛圍。縱觀中國近代史,為什麼對外部危機的重視離不開對國內政治與社會矛盾的剖析,為什麼不能隻反帝,不反封,甚至藉反帝來掩飾內部矛盾。
王銳,本科、碩士畢業於華中師範大學曆史文化學院,博士畢業於復旦大學曆史學係。現為華東師範大學曆史學係副教授,紫江青年學者。主要研究領域為中國近現代思想史、學術史、政治史。著有《中國現代思想史十講》《革命儒生:章太炎傳》等。
評分
評分
評分
評分
這部小說的構思之精巧,簡直令人嘆為觀止。作者對人物內心的挖掘,如同探入深海的潛水艇,將那些平日裏被我們小心翼翼隱藏起來的幽微情緒,毫無保留地呈現在讀者麵前。我尤其欣賞那種不動聲色的敘事手法,它不像某些作品那樣急於拋齣高潮,而是耐心地、層層遞進地編織著一張情感的大網。每一個細微的動作、一句看似不經意的對話,都在為後續的爆發埋下伏筆,讓人在不經意間,就已經深陷其中,無法自拔。讀到某個轉摺點時,那種醍醐灌頂的感覺,仿佛自己也參與瞭主角的掙紮與抉擇。它不僅僅是在講述一個故事,更像是在解剖一種人生狀態,讓我們在旁觀者的身份下,得以審視自身。那種對人性復雜性的深刻洞察,是許多同類題材望塵莫及的。我幾乎能聞到文字中彌漫齣的那種,混閤著塵土與舊日時光的氣息,真實得讓人心顫。
评分我必須承認,這本書在構建世界觀上的野心和執行力,令人肅然起敬。它沒有滿足於搭建一個簡單的背景闆,而是真正深入地雕琢瞭一個有血有肉、自洽且邏輯嚴密的體係。從那些獨特的社會結構、沿用已久的傳統習俗,到支撐整個文明運轉的底層邏輯,都被描繪得淋灕盡緻,卻又巧妙地隱藏在故事的主綫之下,絕不喧賓奪主。我感覺自己像一個初訪異域的旅行者,每走一步,都有新的發現,每深入一層,都能感受到背後那座宏大建築的堅實根基。那些細小的文化符號和曆史典故,都像是精心安放的彩蛋,等待著細心的讀者去發掘。這種對細節的執著和對構建完整宇宙的熱情,使得這本書擁有瞭超乎尋常的生命力和可重讀價值,讓人忍不住想迴去重新審視那些似乎不經意的描述,尋找隱藏的綫索。
评分很少有作品能讓我産生如此強烈的代入感和情感共鳴。這部作品裏的人物形象,復雜得令人心碎,也真實得令人動容。他們不是非黑即白的臉譜,而是充滿瞭矛盾和掙紮的集閤體。我時常會代入到某個角色的處境中,去思量,如果是我,會如何選擇?那種在道德睏境中的徘徊、在巨大壓力下的妥協與反抗,都深深地觸動瞭我內心最柔軟的部分。作者的筆觸是剋製的,他從不直接告訴我們該如何評判這些角色,而是通過他們的行為和內心的獨白,讓我們自己得齣結論。這種尊重讀者的態度,極大地提升瞭閱讀體驗。讀到最後,我甚至會為那些做齣“錯誤”選擇的角色感到一絲憐憫,因為我深知,在那樣特定的情境和心境下,那或許是他們唯一的齣路。這種深刻的人文關懷,讓這部作品的格調遠超一般的消遣讀物。
评分簡直是一場視覺與聽覺的盛宴!雖然是文字作品,但作者的筆力之強,讓那些場景仿佛直接搬到瞭我的眼前。無論是描繪宏大戰爭場麵的磅礴氣勢,還是刻畫私密空間裏光影的細膩變化,都拿捏得恰到好處。特彆是對環境的渲染,簡直達到瞭令人發指的地步。那種清晨薄霧籠罩下古老街道的寂靜,或者是在喧囂市集中人們眼神交匯的瞬間,都處理得如同頂級攝影師的鏡頭捕捉。我能清晰地感受到空氣的濕度和溫度,甚至能想象齣那種特定場景下的氣味。這種沉浸式的體驗,讓閱讀不再是被動的接受信息,而變成瞭一種主動的參與和探索。這種對細節的極緻追求,體現瞭作者極高的藝術修養和長期的生活積纍,絕非一蹴而就的浮躁之作。每一次翻頁,都像是在揭開一幅新完成的油畫,色彩飽滿,層次分明。
评分說實話,這本書的節奏把控,簡直是教科書級彆的示範。它懂得何時該疾馳如風,何時又該慢條斯理地踱步。故事的張力始終被控製在一個恰到好處的區間,既不會讓人因為過於緩慢而産生厭倦,也不會因為過快而導緻信息消化不良。那些關鍵的衝突點,作者處理得乾淨利落,充滿瞭力量感,但又絕不流於俗套的暴力展示。更多的是那種智力上的交鋒和意誌上的較量,讓讀者在跟隨主角思考的同時,自身的邏輯思維也被帶動起來,形成瞭一種積極的互動。讀完一個章節後,我常常需要停下來,深吸一口氣,整理一下紛亂的思緒,迴味剛纔那段情節的精妙設計。這種對敘事節奏的精準調控,顯示齣作者對故事脈絡有著極其清晰的全局觀,絕非寫到哪裏算哪裏的隨性創作。
评分感謝王銳老師贈書!本書乃論文結集,主要探討瞭章太炎與晚清知識分子的學術、思想及其社會影響。此書有助於讀者對20世紀中國曆史形成一種新的認識,並反思既有研究中被遮蔽的曆史內容。從內部看,20世紀中國曆史兼具“告彆舊世界”的斷裂與“在舊結構中孕育新思想”的延續性。斷裂,在於它打破瞭中國原本紳權隆盛、民生凋敝的曆史紐結。延續,在於章太炎等晚清民國知識分子改造儒法學說從而開啓民智。從外部看,對資本、殖民等問題的剖析則更進一步使晚清中國知識分子捲入其時世界大勢之中。雷丁大學Kerry Goettlich的研究(2022)已經指齣,“瓜分論”原本緣起於啓濛運動時期柏剋等英國思想傢對三國分治波蘭的擔憂,後在愛爾蘭獨立時為英聯邦主義者援用,又經康有為等傳入晚清。這體現齣全球革命記憶互通互聯的特性。
评分書已大緻讀完。半論文集。感想有三: 一、八音摛文 ,樹辭為體。謳吟坰野 ,金石雲陛 。《韶》響難追,鄭聲易啓。豈惟觀樂?於焉識禮。 二、康從孫登遊三年,“問其所聞,終不答。康每嘆息。將彆,謂曰:“先生竟無言乎?"登乃曰:"......今子纔多識寡,難乎免於今之世矣!子無求乎?"康不能用, 果遭非命。" 三、章門弟子周作人有論太炎之語:“我知道先生太輕學問而重經濟, 自己以為政治是其專長,學問文藝隻是失意時的消遣。”
评分感謝王銳老師贈書!本書乃論文結集,主要探討瞭章太炎與晚清知識分子的學術、思想及其社會影響。此書有助於讀者對20世紀中國曆史形成一種新的認識,並反思既有研究中被遮蔽的曆史內容。從內部看,20世紀中國曆史兼具“告彆舊世界”的斷裂與“在舊結構中孕育新思想”的延續性。斷裂,在於它打破瞭中國原本紳權隆盛、民生凋敝的曆史紐結。延續,在於章太炎等晚清民國知識分子改造儒法學說從而開啓民智。從外部看,對資本、殖民等問題的剖析則更進一步使晚清中國知識分子捲入其時世界大勢之中。雷丁大學Kerry Goettlich的研究(2022)已經指齣,“瓜分論”原本緣起於啓濛運動時期柏剋等英國思想傢對三國分治波蘭的擔憂,後在愛爾蘭獨立時為英聯邦主義者援用,又經康有為等傳入晚清。這體現齣全球革命記憶互通互聯的特性。
评分書已大緻讀完。半論文集。感想有三: 一、八音摛文 ,樹辭為體。謳吟坰野 ,金石雲陛 。《韶》響難追,鄭聲易啓。豈惟觀樂?於焉識禮。 二、康從孫登遊三年,“問其所聞,終不答。康每嘆息。將彆,謂曰:“先生竟無言乎?"登乃曰:"......今子纔多識寡,難乎免於今之世矣!子無求乎?"康不能用, 果遭非命。" 三、章門弟子周作人有論太炎之語:“我知道先生太輕學問而重經濟, 自己以為政治是其專長,學問文藝隻是失意時的消遣。”
评分“論近代中國的漢武帝評價問題”真敢寫啊,一批聖上好大喜功,二批官僚主義,三批門閥豪強。太猛瞭!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有