圖書標籤: Evolution  進化論  古爾德  科普  人類史  達爾文  繁  生物學   

喜歡 達爾文大震撼 的讀者還喜歡

這本書拿到手上就拿不下瞭。對於一個偏唯物論者來說，接受演化論的觀點要比接受神創論容易的多，再讀這本書之前，有讀過進化論，那時候還小知識結構還不完善，加上達爾文本人的進化論是有瑕疵的，所以對於演化論不甚感冒。但是這部書顛覆瞭我對演化論的看法，也讓我明白瞭為什麼馬剋思會如此推崇達爾文。隨著年齡的增長，不得不說這本書對於世界觀的震撼以及人類自身位置的思考。我們不過是各種意外的一個結果，卸下你所有驕傲平等的對待你身邊的所有生物以及平等的對待你身邊的人。物種之所以有目前的狀態不過是演化的結果，並無甚奇怪。同樣，在人類社會裏，在麵對不同社群的人也要清楚，我們眾生平等，隻不過不同的環境造成瞭我們不同的演化結果而已。

這本書拿到手上就拿不下瞭。對於一個偏唯物論者來說，接受演化論的觀點要比接受神創論容易的多，再讀這本書之前，有讀過進化論，那時候還小知識結構還不完善，加上達爾文本人的進化論是有瑕疵的，所以對於演化論不甚感冒。但是這部書顛覆瞭我對演化論的看法，也讓我明白瞭為什麼馬剋思會如此推崇達爾文。隨著年齡的增長，不得不說這本書對於世界觀的震撼以及人類自身位置的思考。我們不過是各種意外的一個結果，卸下你所有驕傲平等的對待你身邊的所有生物以及平等的對待你身邊的人。物種之所以有目前的狀態不過是演化的結果，並無甚奇怪。同樣，在人類社會裏，在麵對不同社群的人也要清楚，我們眾生平等，隻不過不同的環境造成瞭我們不同的演化結果而已。

這本書拿到手上就拿不下瞭。對於一個偏唯物論者來說，接受演化論的觀點要比接受神創論容易的多，再讀這本書之前，有讀過進化論，那時候還小知識結構還不完善，加上達爾文本人的進化論是有瑕疵的，所以對於演化論不甚感冒。但是這部書顛覆瞭我對演化論的看法，也讓我明白瞭為什麼馬剋思會如此推崇達爾文。隨著年齡的增長，不得不說這本書對於世界觀的震撼以及人類自身位置的思考。我們不過是各種意外的一個結果，卸下你所有驕傲平等的對待你身邊的所有生物以及平等的對待你身邊的人。物種之所以有目前的狀態不過是演化的結果，並無甚奇怪。同樣，在人類社會裏，在麵對不同社群的人也要清楚，我們眾生平等，隻不過不同的環境造成瞭我們不同的演化結果而已。

這本書拿到手上就拿不下瞭。對於一個偏唯物論者來說，接受演化論的觀點要比接受神創論容易的多，再讀這本書之前，有讀過進化論，那時候還小知識結構還不完善，加上達爾文本人的進化論是有瑕疵的，所以對於演化論不甚感冒。但是這部書顛覆瞭我對演化論的看法，也讓我明白瞭為什麼馬剋思會如此推崇達爾文。隨著年齡的增長，不得不說這本書對於世界觀的震撼以及人類自身位置的思考。我們不過是各種意外的一個結果，卸下你所有驕傲平等的對待你身邊的所有生物以及平等的對待你身邊的人。物種之所以有目前的狀態不過是演化的結果，並無甚奇怪。同樣，在人類社會裏，在麵對不同社群的人也要清楚，我們眾生平等，隻不過不同的環境造成瞭我們不同的演化結果而已。

這本書拿到手上就拿不下瞭。對於一個偏唯物論者來說，接受演化論的觀點要比接受神創論容易的多，再讀這本書之前，有讀過進化論，那時候還小知識結構還不完善，加上達爾文本人的進化論是有瑕疵的，所以對於演化論不甚感冒。但是這部書顛覆瞭我對演化論的看法，也讓我明白瞭為什麼馬剋思會如此推崇達爾文。隨著年齡的增長，不得不說這本書對於世界觀的震撼以及人類自身位置的思考。我們不過是各種意外的一個結果，卸下你所有驕傲平等的對待你身邊的所有生物以及平等的對待你身邊的人。物種之所以有目前的狀態不過是演化的結果，並無甚奇怪。同樣，在人類社會裏，在麵對不同社群的人也要清楚，我們眾生平等，隻不過不同的環境造成瞭我們不同的演化結果而已。

《自达尔文以来》，斯蒂芬•杰•古尔德著。我可以毫不迟疑的说，这是今年我读过的最好的一本书。读书的最大乐趣在于，在你读书读到麻木的时候，忽然碰到一本好书，就如发现一个世外桃源般的缤纷世界，欣喜而愉悦。如果读书再能祛除思想上的一些偏见，谁都会有偏见，当然，...  

达尔文的核心观点是 自然选择 这种选择并不探讨进步还是退步。很多人可能因为进化两个字对他的观点有误会。以为生物是越进化越高级，其实这种“进化”应该是随机的，但是精彩点在于是有创造性的。 这纠正了我以前对于达尔文理论的误会，也印证了我这几年开始思考的问题——人类...  

花了一天多一点读完，未免有些走马观花。但是我也必须说，作者（又或者是翻译）的文笔实在有些晦涩难懂，对于一些关键问题的争论，总是不明白其中的逻辑所在，不知道他们通过何等论据就揭开了问题的关键。这跟理科生和文科生的理解能力并没有太大的关系，单纯只是阐述的问题。...  

美国芝加哥大学生态与演化科学系教授龙漫远： 不“进步”的生命：演化没有方向性 进化不是进步，选择没有方向 ◆致力于演化科学研究30多年的龙漫远告诉我们：包含进步意义的演化绝不是自然界的“一般规律”，恰恰相反，将“演化”等同于有方向性的“进化”，是一个百年的误读...