具体描述
徐闪星成为刑警后的第一个任务,是撰写见义勇为而牺牲的刑警许光的宣传材料,然而,随着材料收集的深入,她猛然发现,许光的牺牲,似乎另有隐情,一切,愈发扑朔迷离——许光,是阳光干练的刑警,还是公报私仇的杀人凶手?李凡尘,是略显懦弱的暖男男友,还是争议案件的假证提供者?艾如,是惹人同情的受害者还是另有身份?
迷局之中,危机尽显,徐闪星该适可而止还是一查到底?而真相,又是否是她所能承受的?
作者简介
马拓
北京地铁民警,中短篇作品见《人民文学》《啄木鸟》等,第十届当当影响力作家,北京公安第十一届杰出青年卫士,2023“北京榜样·最美警察”第一季上榜人物,著有故事集《热爱生活的一万个理由》、长篇小说“非随机犯罪”系列、“只有警察知道”系列等。
微博、知乎:@ 马拓
目录信息
第二章 乌龙
第三章 疑惑
第四章 恩情
第五章 女尸
第六章 凶手
第七章 释放
第八章 初演
第九章 考验
第十章 丰凌
第十一章 轰塌
第十二章 冲突
第十三章 分离
第十四章 意外
第十五章 调查
第十六章 疑云
第十七章 谜团
第十八章 谎言
第十九章 疑案
第二十章 追查
第二十章 风暴
第二十一章 狂卷
第二十二章 摊牌
第二十三章 复仇
第二十四章 暴雪
第二十五章 坦白
第二十六章 袒露
第二十七章 轰鸣
第二十八章 对决
第二十九章 真相
第三十章 告白
尾声
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
阅读体验可以用“如坐针毡”来形容,但绝对是一种令人着迷的折磨。作者的文风极具画面感,即便描写的是最平淡无奇的场景,也能通过精准的感官捕捉,让读者身临其境——无论是空气中弥漫的霉味,还是街角灯光下投射出的被拉长的影子,都清晰可辨。这本书最成功之处,在于它精准地捕捉到了一种集体性的、弥散性的焦虑。它没有集中火力去描绘某一个惊天动地的事件,而是通过大量日常琐碎的片段,层层累积出一种“不对劲”的氛围。这种“不对劲”就像是慢性毒药,它让你在不知不觉中接受了某种不合理,甚至开始为之辩护。我感觉自己仿佛成了一个旁观者,眼睁睁看着身边的人一个个做出令人扼腕的让步,却无能为力。这本书的对话部分尤为精彩,许多重要的信息不是被说出来的,而是被巧妙地省略、被沉默所取代,留给读者巨大的解读空间,这也是它后劲十足的原因之一。
看完这本书,我需要做的第一件事是深呼吸,然后把书放在一边,静坐了很久。它给我的感觉是,作者手里拿着一把极其锋利的手术刀,精准地剖开了社会肌理中那些最脆弱、最容易被忽视的连接点。它探讨的主题是如此宏大,涉及到信任的崩塌、道德的相对化,但所有的论述都落实到极具代入感的个体体验上。我特别佩服作者对“合理化”过程的细致描写,每个人都在为自己的不作为寻找一个完美无瑕的借口,并将这些借口合理化为一种生存策略。这种“精致的利己主义”和“被动参与”的描写,让人不寒而栗。整本书的语调是克制的,没有过多的情绪宣泄,所有的力量都内敛于文字的密度和结构的巧妙之中。它不是一本读起来会让你感到愉快的书,但它绝对是一本会让你在合上封面后,开始重新审视自己过往某些决定和默许的“必需品”。它不贩卖焦虑,它只是冷静地呈现了焦虑产生的根源。
这本书的文字充满了令人窒息的压抑感,仿佛作者将自己置身于一个无边无际的阴影之中,用一种近乎偏执的细腻描摹着人性的幽暗角落。它不是那种让你看完后拍案叫绝的英雄史诗,倒更像是一面冰冷的镜子,无情地映照出我们内心深处那些不愿承认的软弱与妥协。叙事节奏的把握极为精妙,时而如凝固的琥珀般缓慢,将每一个细微的情绪波动都拉长至极限,让你不得不沉浸其中,体会那种无力回天的宿命感;时而又突然像被拉紧的弓弦猛然松开,用一连串突如其来的变故将你抛入混乱的漩涡。角色的塑造尤其令人印象深刻,他们不是脸谱化的好人或坏人,而是活生生的、被时代和环境反复碾压的个体,他们的每一次选择都带着沉重的代价,让人读来不禁心惊,仿佛自己也能感受到他们身上背负的道德重担。这本书的魅力就在于它从不提供简单的答案或廉价的慰藉,它只是冷静地展示了“如何一步步走向深渊”,那种缓慢、无声的沉沦,比任何戏剧性的冲突都更具穿透力。读完之后,那种挥之不去的阴影久久盘旋不去,需要时间消化和整理。
这是一部结构异常复杂、信息密度极高的作品,初读时会有一种被海量细节和复杂关系网淹没的感觉,需要极高的专注力才能跟上作者的思路。它更像是一部精密的机械装置,每一个齿轮、每一个发条都紧密咬合,服务于一个宏大而隐秘的布局。我特别欣赏作者在描绘社会机制运作时的那种冷静而批判的笔触,它不仅仅关注个体的情感纠葛,更深入到制度和权力结构如何潜移默化地塑造甚至扭曲个体命运的层面。书中充斥着大量的象征和隐喻,不同的章节仿佛是多棱镜的不同切面,从不同的角度折射出同一个核心的困境。如果你期待那种一气呵成、情节简单的故事,这本书可能会让你感到有些晦涩难懂,但一旦你愿意投入精力去梳理那些看似错综复杂的线索,你会发现其中蕴含的逻辑链条是多么严丝合缝。它挑战了传统叙事中“黑白分明”的二元对立,迫使读者去思考那些处于灰色地带的模糊地带,探讨“责任”与“共谋”之间那条模糊不清的界限究竟在哪里。
坦白说,这本书的阅读门槛不低,它需要读者具备一定的历史背景知识,或者至少对特定社会环境下的权力运作逻辑有所了解,否则很多人物的动机和行为的合理性会显得突兀。但这正是它的价值所在——它拒绝迎合碎片化阅读的习惯,反而要求你进行深入的、背景式的思考。我非常欣赏作者在刻画群像时的那种疏离感,角色之间关系疏远而又互相依赖,构成了一种脆弱的平衡。它展现的不是激烈的对抗,而是温和的、几乎是体面的同流合污。那些看似无害的提议、那些为了“大局”而做出的牺牲,是如何一步步侵蚀掉个体良知的。这本书的叙事视角切换得非常自由,有时是全知视角对全局的把握,有时又突然切入某个小人物的内心独白,这种拉伸让原本严肃的主题增添了一丝人性的温度,尽管这种温度也很快被冰冷的现实所浇灭。它更像是一篇关于“如何沉默”的社会学田野调查报告,但其文学性却远超一般的学术著作。
我们就如一个旁观者看完了他的一生,如此正直的人最后却死在一个黑暗的街角,明明他的好兄弟就离他不远,明明他们就要和好了,明明他们都开始了新的生活,结果他却死在了阴谋之下,如此的荒诞,如此的阴差阳错,如此的可惜。
我们就如一个旁观者看完了他的一生,如此正直的人最后却死在一个黑暗的街角,明明他的好兄弟就离他不远,明明他们就要和好了,明明他们都开始了新的生活,结果他却死在了阴谋之下,如此的荒诞,如此的阴差阳错,如此的可惜。
我们就如一个旁观者看完了他的一生,如此正直的人最后却死在一个黑暗的街角,明明他的好兄弟就离他不远,明明他们就要和好了,明明他们都开始了新的生活,结果他却死在了阴谋之下,如此的荒诞,如此的阴差阳错,如此的可惜。
我们就如一个旁观者看完了他的一生,如此正直的人最后却死在一个黑暗的街角,明明他的好兄弟就离他不远,明明他们就要和好了,明明他们都开始了新的生活,结果他却死在了阴谋之下,如此的荒诞,如此的阴差阳错,如此的可惜。
我们就如一个旁观者看完了他的一生,如此正直的人最后却死在一个黑暗的街角,明明他的好兄弟就离他不远,明明他们就要和好了,明明他们都开始了新的生活,结果他却死在了阴谋之下,如此的荒诞,如此的阴差阳错,如此的可惜。