具体描述
赛先生，赛小姐，赛同志，赛菩萨？
“Mr. Science”走入中国社会后，为何生成多副面孔？
文学家打造的“科学家英雄”为何成为国民偶像？
赛博时代，人会模仿机器写作吗？
四大名著与鲁迅文学能否在数码媒介重获新生？
本书所关注的，是科学技术（即“赛先生”）在当代中国地位迅速升级的两个时期：以“改革”为主旋律的20世纪七八十年代之交，以及2016年以来的移动互联网时代。通过文本细读和对社会文化现象的个案分析，阐释了当代文学如何因应变化而更新自身、发挥能量。
作者将科学与文学，及其背后的社会、思想、政治、文化加以有机联系，深入探究了当代中国人的生活世界。
作者简介
李静
1989年生，山西长治人，北京大学文学博士，中国艺术研究院副研究员，《文艺理论与批评》副主编，中国现代文学馆特邀研究员。主要研究方向为1980年代以降的中国当代文学史、当代文学与文化现象批评。
已出版《更新自我：当代文化现象中的个体话语》（文化艺术出版社2021年版），并在《文学评论》《文艺研究》《中国现代文学研究丛刊》《读书》等杂志发表文章40余篇，部分论文被人大报刊复印资料全文转载。曾获《中国现代文学研究丛刊》2020年度优秀论文奖、中国文联第七届“啄木鸟杯”优秀文艺评论（2022）等荣誉。
目录信息
赛先生：当代中国人文学研究的重要视角（钱理群）
导 论
“文学中国”遭遇“赛先生”之后
一、走出实验室：“科学”的社会化
二、“情动于中”：科学故事在述说什么？
三、“现代文化的不安定层”：一种文学生存论
四、赛先生升格运动与文学转型
上 篇
历史转轨中的“赛先生”：
文学的“游说”与“游离”
第一章 社会主义文化与科学话语的复杂张力
——以蒋子龙的工业题材小说为例（1975—1982）
一、历史与文学的转轨：“老干部”变身“新人”
二、三种工作法：“管理科学”“关系学”与投机主义的旋涡
三、难以同行的“赛先生”与“德先生”：过渡时期的干群关系
小结：“老干部”叙事的背面：“老工人”退场
第二章 “科学家英雄”的诞生及其后果
——论徐迟的报告文学《哥德巴赫猜想》
一、“爱”与“美”的主体抒情机制
二、改写“又红又专”：“政治感”的变迁与“知识人”的诞生
三、从“珠峰”到“人间”：“成功学”叙述的现实危机
小结：“赛先生”升格与“知识”降格
第三章 “救救孩子”变奏曲
——新时期初期教育题材书写的构造与限度
一、“治病救人”的“阅读疗法”
二、叶圣陶的“救救孩子”与《中国青年》的思想讨论
三、“分母”的命运：知识与道德的分离
小结：“爱的教育”如何可能：反思启蒙进化史观
第四章 制造“未来”
——论历史转折中的科幻畅销书《小灵通漫游未来》
一、“未来”从何来？
二、物质还是精神：“未来”怎样书写？
三、用“未来”发明历史与现实
小结：重启科技书写的社会性向度
第五章 当代中国语境下“科幻”概念的生成
——以20世纪七八十年代之交的“科文之争”为个案
一、三种叙述模式与再考察的必要性
二、记忆的空白：“属科派”的观点及其逻辑
三、如何认识“自由度”：社会主义文化转轨中的科幻
小结：想象融合科学性与文学性的“共同文化”
下 篇
从“赛先生”到赛博格：
文明转型与文学创造
第六章 认知媒介与想象力政治
——作为“新显学”的中国科幻研究
一、新显学的诞生
二、当代中国的“科技”及其文学形式
三、认知媒介与想象力政治
小结：科幻文学的文明意义
第七章 赛博时代的创造力
——近年诗歌创作中的机器拟人与人拟机器
引言 当代语言经验与二元论的失效
一、她们“是人类的姿态”
二、“人拟机器”的反讽：以创造的方式复制
三、在新的“创造力”面前：数据主义、超人文主义与解放潜能
小结：重启“创造力”的现实感与政治性
第八章 当代“诗意生活”的生产原理
——解读微信公众号“为你读诗”“读首诗再睡觉”的文化症候
一、机器化与诗歌的美学补偿
二、夜晚：场景化与生活方式的发明
三、听觉：亲密感与本真性拜物教
四、情绪：倦怠社会的语言休憩术
五、植物：当代人格的极致想象
小结：诗意之归宿，消费或生产？
第九章 互联网世代的文学生活与主体塑造
——以弹幕版四大名著的接受为个案
一、卷入“信息流”的文化读写
二、电子社群的“口头语言”
三、神经元趣味与创造力的“体制化”
小结：“电子人”的再生产
第十章 “互联网鲁迅”
——现代经典的后现代命运
一、人人皆可“鲁迅说”：经典的“数字化生存”
二、“闰土”的赛博分身与“故乡”的新媒体再现
三、说唱版《野草》：文学传统的“新感性”
小结：互联网需要经典
注 释
后 记
祛魅时代的人文学探索
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的结构安排简直是一门艺术。章节间的过渡自然流畅，信息量却又爆炸性十足，让人欲罢不能地想要一口气读完。作者似乎对历史的脉络有着超乎寻常的洞察力，能够将看似分散的线索巧妙地编织在一起，最终汇聚成一幅宏大而清晰的图景。我尤其赞赏作者在细节处理上的匠心独到，那些看似不经意的侧写或道具，往往在后来的情节发展中起到画龙点睛的作用，展现出高超的伏笔艺术。阅读过程中，我常常停下来思考作者是如何构建出如此精妙的逻辑链条的。它需要的不仅仅是知识的积累，更是对人性、历史规律深刻的理解。这种精密的构建，使得全书的阅读体验非常扎实，每读一页都感觉在拾起一块重要的拼图，直至最后恍然大悟，所有的一切都严丝合缝。
这本书的语言风格简直是独树一帜，充满了鲜明的个性和强烈的节奏感。它的句子结构多变，时而短促有力，如同机关枪扫射般直击要害；时而又舒缓绵长，如同一曲悠扬的大提琴独奏，营造出一种沉浸式的氛围。我发现自己不自觉地开始模仿书中的某些句式来思考问题，可见其语言感染力之强。此外，作者对词汇的选用极其精准，每一个字都仿佛经过千锤百炼，没有丝毫多余的赘述，却能准确地传达出复杂的情绪或概念。这种文字功底，在当下的文坛中是极为罕见的。读这本书，就像是在欣赏一幅由文字构成的立体画卷，光影交错，层次分明。
这本书给我的最大感受是“厚重”与“鲜活”的完美结合。它处理的主题宏大严肃，但作者的叙事方式却非常贴近生活，没有高高在上的说教感。他总能从最微小的生活细节入手，去折射出时代的大背景，这种由小见大的手法非常高明。例如，书中对某个特定历史时期人们日常饮食起居的描绘，栩栩如生，让人感觉历史并非是僵硬的教条，而是由无数个鲜活的生命所构筑的。我能感受到作者对所描绘的一切怀有深沉的敬意与同情。这使得阅读过程充满了人文关怀，即便是在探讨最尖锐的矛盾时，也始终保持着一份温暖的底色，让人在感到震撼之余，也能获得一种精神上的慰藉。
坦白说，初读时我有些被其磅礴的气势所震慑，觉得内容可能过于晦涩，但随着阅读的深入，我发现作者的笔触其实是极其富有温度的。这本书的价值，不仅在于其知识的密度，更在于它提供了一种全新的观察世界的视角。它强迫读者跳出固有的思维定势，去审视那些我们习以为常的概念。书中对某些社会现象的剖析，直指核心，毫不留情，却又充满了建设性的反思。我喜欢那种“被挑战”的感觉，它让我不断地质疑自己原有的认知，从而实现真正的思考和提升。这种阅读体验，远超一般的消遣，更像是一次精神上的洗礼。它不提供简单的答案，而是提出更深刻的问题，引导你去探索更广阔的未知领域。
这本书读完后，我心里久久不能平静。作者的叙事风格极其细腻，仿佛能让人身临其境地感受到那个时代的脉搏。尤其是在描绘人物内心挣扎和抉择时，那种复杂的情感层次被刻画得入木三分，让人不得不为之动容。比如，书中某个人物在面对巨大社会变革时的彷徨与坚守，那种在理想与现实之间的拉扯，读来令人心痛又深思。文字的张力把握得恰到好处，既有古典文学的韵味，又不失现代叙事的节奏感，读起来是一种享受，也是一种挑战。它不仅仅是一个故事，更像是一面镜子，映照出人性的幽微与光芒。我特别欣赏作者在处理那些宏大叙事背景下的个体命运时，所展现出的那种克制而有力的情感表达，没有丝毫的煽情，却有着直击人心的力量。每次合上书页，都会忍不住回味那些深刻的对白和场景，感觉自己仿佛与书中的人物一同经历了那段漫长的旅程。
第十章：“互联网鲁迅”
前几天刚看到博论，以及一些她的论文心法，这就出版了～运用文本细读的方法进行案例分析，试图历时串联起科学与文学的内生性关系，拎得起来，后面的章节研究的也很新（虽然是北大传统之文化研究），但其中有关于教育题材那章觉得是“科学”的衍生，十分间接的论证（没太说服我）。还挺喜欢李静老师的，以及刚刚知道她和李浴洋是一家，就跟当初知道双雪涛和张悦然的吃瓜群众一样惊讶😺 人与题目的相遇，也需人生机缘。爱夜的人于是领受了夜所给予的光明。
前几天刚看到博论，以及一些她的论文心法，这就出版了～运用文本细读的方法进行案例分析，试图历时串联起科学与文学的内生性关系，拎得起来，后面的章节研究的也很新（虽然是北大传统之文化研究），但其中有关于教育题材那章觉得是“科学”的衍生，十分间接的论证（没太说服我）。还挺喜欢李静老师的，以及刚刚知道她和李浴洋是一家，就跟当初知道双雪涛和张悦然的吃瓜群众一样惊讶😺 人与题目的相遇，也需人生机缘。爱夜的人于是领受了夜所给予的光明。
选题很有意思，后几章的当下性很强
第十章：“互联网鲁迅”
