Ranging over 2,500 years, Cities in Civilization is a tribute to the city as the birthplace of Western civilization. Drawing on the contributions of economists and geographers, of cultural, technological, and social historians, Sir Peter Hall examines twenty-one cities at their greatest moments. Hall describes the achievements of these golden ages and outlines the precise combinations of forces -- both universal and local -- that led to each city's belle epoque.
Hall identifies four distinct expressions of civic innovation: artistic growth, technological progress, the marriage of culture and technology, and solutions to evolving problems. Descriptions of Periclean Athens, Renaissance Florence, Elizabethan London, and nineteenth-century Vienna bring to life those seedbeds of artistic and intellectual creativity. Explorations of Manchester during the Industrial Revolution, of Henry Ford's Detroit, and of Palo Alto at the dawn of the computer age highlight centers of technological advances. Tales of the creation of Los Angeles' movie industry and the birth of the blues and rock 'n' roll in Memphis depict the marriage of culture and technology.
Finally, Hall celebrates cities that have been forced to solve problems created by their very size. With Imperial Rome came the apartment block and aqueduct; nineteenth-century London introduced policing, prisons, and sewers; twentieth-century New York developed the skyscraper; and Los Angeles became the first city without a center, a city ruled instead by the car. And in a fascinating conclusion, Hall speculates on urban creativity in the twenty-first century.
This penetrating study reveals not only the lives of cities but also the lives of the people who built them and created the civilizations within them. A decade in the making, Cities in Civilization is the definitive account of the culture of cities.
彼得·霍尔(Peter Hall, 1932―2014),著名的英国城市地理学家、英国科学院院士,是当前国际城市规划领域著名的学者。生前曾任英国伦敦社区研究院主任;曾在英国剑桥大学获得学士、硕士和博士学位;并曾在伦敦经济学院授课,为伦敦大学学院Bartlett School of Architecture and Planning之规划教授。
评分
评分
评分
评分
这本关于城市历史的著作,简直是一本城市规划师的案头必备之书,但其魅力绝不止于专业领域。我常常在想,我们现在居住的这些钢筋水泥的丛林,究竟是从何种愿景中生长出来的?作者似乎带着一种考古学家的耐心和哲学家的洞察力,为我们解构了“城市”这个概念的本质。最让我感到惊喜的是,书中关于文艺复兴时期城市美学理想的探讨。佛罗伦萨、威尼斯,这些名字本身就带着光芒,作者并没有将它们简单地浪漫化,而是剖析了在那个思想解放的年代,精英阶层是如何通过城市设计来体现其人文主义信仰的。那种将理性与美学完美融合的努力,即便在今天看来,也是令人望尘莫及的。而且,作者的论证逻辑非常严谨,他总能用可靠的史料支撑起大胆的论断,让人不得不信服。读完后,我开始用一种全新的眼光审视自己身边的城市,街道的走向、广场的布局,背后都隐藏着历史的密码和权力斗争的痕迹,这本书成功地激活了我对周遭环境的批判性思维。
评分说实话,一开始我有些担心这类宏大叙事的历史书会过于枯燥,充斥着大量的年代和人名堆砌,但《文明之城》完全颠覆了我的预期。它更像是一部关于“人类社群如何学会共同生活”的精彩编年史。作者的文风非常流畅,他擅长使用对比和类比的手法,让遥远的历史事件变得触手可及。例如,他将早期城市中神庙的中心地位与后世市政厅的权力转移进行了对比,清晰地展示了世俗权力如何逐步取代宗教权威,而城市空间正是这场权力更迭的无声见证者。书中对于不同文明冲突与融合地带的城市的描绘尤为精彩,那些边境城市,往往是文化大熔炉,充满了活力与张力。我特别喜欢那种充满生活气息的描述,比如市场上的叫卖声、工匠的敲打声,这些细节让冰冷的历史数据瞬间有了温度。这本书的深度在于它揭示了城市并非孤立的实体,它们是全球贸易网络、政治联盟和文化交流的节点,理解了城市,就理解了人类文明的演进脉络。
评分读完《文明之城》,我最大的感受是,我们对城市的理解常常过于狭隘。我们习惯于将城市视为功能性的居住空间,而忽略了它作为人类集体想象力的容器所承载的意义。作者以一种近乎诗意的语言,探讨了城市精神(Genius Loci)的诞生与消亡。他描绘了巴比伦的空中花园在想象中如何超越了其物理存在,成为一种永恒的文化符号;又或是中世纪朝圣路线上的城市,它们因承载了无数人的信仰和希望而获得了特殊的生命力。这种对城市“灵魂”的探寻,是这本书最吸引我的部分。它不只是历史书,更像是一本关于人类集体潜意识如何投射到物质空间中的社会学论著。书中对于城市衰落与重生的案例分析,也充满了启发性,例如曾经辉煌的港口城市如何被新的技术路线所淘汰,以及它们在废墟之上如何孕育出新的文化形态,这让我对“变迁”二字有了更深刻的理解——衰落并非终结,而是另一种形式的演化。
评分这本书的名字叫《文明之城》,我一口气读完了,感觉像是经历了一场跨越时空的史诗之旅。作者的笔触极其细腻,将不同历史时期的城市变迁描绘得栩栩如生。我特别欣赏他对早期聚落如何逐步演化成复杂社会中心的探讨。从美索不达米亚的泥砖城邦到古希腊的雅典卫城,再到罗马帝国的宏伟规划,每一个章节都充满了令人震撼的细节。比如,书中对古代城市供水系统的详尽描述,让我深刻体会到那些看似理所当然的便利,在古代是多么了不起的工程壮举。更重要的是,作者不仅仅停留在建筑和地理的层面,他深入挖掘了城市如何塑造了人类的思维方式、政治结构乃至艺术表达。读到关于中世纪欧洲城市自治运动那段时,我仿佛能听到城墙下此起彼伏的争取自由的呐喊,那种底层民众力量的觉醒,被作者捕捉得既有历史的厚重感,又不失文学的感染力。这本书的叙事节奏把握得极好,时而宏大叙事,俯瞰千年变迁,时而聚焦个案,描摹某个街角的生活片段,让人在不同的尺度间自由穿梭,体验着历史的复杂性与多面性。
评分这本书的叙事视角非常具有现代性,它不仅仅回顾了辉煌的过去,更隐晦地指出了现代城市化进程中潜藏的危机。作者在描述工业革命时期城市爆炸式增长及其带来的环境污染、阶级固化等问题时,语气中流露出一种深切的忧患意识。他没有给出简单的解决方案,而是通过历史的参照,引导读者去反思我们是否在重复过去的错误。我个人对书中关于“去中心化”的讨论印象深刻,早期的城市是围绕某个核心点(如城堡或神庙)构建的,而现代城市似乎正在向多中心、分散化的方向发展,这种结构性变化对社会凝聚力意味着什么?作者提出了许多发人深省的问题。这本书的资料搜集之广、考证之细,令人叹为观止,但它最成功的地方在于,它成功地将学术研究的深度与大众可读性结合起来,即便是非专业读者,也能从中获得极大的精神满足和知识拓展。
评分本师门御用宝书之一,历届学生都把它翻译了好几遍了吧,可是我看了记不住啊记不住,为毛啊,我怎么能记不住史实呢!!!
评分本师门御用宝书之一,历届学生都把它翻译了好几遍了吧,可是我看了记不住啊记不住,为毛啊,我怎么能记不住史实呢!!!
评分本师门御用宝书之一,历届学生都把它翻译了好几遍了吧,可是我看了记不住啊记不住,为毛啊,我怎么能记不住史实呢!!!
评分这本书应该改名作Cities in Western Civilization更恰当些,毕竟它援引的例子除了东京以外全部是西方城市(典型的西方学者看世界的方式)。另外作者对于Great City的定义比较含糊,根据内容来看,似乎就是在艺术,科技和文化上创新的城市。作者回避了一个重要的问题:Great City for whom? 这本书里推动城市创新的无外乎都是中产阶级(bourgeoisie),拿巴黎来说,莫奈和毕加索都出身中产,规划师豪斯曼也是中产背景。显然,少数群体(穷人,黑人,女性)不是这些great cities的服务对象。
评分翻了翻
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有