In "The Company We Keep", Wayne C. Booth argues for the relocation of ethics to the center of our engagement with literature. But the questions he asks are not confined to morality. Returning ethics to its root sense, Booth proposes that the ethical critic will be interested in any effect on the ethos, the total character or quality of tellers and listeners. Ethical criticism will risk talking about the quality of this particular encounter with this particular work. Yet it will give up the old hope for definitive judgments of 'good' work and 'bad'. Rather it will be a conversation about many kinds of personal and social goods that fictions can serve or destroy. While not ignoring the consequences for conduct of engaging with powerful stories, it will attend to that more immediate topic, What happens to us as we read? Who am I, during the hours of reading or listening? What is the quality of the life I lead in the company of these would-be friends? Through a wide variety of periods and genres and scores of particular works, Booth pursues various metaphors for such engagements: 'friendship with books', 'the exchange of gifts', 'the colonizing of worlds', 'the constitution of commonwealths'. He concludes with extended explorations of the ethical powers and potential dangers of works by Rabelais, D. H. Lawrence, Jane Austen, and Mark Twain.
一 1975年的某天,美国芝加哥大学教授韦恩·布斯收到了从布莱克维尔书店订购的劳伦斯书信集。刚打开集子,他发现里面夹了一张小纸片,上面写道:“亲爱的布斯教授,劳伦斯的小说比你所认为的要好得多!” 时年54岁的布斯确实不怎么喜欢劳伦斯的小说,他确信自己对这位絮絮叨叨...
评分一 1975年的某天,美国芝加哥大学教授韦恩·布斯收到了从布莱克维尔书店订购的劳伦斯书信集。刚打开集子,他发现里面夹了一张小纸片,上面写道:“亲爱的布斯教授,劳伦斯的小说比你所认为的要好得多!” 时年54岁的布斯确实不怎么喜欢劳伦斯的小说,他确信自己对这位絮絮叨叨...
评分一 1975年的某天,美国芝加哥大学教授韦恩·布斯收到了从布莱克维尔书店订购的劳伦斯书信集。刚打开集子,他发现里面夹了一张小纸片,上面写道:“亲爱的布斯教授,劳伦斯的小说比你所认为的要好得多!” 时年54岁的布斯确实不怎么喜欢劳伦斯的小说,他确信自己对这位絮絮叨叨...
评分一 1975年的某天,美国芝加哥大学教授韦恩·布斯收到了从布莱克维尔书店订购的劳伦斯书信集。刚打开集子,他发现里面夹了一张小纸片,上面写道:“亲爱的布斯教授,劳伦斯的小说比你所认为的要好得多!” 时年54岁的布斯确实不怎么喜欢劳伦斯的小说,他确信自己对这位絮絮叨叨...
评分一 1975年的某天,美国芝加哥大学教授韦恩·布斯收到了从布莱克维尔书店订购的劳伦斯书信集。刚打开集子,他发现里面夹了一张小纸片,上面写道:“亲爱的布斯教授,劳伦斯的小说比你所认为的要好得多!” 时年54岁的布斯确实不怎么喜欢劳伦斯的小说,他确信自己对这位絮絮叨叨...
这部作品,坦率地说,在某些方面让我感到有些困惑,但总体上,它成功地构建了一个复杂而引人入胜的世界。作者的笔触细腻,尤其擅长捕捉人物内心的挣扎与微妙的情感波动。我尤其欣赏他对环境氛围的刻画,那种仿佛能触摸到的潮湿、沉重的空气,与角色们压抑的内心世界形成了完美的映衬。故事的前半部分节奏稍缓,更侧重于人物关系和背景的铺陈,这对于习惯了快节奏叙事的读者来说,可能需要一点耐心。然而,一旦故事的主线开始清晰浮现,其张力便如同一张被逐渐拉紧的弓弦,让人屏息凝神。那些看似不经意的对话,回过头来看,都是精心埋设的伏笔,体现了作者深厚的叙事功力。书中对人性中灰色地带的探讨尤为深刻,没有绝对的好人或坏人,每个人都在特定的情境下做出了自己的选择,这种复杂性让人在合上书本后仍久久不能忘怀。总而言之,这是一部需要沉浸式阅读体验的书,适合那些愿意与角色一同在迷雾中摸索的读者。
评分我必须承认,我在阅读过程中多次感到了强烈的代入感,仿佛我就是那个置身于巨大阴谋漩涡中的局内人。这部作品的魅力在于它营造的“不可靠叙事者”氛围。你永远不知道谁在说真话,谁在试图引导你走向错误的结论。这种持续的悬念感并非依赖于传统的悬疑元素,而是植根于人与人之间信任的脆弱性。作者对细节的把控能力令人叹服,他构建了一个逻辑自洽的微观宇宙,里面的规则虽然严苛,却完全符合其内在的逻辑体系。阅读体验是高度沉浸的,我发现自己开始模仿书中人物的思维模式去分析现实中的一些现象,这显示了故事的强大感染力。如果非要挑刺的话,角色的情感爆发点处理得略显克制,或许是为了配合整体的冷峻基调,但有时我渴望能有一点更直接、更炽热的情绪宣泄,来平衡那些复杂的智力博弈。但总的来说,这是一部结构精巧、思想深邃的佳作。
评分天呐,我简直不敢相信作者是如何将如此多的信息量编织得如此天衣无缝的!这部小说的结构犹如一座精密的钟表,每一个齿轮,每一个发条,都紧密咬合,驱动着整个叙事向前。我常常会停下来,回溯几页,惊叹于作者对细节的执着——一个不起眼的道具,一闪而过的眼神,都可能在后文爆发出惊人的能量。与那些情节驱动型的小说不同,这部作品更像是一场心理学的田野调查,它深入挖掘了社会结构对个体命运的塑造力。叙事视角频繁而巧妙地转换,使得读者能够从多维度的角度审视同一个事件,这种全景式的观察体验,极大地丰富了阅读的层次感。尤其是对于那些关于集体记忆与个体责任的探讨,触及了非常现代和尖锐的议题。唯一的“小瑕疵”或许在于,某些技术性的描述略显冗长,虽然它们对构建世界的真实感至关重要,但在某些时刻确实稍微拖慢了情绪的高涨点。但瑕不掩瑜,这绝对是一次值得所有严肃文学爱好者投入精力的阅读旅程。
评分这是一本读起来需要“用心”而不是“用眼”的书。它的文字密度非常高,充满了对社会体制和人类集体无意识的深刻洞察。作者似乎对历史的某些周期性规律有着非同寻常的敏感度,并将这些宏大的主题巧妙地融入到几个核心角色的命运纠葛之中。我特别欣赏作者对于象征手法的运用,那些反复出现的主题意象,如迷宫、镜子、或是某种特定的色彩,都不仅仅是装饰,它们是推动理解深度的关键钥匙。阅读的节奏感很独特,它不是线性的,更像是在螺旋上升,每一次重读都会发现新的含义。对于初次接触这类复杂叙事的读者,我建议准备好笔记本,记录下关键的时间线和人物关系,否则很容易在庞大的信息流中迷失方向。它不迎合大众口味,但对于寻求真正具有思想重量的作品的读者来说,它提供了远超预期的回报。这是一部值得被反复品味和研究的文本。
评分说实话,刚开始读的时候,我有点担心这会是一部过于“学术化”的作品,因为开篇的语调显得异常冷静和疏离。然而,随着情节的推进,那种疏离感渐渐消融,取而代之的是一种冰冷而精确的情感冲击。作者似乎不急于让你爱上任何角色,而是迫使你去“理解”他们,理解他们行为背后的驱动力——无论是对权力赤裸裸的渴望,还是对安全感卑微的乞求。这部书最让我震撼的是其对“真相”的解构。它展示了在一个信息高度受控的环境中,个体如何构建自己的现实,以及当那层现实的薄膜被撕开时,随之而来的虚无感是多么强大。文字的韵律感极佳,即便在描写最残酷的场景时,语言依旧保持着一种近乎诗意的克制,这种张力对比令人难以抗拒。我强烈推荐给那些喜欢挑战传统叙事模式、追求阅读后深度思考的读者。它不是那种读完后让你感到轻松愉悦的休闲读物,而更像是一次智力上的攀登。
评分 评分 评分 评分 评分本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有