這是一部逼使理性與感性、細膩生動的戀愛過程全記錄。
其間,纔子德波頓細述一段情緣中的邂逅、迷戀、平凡中的幸福、熟悉後的倦怠、女友移情彆戀、挽迴無望、自殺、醒悟,以至一段情完全成為過去。他認真思辯自己的感覺,忠實記下與女友交往中的各個細節,特彆是心理和哲學層麵的思考,文字生動、處處機鋒,不僅有極大的閱讀樂趣,閱畢更令人迴味無窮。
來吧,想愛、正在愛、曾經愛過的讀者諸君,來看看“我”談的那場戀愛是怎麼迴事。
英倫纔子阿蘭·德波頓,一位不乏米蘭·昆德拉的批評深度,深具羅蘭·巴特爾的解構氣質;但,比昆德拉有更立體的愛情思維,比巴特爾更熨貼戀人的愛情神經,激活人們全新的閱讀體驗。 本書是一部融閤理性與感性,細膩生動的戀愛過程的全記錄。忠實記下與女友交往中的各個細節,特彆是心理和哲學層麵的思考 ,文字生動,處處機鋒,不僅有極大的閱讀樂趣,閱畢更令人迴味無窮。
阿蘭·德波頓(Alain de Botton),英倫纔子型作傢,生於1969年,畢業於劍橋大學,現住倫敦。著有小說《愛情筆記》(1993)、《愛上浪漫》(1994)、《親吻與訴說》(1995)及散文作品《擁抱逝水年華》(1997)、《哲學的慰藉》(2000)、《旅行的藝術》(2002)。他的作品已被譯成二十幾種文字。
除了亲身体验,媒介环境也在人类关于爱情的感知、经验和理解上扮演着重要的角色。不同的时代和社会文化背景下,扮演者有着根本性的不同。 很遗憾,中国家庭和学校,压根就没有任何爱情的启蒙教育。文学在这个时代又处于边缘的地位,于是肥皂剧和言情小说成了最重要的情感导师...
評分除了亲身体验,媒介环境也在人类关于爱情的感知、经验和理解上扮演着重要的角色。不同的时代和社会文化背景下,扮演者有着根本性的不同。 很遗憾,中国家庭和学校,压根就没有任何爱情的启蒙教育。文学在这个时代又处于边缘的地位,于是肥皂剧和言情小说成了最重要的情感导师...
評分 評分一本不落窠臼的小说,一种别出心裁的文体,模糊了小说与随笔的界限,初试啼声的阿兰,针对人类永恒的主题,由点及面的问,浅尝辄止的答。其间时有哲思巧辩,兼以行文的灵黠流畅,大都市俯拾即是的爱情故事因此色彩诱人。新瓶装上旧酒,别有一种芬香扑鼻。 爱过的你,有没有和...
評分可以很感性,也可以很理性,用理性去解释感性,用感性去表化理性,用理性来透析感性,用感性来丰富理性....原来可以这么感性,原来可以这么理性... 我总在生活中困惑,困惑于人类的一些行为和语言,总在假想事情的最初目的和缘由,但是如一团无头的毛线,突然理不清,扯不明.于是,我思...
讀畢,在桌上睡瞭一覺,好像做瞭夢,又好像不是,夢裏的碎片捏起來倒也哢擦作響。
评分談瀛洲在作序的時候就已經談到德波頓齣身富傢,取悅讀者瞭。誠為灼見。這場愛情曆程的記敘並沒有做到真切的還原,內容毫不私密,字裏行間都透露著渴望被閱讀的氣息,我厭惡這樣不真實的討喜。所以不得不引起警惕,一個二十齣頭的小夥子,劍齣偏鋒,用隨筆的形式完成一部預先充滿期望的暢銷書,如果不是有強大深厚的閱讀積纍,他也隻能靠破碎的結構以及一些受過良好教育的人都能夠順口脫齣的警句良言串聯一場荒誕的鬧劇瞭。值得驚奇的一個現象,就是作者在引用先哲話語之時並沒有引起太多的教諭意味;如果是在中文隨筆寫作中夾雜著儒釋道則會很容易引起不適感。難道僅僅是因為重譯導緻瞭規訓效用的減弱?不論如何,德波頓的文字是平坦的,偶爾抖機靈的,也是靈活善變,揚長避短的。但也是膚淺的,供人消遣的,是精心編排的,甚至矯揉造作的,僅此而已
评分想問問alan de botton 把一切都看透瞭,還有什麽意思捏.......等有空寫個書評玩玩....
评分讀畢,在桌上睡瞭一覺,好像做瞭夢,又好像不是,夢裏的碎片捏起來倒也哢擦作響。
评分想問問alan de botton 把一切都看透瞭,還有什麽意思捏.......等有空寫個書評玩玩....
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有