具体描述
《公共利益与私人诉讼》探讨在特定的法制背景下，能否通过以维权为目的的民事或行政诉讼，来实现法律、法规所追求的公共利益目标。书中涉及的领域包含公司、证券、消费者权益、环境保护、行政法及程序法等方面，贡献洞见的既有内地的专家，更有来自美国、欧盟、日本、韩国和中同台湾地区的权威学者。鼓励通过私权的实现机制以维护个体权利，有无可能构成针对违法行为的“私人总检察官”，在一定程度上弥补政府执法的不足？阅后当会有所启发。
权力、契约与社会秩序：一部关于现代社会治理基础的考察 图书简介 本书深入剖析了现代社会治理体系赖以运转的核心要素：权力（Authority）、契约（Contract）与社会秩序（Social Order）。这不是一本关于法律条文或特定案件的教科书，而是一部旨在探究这些概念如何塑造我们日常生活的政治哲学与社会学论著。全书以宏大的历史视野为起点，追溯了西方政治思想史上对主权、合法性与个人权利的论辩，并将其置于当代全球化、技术变革与身份政治交织的复杂背景下进行审视。 第一部分：权力的源起与合法性危机 本书开篇聚焦于“权力”的本质。我们探讨了马基雅维利式的权力现实主义与霍布斯式的契约性权力构建之间的张力。现代国家权力的合法性基础不再仅仅依赖于神授或暴力，而是日益依赖于一套复杂的、相互制衡的制度安排。 我们详细分析了韦伯对国家垄断合法使用暴力的定义，并将其延伸至数字时代的“算法权力”。随着数据成为新的战略资源，谁拥有数据、如何使用数据，构成了对传统主权概念的深刻挑战。本书提出了一个关键问题：在一个信息高度透明化，但决策过程日益黑箱化的时代，公民如何有效监督和约束无形的权力机构？ 特别值得关注的是，本书对“软权力”的剖析。它探讨了文化霸权、意识形态灌输以及全球金融机构的非强制性影响力，如何微妙地规训社会行为，构建出一种“自我审查”的社会规范。这些非正式的权力结构，往往比法律条文更具约束力，它们是理解当代社会结构的关键。 第二部分：契约的重塑与失灵 契约精神是构建自由市场的基石，但本书认为，在现代社会中，纯粹的古典自由主义契约模型已难以为继。我们从洛克和康德的论述出发，探讨了契约的伦理基础——互惠性与平等协商的可能性。 随后，本书将笔锋转向“不平等契约”的现实。在劳动力市场、金融借贷乃至个人数据使用协议中，信息不对称和资源禀赋的巨大差异，使得许多看似自愿的“契约”实际上更接近于胁迫。我们研究了福利国家制度如何试图弥补这种结构性不平等，以及在去监管化浪潮中，国家如何逐渐从契约的“仲裁者”退化为“见证者”。 一个核心章节专门讨论了“代际契约”的瓦解。环境责任、公共债务和养老金体系的代际转移，使得当代青年群体在继承前辈的“红利”时，也承担了不成比例的风险。这种契约的破裂，直接导致了社会信任度的下降和政治极化。 第三部分：秩序的建构与维护 社会秩序并非自然而然的结果，而是精心设计的、持续维护的产物。本书从涂尔干的社会事实理论出发，探讨了社会团结的机制——机械团结与有机团结的转换过程及其带来的阵痛。 我们细致考察了“规范”是如何从习俗演变为法律，再到最终内化为个体道德准则的。秩序的维护涉及公开的惩罚与隐秘的教育。本书对现代监狱体系和社会矫正机制进行了批判性反思，质疑了单纯的排斥和惩罚是否能真正恢复社会平衡。 在探讨当代秩序时，我们引入了“风险社会”的概念。全球化使得风险（如金融崩溃、流行病、气候灾难）超越了国界和阶层的限制，使得传统的、基于地域的社会控制模式面临失效。新的秩序建构，需要在全球治理层面寻求共识，这使得“共识”本身成为一种稀缺的社会资源。 第四部分：公民性、行动与新的公共领域 最后一部分回归到行动者的主体性。在权力与契约构成的既定框架内，公民如何进行有效的政治行动？本书批判了“选民疲劳”和“政治冷漠”的表象，深入挖掘了公民参与的新形态。 我们分析了社交媒体如何改变了公共论述的空间——它既是动员的工具，也可能是信息茧房和群体极化的温床。真正的“公共利益”的界定，不再仅仅是精英间的政治协商，而是碎片化、多声部表达的复杂过程。 本书总结指出，现代社会的挑战在于如何在一个权力集中、契约失衡、秩序脆弱的背景下，重塑一种既能保障个体自由，又能实现集体福祉的治理模式。这要求我们不仅要理解现有的结构，更要具备批判性地想象未来治理可能性的勇气。 本书面向对象： 本书适合所有对政治理论、社会学、公共管理学有浓厚兴趣的读者，尤其是政策制定者、法律专业人士、社会活动家以及希望理解当代社会深层结构的学生与研究人员。它提供了一种超越日常新闻噪音的分析工具，以审视我们赖以生存的社会契约的真实面貌。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
虽然内容有点陈旧，但是还是要拿来做参考文献的
评分虽然内容有点陈旧，但是还是要拿来做参考文献的
评分虽然内容有点陈旧，但是还是要拿来做参考文献的
评分虽然内容有点陈旧，但是还是要拿来做参考文献的
评分虽然内容有点陈旧，但是还是要拿来做参考文献的
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有