图书标签: nature  科学  杂志  学术期刊  自然  science  英国  科普   

喜欢 Nature 的读者还喜欢

我觉得任何理工学科，无论是搞理论还是工程，《Nature》都是一本不错的读物。 杂志的后半部分（article 以及其以后的部分）休想读懂（除非和读着本人领域相关） 也看过《TIMES》《FORTUNE》，最后还是觉得《Nature》更和我意。 前半部分可以拿来放松脑子，就当是练练英语阅读了，一眼望下去，GRE单词招摇过市，所谓的长难句？呵呵，不过也就是《Nature》里的家常便饭。 每看完一期，都不禁心生政治真是伟大又可怕，因为《Nature》的前半本基本会介绍不同国家地区politics and science的相互作用反作用，当然这两者之间有个不得不提纽带：fund。...

我觉得任何理工学科，无论是搞理论还是工程，《Nature》都是一本不错的读物。 杂志的后半部分（article 以及其以后的部分）休想读懂（除非和读着本人领域相关） 也看过《TIMES》《FORTUNE》，最后还是觉得《Nature》更和我意。 前半部分可以拿来放松脑子，就当是练练英语阅读了，一眼望下去，GRE单词招摇过市，所谓的长难句？呵呵，不过也就是《Nature》里的家常便饭。 每看完一期，都不禁心生政治真是伟大又可怕，因为《Nature》的前半本基本会介绍不同国家地区politics and science的相互作用反作用，当然这两者之间有个不得不提纽带：fund。...

这个书很难啃，即使对于英语阅读速度还行的人来说，想跟着出版的速度读完还是要占用大量的业余时间（甚至是全部），挑着看，有些就得舍弃，觉得很不舍。  

10月5日Nature的封面文章着实让我吃了一惊（反应确乎是慢了点儿……）： Environmental activism: In the name of nature What drives environmental activists to fire-bomb laboratories? Emma Marris investigates a radical fringe of the US green movement. 一下想起推研面试那会儿，自我陈述的第一句就是：“我爱自然，但我不是一个环保主义者。”实话实说，一直到读过Marris写的这篇报道之前，我还从未想到，也没敢想过环保主义者竟然被FBI划归到了恐怖分子一列，幸亏当初没有站错队…… 只是一句玩笑而已。 真正令我感到吃惊的不仅仅...  

我觉得任何理工学科，无论是搞理论还是工程，《Nature》都是一本不错的读物。 杂志的后半部分（article 以及其以后的部分）休想读懂（除非和读着本人领域相关） 也看过《TIMES》《FORTUNE》，最后还是觉得《Nature》更和我意。 前半部分可以拿来放松脑子，就当是练练英语阅读了，一眼望下去，GRE单词招摇过市，所谓的长难句？呵呵，不过也就是《Nature》里的家常便饭。 每看完一期，都不禁心生政治真是伟大又可怕，因为《Nature》的前半本基本会介绍不同国家地区politics and science的相互作用反作用，当然这两者之间有个不得不提纽带：fund。...