具体描述
《三国战争与地要天时》是宋杰教授三国战争系列中的第三部,书中收录了有关三国兵争的九个专题研究,深入探讨董卓与关东诸侯战争的起因、过程、特点与历史影响;曹操对“天府之国”关中的逐步控制、征伐与经营,以及该地在曹魏建国后发挥的重要作用;吴魏逍遥津之战的背景、规模及魏军的“斩将搴旗”战术,通过孙权遇险反映出来的性格特点;刘备攻取益州的经过与谋略,此后他重返荆州作战两次失利的原因;汉末三国的重镇孱陵与公安,三国战争中的险要关塞阴平,有着怎样重要的战略作用;汉末三国交战各方所设置的“军师”,“天时”对三国战争有着怎样的影响。
作者简介
宋杰,著名历史军事地理学者,首都师范大学教授、博士研究生导师。主要研究方向为秦汉史及历史军事地理,发表学术论文百余篇,著有《三国兵争要地与攻守战略研究》《三国军事地理与攻防战略》《三国人物风云录》《先秦战略地理研究》《两魏周齐战争中的河东》《中国古代战争的地理枢纽》《汉代监狱制度研究》等,其中《汉代监狱制度研究》入选2012年度国家哲学社会科学成果文库。
目录信息
一、董卓进京前后的军事实力
二、关东诸侯起兵前董卓人事安排的失策
三、关东诸侯起兵后的部署态势
四、董卓对关东诸候起兵的应对举措•
五、董卓回到关中后的倒行逆施与灭亡,
六、董卓与关东诸侯战争的特点和影响•
七、董卓余党的崛起与衰亡
曹魏的战略重地关中
一、关中历史地理综论
二、赤壁战前曹操对关中勢力的笼络与控制
三、曹操西征关中的战役
四、曹操对关中的经营和利用
五、关中在曹魏建国后的重要作用
六、结语
逍遥津之战杂议
一、孙权进攻合肥的反常之处
二、孙权究竟出动了多少兵力
三、张辽使用的“斩将塞旗”战术
四、从逍遥津遇险看孙权的性格特点
刘备攻取益州的经过与谋略
一、《隆中对》规划的“跨有荆益”
二、刘备占据荆州、策划入蜀的三次良机
三、刘备离荆入蜀的经过
四、葭萌起兵与雒城受阻
五、诸葛亮等入蜀助战,迫降刘璋
六、结语
刘备重返荆州作战的两次失利
一、南三郡之役由来与刘备的失败原因
二、夷陵之战的经过
三、夷陵之战刘备失败的原因
四、结语
汉末三国的孱陵与公安
一、孱陵之由来与公安城的建立
二、刘备统治时期的公安
三、诸葛亮、关羽镇守荆州时期的公安
四、吕蒙与诸葛瑾治下公安的军政情况
五、诸葛融治下公安的车政状况
六、吴国末年乐乡都督治下的屠陵、公安
三国战争中的阴平
一、阴平郡县建制的由来
二、阴平郡的地理、交通概况
三、刘备、诸葛亮与曹魏对阴平郡的争夺
四、蜀汉更改北伐战略对阴平地区的军事影响
五、曹魏灭蜀前夕的形势与阴平战备情况
六、钟会、邓艾伐蜀之役中的阴平
汉末三国的军师
一、“军师”的起源与流变
二、曹操的首位“军师”周喁
三、为曹操谋划多年的“军师”荀攸
四、曹操与魏国设立的各种“军师”
五、蜀汉的“军师”
六、孙吴的“军师”
“天时”与三国的战争
一、曹魏西晋与孙吴作战的季节性
二、盛夏出征,兵家所忌
三、飓风对火攻和水战的影响
四、霖雨及干旱对战役的作用
五、顺应天时,趋利避害
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
说实话,我对那些畅销的历史小说已经感到有些审美疲劳了。充斥着戏剧化的对话和夸张的个人英雄主义,读完后除了记住几个精彩的段子,似乎什么实质性的东西都没有留下。我渴望的是那种能让人静下心来,细细品味其中深意的历史读物。那些真正影响历史进程的因素,往往是潜藏在表面喧嚣之下的,比如一条河流的改道、一座山隘的控制权,或者是一段长时间的干旱。我期待《三国战争与地要天时》能够将这些“幕后英雄”——地理和气候——置于聚光灯下。我想知道,在古代通讯和交通条件下,信息传递的速度是如何受制于山脉和水系的,从而影响了决策层的反应时间。这种对限制条件的深度挖掘,才能真正理解那个时代将领们的困境与智慧。它不应该只是一本讲打仗的书,而应该是一本关于人如何与环境博弈、并最终试图驾驭环境的书。
我是一个地理爱好者,对地图有着近乎痴迷的喜爱。任何涉及区域性冲突和地缘政治的书籍,只要能把详细的地图和分析结合起来,我都会毫不犹豫地收入囊中。在我看来,没有地图的战争史就像没有骨架的身体,空洞乏力。我对《三国战争与地要天时》的期待,主要集中在它对“地要”的阐述上。究竟是从荆州南郡的长江水道,到陇西的祁连山脉,每一点战略要地的价值是如何被量化和争夺的?我希望作者能用现代的地理信息系统(GIS)的思维去重新审视古代的战场布局,即便是没有现代工具,也能通过文字清晰地勾勒出地形对部队部署、火力投送和撤退路线的影响。例如,分析曹操在平原作战的优势如何被丘陵地带所削弱,以及孙权如何在复杂水系中构建起难以逾越的防御体系。这种基于空间逻辑的叙事,对我有着致命的吸引力。
这部《三国战争与地要天时》的书名听起来就让人热血沸腾,充满了金戈铁马的画面感。我最近沉迷于历史小说,尤其偏爱三国题材,因为它波澜壮阔的时代背景和精彩的人物群像总是能深深吸引我。市面上关于三国的书实在太多了,但真正能深入剖析战争策略和地理形势的佳作却凤毛麟角。我期待这本书能提供一个全新的视角,不仅仅是记录那些耳熟能详的战役,更重要的是,能够详细解读“地要”——那些关键的地理要塞是如何影响战局的走向,以及“天时”——那些气候、季节甚至流言蜚语是如何被曹操、刘备、孙权这样的枭雄们巧妙利用的。我希望能看到对赤壁之战中风向的细致分析,对夷陵之战中地形的深入勘察,甚至是不同季节行军补给的困难对比。如果作者能将军事地理学与历史叙事完美结合,用生动的笔触描绘出冷峻的战略考量,那这本书的价值就无可替代了。我已经准备好,跟随作者的笔,穿越回那个群雄逐鹿的时代,去体会运筹帷幄决胜千里的智谋与豪情。
最近读了不少关于古代军事思想的书籍,对不同时期战争形态的演变产生了浓厚的兴趣。市面上很多历史解读,往往将重点放在了人物的权谋斗争上,而忽略了战争本身的物质基础和环境制约。因此,我特别关注那些试图从更宏观的维度来审视历史的著作。一本好的军事史著作,应当是冰冷的、逻辑严谨的,它需要用地图、气象数据和后勤记录来支撑其论点,而不是仅仅依靠文学渲染。我希望这本书能够展现出一种近乎学术研究的严谨性,比如对特定兵种在特定地貌下的效能评估,对古代工程技术在攻城略地中的应用分析。那种抽丝剥茧,层层递进的论证过程,才最能满足一个历史爱好者对“真相”的渴求。如果它能提供一些不为人知的、基于地理环境的“如果”分析,探讨一下如果某场关键战役的地形略有不同,历史是否会改写,那将是极大的阅读享受。我更看重的是那种“硬核”的分析,而非仅仅是故事的复述。
近来在整理自己的阅读清单,发现很多历史类书籍在叙事上过于线性化,缺乏对多重变量耦合作用的探讨。三国时期之所以引人入胜,恰恰在于其复杂性——人才的流动、政治的倾轧、军事的较量,以及无法抗拒的自然力量的交织。我希望这本书能够体现出一种高度的综合性视角,它不能仅仅满足于描述“谁在哪里打了谁”,而是要解释“为什么他们必须在那里打,以及为什么在那样的条件下能赢或会输”。“天时”的引入尤其关键,这不仅仅是简单的“天公作美”,而应该是对不同时间段内气候模式对农业生产、士气维持乃至瘟疫传播的影响的深入探讨。我想看到的是对那个时代,战争、农业、环境、人口流动如何形成一个紧密耦合的系统的分析。这本书若能展现出这种系统论的分析框架,无疑将是超越一般通俗历史读物的力作,真正做到“知其然,更知其所以然”。
读过值得期待
必须收藏
非常健康的框架,非常翔实的资料,非常犀利的见解。可惜现在不管老少,三国水浒是都不读了,就知道刷抖音,名著解读的再好,又给谁看呢?一声叹息,真是悲哀。
必须收藏
非常健康的框架,非常翔实的资料,非常犀利的见解。可惜现在不管老少,三国水浒是都不读了,就知道刷抖音,名著解读的再好,又给谁看呢?一声叹息,真是悲哀。