古鉴兹,原名李式古。河北滦县人。中共党员。1948年毕业于华北联合大学文艺学院文学系,1949年又毕业于华北大学国文系研究生班。1944年参加中共地下党活动,1946年参加革命工作,历任全国文协组织部干事,马列学院哲学专业学员,中央文学研究所研究员,中国作家协会创委会研究员,中共基层区委书记、公社党委副书记、工委副书记,中国作家协会文学讲习所教学研究室主任,鲁迅文学院副院长,中国作家协会机关党委书记。1947年开始发表作品。1982年加入中国作家协会。
评分
评分
评分
评分
这个故事的氛围感实在太抓人了,从翻开扉页的那一刻起,我就感觉自己被某种古老的、带着泥土气息的魔力吸了进去。作者对于环境的描绘简直达到了令人发指的精细程度,那些关于风吹过干涸土地时发出的那种特有的嘶哑声响,还有阳光下尘土飞扬时折射出的那种几乎能触摸到的金色光芒,都栩栩如生地呈现在眼前。主角的挣扎与坚韧,不是那种被刻意渲染出来的宏大叙事,而是渗透在每一个微小的生存细节里的真实痛苦与希望的火花。我特别喜欢其中关于“智慧的传承”那一部分的描写,那些看似随口说出的箴言,其实蕴含着对生命本质的深刻洞察,仿佛是刻在石头上的古老教诲,虽然语言朴实无华,却字字千钧。整本书读下来,我仿佛经历了一场漫长而艰辛的朝圣之旅,心灵得到了极大的洗涤。它不仅仅是一个关于生存的故事,更是一部关于人类精神如何在高压之下保持光芒不灭的史诗。书中的一些角色,即使只出现了寥寥数语,他们的形象也像烙印一样深刻,让人久久不能忘怀,尤其那位总是默默修理工具的老人,他的沉默胜过千言万语,象征着一代人无声的奉献。这本书的阅读体验是沉浸式的,读完后合上书本,空气中似乎还残留着那种干燥而又充满生命力的气息。
评分我必须承认,起初我对这样一部似乎聚焦于“底层”生活的作品并没有抱太高的期待,总觉得会陷入某种刻板印象的窠臼。然而,这本书完全颠覆了我的预设。它的叙事节奏控制得极其高明,时而如暴风骤雨般紧凑激烈,将人物推向绝境,时而又放缓下来,细腻地剖析角色内心深处那些不为人知的情感波澜。最让我惊艳的是作者对于“权力结构”的解构。书中对等级制度和资源分配不均的描绘,冷静得近乎冷酷,但又充满了同理心。它没有简单地将世界划分为绝对的善与恶,而是展示了在极端环境下,人性的复杂和灰色地带。那些看似“体制内”的人物,他们的动机同样充满了矛盾和挣扎,这使得整个故事的张力达到了新的高度。我尤其欣赏作者在处理冲突时的克制,很多关键的转折点都是通过对话的张力而非纯粹的动作场面推动的,这需要极高的文字功底和对人性把握的精准度。这是一部需要放慢脚步去品味的杰作,每一次重读都会发现新的层次和隐喻,它像一面镜子,映照出我们自身社会中一些被忽略的角落。
评分这本书的语言风格简直是一股清流,完全是教科书级别的散文式叙事。我很少看到有人能将描述性的文字运用得如此炉火纯青,毫不拖沓却又充满诗意。比如,它描述一次微不足道的收获时,所用的比喻和意象,完全可以将普通的麦穗提升到哲学思辨的高度。书中对“时间”的感知也极为独特,在那个世界里,时间不是线性的流逝,而是被痛苦和期盼切割得支离破碎,每一分每一秒都带着沉甸甸的重量。这种对感官体验的极致捕捉,让读者在阅读过程中,好像真的能感受到饥饿感、寒冷,甚至是那种终于找到一丝温暖时的颤栗。我认为,这本书在文学手法上是极其大胆和创新的,它大胆地打破了传统小说的叙事框架,用一种近乎意识流的方式,将人物的内心世界和外部世界的残酷环境完美地融合在一起。对于那些追求纯粹文学享受的读者来说,这本书绝对不容错过,它会挑战你对“好故事”的定义,并最终以其深邃的思想内涵征服你。
评分读完此书,我最大的感受是震撼,这是一种源自对“希望”的重新定义的震撼。它没有提供廉价的安慰剂,没有承诺雨后彩虹,而是展示了如何在“没有希望”的环境中,依然选择“去行动”。主角群体的行动逻辑,不是建立在对美好未来的幻想上,而是基于对当下困境的清醒认知和对身边人的责任感。这种责任感,是支撑他们走下去的唯一燃料,比任何宏伟的理想都要坚实可靠。书中有一段关于“集体记忆”的描绘非常精妙,通过口述历史的方式,将祖辈的经验和教训编织进日常对话中,使得个体命运与历史洪流紧密相连。这本书的结构处理得非常巧妙,它在看似绝望的场景中,总会留下一条细如发丝却坚韧无比的线索,引导读者看到一线生机,但这生机并非外力馈赠,而是他们自己挣扎着创造出来的。这是一部关于韧性、关于人与人之间最基本纽带力量的深刻赞歌,看完之后,你会对日常生活中那些习以为常的安逸产生一种近乎敬畏的珍惜之情。
评分这本书的魅力,很大程度上来自于它对“仪式感”的细致刻画。在资源极度匮乏的环境下,那些看似多余的、无用的仪式——比如某个特定的烹饪手法,或者在特定日子里对某个地点的遥望——反而成了维系群体精神秩序的最后防线。作者用近乎人类学田野调查的严谨态度,去记录和呈现了这些生存中的“非理性”行为,并揭示了它们背后的巨大心理支撑力。它探讨了在文明结构崩溃时,人类如何迅速重建一套新的、适应当前环境的价值体系。我特别喜欢其中对“物品”的描写,在那里,一件旧工具、一块残破的布料,都承载着超越其实用价值的厚重历史和情感重量。这种“万物有灵”般的描绘,赋予了冰冷世界一丝温暖的温度。这本书的整体基调是严肃的、内敛的,它没有用华丽的辞藻来粉饰太平,而是用近乎白描的方式,将人性的光辉与幽暗并置,提供了一种极其真实且富有启示性的阅读体验,对于渴望深度文学作品的读者来说,绝对是一次不可多得的精神盛宴。
评分文笔俗套,还不如刘慈欣,但它不是文学。须配合《新格斗》。所有地名都可还原,所有人物都有原型,个别有所融合。大多事件皆有查证档案参照。作者选取时段限于自身下方挂职,影响揭示问题深度和梳理事件脉络,但旁人无权以事后全局观照苛责。文革结束四十年,书的命运仍未卜。
评分文笔俗套,还不如刘慈欣,但它不是文学。须配合《新格斗》。所有地名都可还原,所有人物都有原型,个别有所融合。大多事件皆有查证档案参照。作者选取时段限于自身下方挂职,影响揭示问题深度和梳理事件脉络,但旁人无权以事后全局观照苛责。文革结束四十年,书的命运仍未卜。
评分文笔俗套,还不如刘慈欣,但它不是文学。须配合《新格斗》。所有地名都可还原,所有人物都有原型,个别有所融合。大多事件皆有查证档案参照。作者选取时段限于自身下方挂职,影响揭示问题深度和梳理事件脉络,但旁人无权以事后全局观照苛责。文革结束四十年,书的命运仍未卜。
评分文笔俗套,还不如刘慈欣,但它不是文学。须配合《新格斗》。所有地名都可还原,所有人物都有原型,个别有所融合。大多事件皆有查证档案参照。作者选取时段限于自身下方挂职,影响揭示问题深度和梳理事件脉络,但旁人无权以事后全局观照苛责。文革结束四十年,书的命运仍未卜。
评分文笔俗套,还不如刘慈欣,但它不是文学。须配合《新格斗》。所有地名都可还原,所有人物都有原型,个别有所融合。大多事件皆有查证档案参照。作者选取时段限于自身下方挂职,影响揭示问题深度和梳理事件脉络,但旁人无权以事后全局观照苛责。文革结束四十年,书的命运仍未卜。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有