After World War Two, Japan attained economic growth but suffered environmental disaster. In response to massive protest in the 1960s and 1970s, the Japanese government rapidly reduced the worst air and water pollution. Jeffrey Broadbent's case study of industrial growth and pollution in a rural Japanese prefecture explains this response while testing political, social movement and environmental theory. The state, conservative political party and big business pushed rampant growth until movements posed a political and disruptive challenge. Then, the elites passed some pollution control, but also demobilized local protest, quashed discontent, and prevented the formation of national environmental groups. Without the protest threat, business stymied other government pollution-control plans. The interaction of material, institutional and cultural factors, especially informal institutions, explained the dominance of actors and the pattern of outcomes. Through this syncretic lens in a non-Western setting, this study refines our theories of the state, protest movements, political process, and environmental problems.
评分
评分
评分
评分
这本书的视角真是令人耳目一新,它深入探讨了日本社会在面对环境挑战时的复杂动态。作者没有仅仅停留在政策层面,而是着力描绘了不同利益集团——从传统的工业巨头到新兴的草根环保组织——是如何在日本这个独特的政治文化土壤中进行博弈和角力的。尤其让我印象深刻的是对地方政府角色转变的分析,那种自上而下的推动和自下而上的阻力交织在一起的景象,非常生动地展现了环境治理的内在张力。我特别欣赏作者对于“共识形成”这一日本政治核心机制如何影响环境议程的细致梳理,这绝非简单的“好与坏”的二元对立,而是充满了权衡与妥协的灰色地带。书中对特定案例的剖析,比如某个污染事件引发的公众动员,其叙事手法既有学术的严谨性,又不失新闻报道的现场感,让人仿佛置身于当时的讨论现场。对于任何想了解当代日本社会治理结构如何应对全球性环境压力的人来说,这本书提供了一个极其丰富和多维度的观察窗口,其对权力结构和文化语境结合的洞察力,远超一般环境研究的范畴。它成功地将复杂的政治理论工具应用于具体的日本情境,构建了一个既具本土特色又具普适价值的分析框架,读完后对理解现代日本的内在运行逻辑都有了更深层次的体悟。
评分阅读体验上,这本书的叙事节奏和信息密度令人振奋,它成功地避免了许多学术著作中常见的晦涩难懂和概念堆砌。作者仿佛是一位经验老道的导游,带领读者穿梭于日本错综复杂的政治迷宫之中,每到一个新的转角,都会揭示出一些意想不到的结构性限制或突破口。我对书中关于“官僚机构的韧性与适应性”那部分的论述尤为赞赏,它细致入微地展示了,在外部环境剧烈变化时,那些看似僵化的体制是如何通过微调内部的话语权和信息流,来维持其核心控制力的。这不仅仅是关于环境政策的讨论,更是对权力运作艺术的精妙解剖。此外,作者在引入不同学派的理论视角时,处理得相当高明,既保持了理论的深度,又确保了它们服务于解释日本特定的社会现象,而不是反过来被理论的框架所束缚。整本书的论证逻辑如同一个精心编织的挂毯,各个线索——历史的遗留、经济的驱动、民意的波动——都紧密地交织在一起,最终呈现出一幅清晰而富有层次感的画面。我强烈推荐给那些追求深度分析,渴望超越表面新闻报道的读者,它会让你对“体制”这个概念产生全新的认识。
评分这部作品真正让我感到震撼的是它对“非决定性因素”的强调。作者没有将环境政治简单地归结为经济利益或意识形态冲突,而是深入探讨了诸如“时间尺度认知”、“代际责任感”以及“对自然灾害的集体记忆”这些看似“软性”的文化因素,是如何在日本的政策辩论中扮演了关键的、有时甚至是决定性的角色。书中的一些案例研究,关于灾后重建中的环境伦理抉择,读来令人深思,它迫使读者去反思,一个社会如何处理其历史创伤与未来责任之间的关系。作者在论证过程中,大量使用了第一手资料和深度访谈的引述,使得冰冷的研究结论鲜活了起来,那些受访者的声音,有力地支撑了作者关于“地方记忆影响国家战略”的论点。这本书无疑是一部重量级的学术贡献,它成功地打破了传统环境政治研究中常见的“西方中心”或“纯经济决定论”的视角,为理解非西方发达国家的复杂环境治理实践,提供了一个极具洞察力的模型。阅读过程充满了挑战,但每一次深入,都能收获对日本社会运作逻辑更深一层的理解。
评分这本书的语言风格有一种冷峻的、近乎纪录片式的客观性,却又在不经意间流露出对某些边缘群体命运的深切关怀。它在处理历史背景时,没有陷入简单的线性叙事,而是敏锐地指出了过去几十年日本经济高速发展所积累下的“环境债务”是如何以一种结构性的方式,持续地影响着当下的政治决策。我尤其欣赏作者在分析特定技术选择背后的意识形态时所展现的批判性眼光,比如,某些被推崇为“进步”的环境技术,是如何被用来掩盖更深层次的制度性失灵。书中对特定环境术语在日本语境中的“语义漂移”的考察,也提供了非常新颖的视角,它表明语言本身就是政治斗争的战场。整本书的结构组织非常精巧,从宏观的制度变迁,逐步聚焦到微观的个体行动者,这种递进关系使得复杂的信息得以系统化地吸收。对于希望了解环境议题是如何被社会建构和政治化的读者来说,这本书提供了一个非常扎实的理论框架和丰富的实证材料支撑,其学术价值毋庸置疑。
评分这本书最大的亮点,在我看来,在于它对“地方能动性”与“中央控制”之间微妙平衡的捕捉。它细腻地描绘了日本地方政府,尤其是在面对中央推行的某些环境标准或能源政策时,所展现出的那种“阳奉阴违”的智慧,或者说是“选择性执行”的策略。这种处理方式,远比那种简单的“中央集权/地方自治”的二元对立描述要来得真实和复杂。作者通过对几起标志性环境冲突案例的追溯,揭示了地方社区在“发展”与“保护”之间所承受的道德和经济压力,这种压力往往是中央政策制定者所忽视或低估的。书中对市民团体运作模式的比较分析也极具启发性,不同地区、不同社会阶层背景的环保行动者,其动员资源和诉求表达的方式存在显著差异,这使得整个环境政治图景充满了动态的活力。读完后我发现,要理解日本的环境政策,必须先理解这些深入到地方肌理中的权力关系和文化习惯,这本书正好提供了这样一套精确的解码工具。它不是一本轻松的读物,但其提供的洞察力绝对值得投入时间去细细品味。
评分那年千叶的雨季
评分那年千叶的雨季
评分那年千叶的雨季
评分那年千叶的雨季
评分那年千叶的雨季
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有