本書是認知語言學的經典著作,是心理空間和概念整閤理論的集大成者。作者采用大量翔實的例證,探究瞭使人類區彆於其他物種的強大認知機製——概念整閤。本書不僅發展瞭原有的心理空間理論,展示瞭概念整閤的普遍作用和基礎地位,還探究瞭語言和思維的關係這個古老的問題。作者批評瞭語言能力天賦和語言産生呈現漸進性等理論,對人類思維的整閤能力發展模式提齣瞭假設,並以心理學研究的成果論證瞭整閤能力發展的漸進性和語言産生的突發性,強調瞭雙域整閤是語言和現代人類産生的必要前提,是語言和人類的其他特有能力同步發展的基礎。本書分為兩部分:第一部分(1-8章)論述概念整閤網絡模型,是理論框架構建部分;第二部分(9-18章)論述概念整閤如何造就瞭認知意義上的現代人,是本書的實證和應用研究部分。
吉勒•福柯尼耶(Gilles Fauconnier,1944-2021),國際知名語言學傢、認知科學傢,加州大學聖迭戈分校認知科學係主任、教授,曾任巴黎國傢科學研究中心研究科學傢,學術期刊《認知》(Cognition)、《認知科學》(Cognitive Science)編委。福柯尼耶教授長期研究人類思維和語言中無意識的、在綫的、創造性的認知活動,包括心理空間的構建、空間的結構和成分的投射和映現、空間整閤網絡的形成和運演等。其專著《心理空間:自然語言意義構建麵麵觀》(1994)是認知科學、認知語言學的拓荒之作。《思維和語言中的映現》(1997)是繼《心理空間》之後的又一經典著作,而本書《我們的思維方式》(2002)是心理空間和概念整閤理論的集大成者,跟前兩部專著構成該理論的三姊妹篇。
馬剋•特納(Mark Turner,1954- ),認知語言學的奠基者之一,凱斯西儲大學認知科學係主任,認知與藝術係主任,認知科學網絡的創始主任、紅母雞實驗室(Red Hen Lab)閤作主任,梅裏菲爾德認知與藝術學院創始院長。其研究關注成就現代人的精妙認識能力的思維運作,特彆是映現和概念整閤;主要學術成果有《文學思維:思維和語言的起源》(1997)、《意義、形式和身體》(2010)、《社會科學的認知維度:關於政治、經濟、法律和社會的思維方式》(2001)和《思想的起源:整閤、創造與人類火花》(2014)。
楊波,英語語言文學博士。東南大學外國語學院副研究員,東南大學外國語言學與應用語言學研究所執行所長,國際學術期刊《亞太語言文化研究》(Frontiers in Asia-Pacific Language and Culture Studies)副主編。曾任中國認知語言學研究會秘書處秘書,南大CSSCI來源刊、北大核心期刊《外語研究》編委、責任編輯。主持省級社科基金項目1項,中央高校基本科研業務費專項資金資助項目1項,參與國傢和軍隊社科基金項目3項,撰寫學術專著1部,學術譯著2部,在《外國語》《語言科學》和《外語研究》等核心期刊發錶論文二十餘篇,參與撰寫《中國大百科全書》(第三版)語言文字捲詞條,主編和參編翻譯、寫作及綜閤類英語教材十餘冊。
評分
評分
評分
評分
這本書的敘事手法簡直是匠心獨運,作者仿佛是一位技藝高超的魔術師,將看似枯燥的理論編織成一幅幅引人入勝的畫麵。我尤其欣賞他對復雜概念的拆解方式,那種層層遞進、抽絲剝繭的過程,讓我這個對相關領域知之甚少的門外漢也能輕鬆跟上思路。他並沒有采用那種居高臨下的說教姿態,而是像一個耐心的嚮導,始終與讀者並肩前行,共同探索思維的奧秘。書中的案例選取更是獨到,既有宏大敘事下的曆史轉摺點,也有日常生活中那些微小卻至關重要的決策瞬間,每一個例子都像是一麵鏡子,映照齣我們自身思維模式的盲區和潛力。讀完之後,我感覺自己的思維一下子被拓寬瞭邊界,看待世界的方式也變得更加立體和多維。那種豁然開朗的感覺,如同在迷霧中找到瞭一盞指引的燈塔,讓人對未來的學習和思考充滿瞭期待。這種閱讀體驗,遠超齣瞭我預期的知識獲取,更像是一次深刻的自我對話和心靈洗禮。
评分從排版到裝幀,這本書都透著一股子對讀者的尊重與用心,這在當前批量生産的圖書市場中實屬難得。紙張的質感、字體的選擇,都營造瞭一種適閤長時間專注閱讀的氛圍。內容上,最讓我震撼的是作者對“邊界條件”的強調。他從不給齣絕對化的結論,而是時刻提醒讀者,任何思維模型都有其適用的範圍和潛在的失效點。這種審慎的態度,體現瞭真正的智慧——承認未知的存在,並教會我們如何在不確定性中航行。作者的文筆極具畫麵感,他描繪的思維路徑如同精密復雜的機械結構,清晰可見,每一個齒輪的咬閤、每一個杠杆的運作,都暴露無遺。這不僅是一本教人思考的書,更是一本關於如何保持思維謙遜與開放態度的指南。它像一位老朋友,在你需要時給予堅實的智力支撐,讓你在麵對紛繁復雜的世界時,能夠站得更穩,看得更遠。
评分這本書的結構設計堪稱教科書級彆的典範,邏輯的嚴密性令人嘆服。每一章節的過渡都處理得極其自然流暢,仿佛是精心設計的多米諾骨牌,一旦推倒,知識的鏈條便一氣嗬成地展開。我特彆注意到作者是如何巧妙地平衡理論深度與閱讀趣味性的。他沒有沉溺於晦澀的術語堆砌,而是用生動的比喻和富有節奏感的句式,將深奧的原理變得易於消化。更值得稱贊的是,他似乎預料到瞭讀者在哪些地方可能會産生睏惑,並在適當的時機插入瞭精闢的總結或反思性的提問,這種對讀者心流的把握,顯示齣作者極高的寫作功力和對受眾的深刻理解。每一次閱讀的暫停,都恰好是進行深度內省的最佳時機。與其說是在閱讀文字,不如說是在進行一場與作者智慧的深度異步交流,每次翻頁都是一次認知的升級,這種紮實的閱讀收獲感,是很多暢銷書難以企及的。
评分這本書的魅力,很大程度上來源於作者那份近乎偏執的求真精神。通篇下來,我能感受到一股強大的、不容置疑的學術底蘊在支撐著每一個論斷,但這種嚴謹並非冰冷的說教,而是充滿瞭人文關懷的熱情。作者擅長將看似不相關的學科領域知識巧妙地融會貫通,構建起一張宏大的知識網絡,讓人不得不驚嘆其知識麵的廣度和整閤能力的深度。比如,他對某一特定認知偏差的分析,橫跨瞭心理學、經濟學乃至神經科學的最新發現,形成瞭一個多維度、立體的解釋體係。閱讀體驗非常酣暢淋灕,它不像是在被動接受信息,更像是在參與一場精彩的智力探險,每解開一個謎題,都有新的更深層次的謎團等待揭曉。這種持續不斷的智力刺激,讓閱讀過程充滿瞭令人興奮的張力,我甚至多次因為讀到精彩的論述而不得不停下來,記錄下自己的思考碎片。
评分老實講,我拿到這本書時,內心其實是抱有一絲疑慮的,畢竟關於“思維”的書籍市場早已是紅海一片,很難想象還能有什麼新意。然而,這本書很快就以其獨特的切入角度和極富穿透力的洞察力打消瞭我的顧慮。作者似乎擁有某種“X射綫視覺”,能夠穿透錶象,直達人類思維運行的底層代碼。他探討的問題不是停留在“我們應該怎麼想”,而是更深層次地挖掘瞭“我們為什麼會那樣想”的根源機製。書中的語言風格帶有一種古典的韻味,用詞考究,句式多變,讀起來有一種沉靜而有力的美感,讓人情不自禁地想要放慢語速,細細品味每一個詞語的重量。這種沉穩的敘事節奏,與當代快餐式的閱讀習慣形成瞭鮮明對比,它要求讀者投入時間與精力,而豐厚的迴報也印證瞭這種投入的價值。讀完後,我對許多長期睏擾我的思維定勢有瞭一種全新的、近乎解脫的認識。
评分【圖一】 主要論述「語言」如何觸發「心理空間構建」,以及其背後「意識」的龐大作用力;而「概念整閤」在壓縮「語言」之後,卻反之放大瞭「意象」的空間和力量,如何理解這個背後強大的「心理構建力」 「語言」對於多重意識心理空間的整閤,如何引發神經係統複雜的活動,並成為不可攀越的人文高峰. 沒錯,就是討論這些「無用且美妙」的概念的[耶]
评分【圖一】 主要論述「語言」如何觸發「心理空間構建」,以及其背後「意識」的龐大作用力;而「概念整閤」在壓縮「語言」之後,卻反之放大瞭「意象」的空間和力量,如何理解這個背後強大的「心理構建力」 「語言」對於多重意識心理空間的整閤,如何引發神經係統複雜的活動,並成為不可攀越的人文高峰. 沒錯,就是討論這些「無用且美妙」的概念的[耶]
评分認知語言學經典理論的譯版 關於概念整閤理論的詳細版本其實應該去看福柯尼耶更早的書《思維和語言中的映現》 本書最獨特的部分是第二部分(雖然怪囉裏吧嗦的) 雖然我沒那麼喜歡認知語言學 不過概念整閤理論本身是足夠有趣的 某種意義上的新時代更優秀的聯想主義plus 倒是讓我很容易聯想到瞭現在計算機的diffusion模型 兩個輸入空間在高維類空間的輔助中的整閤
评分認知語言學經典理論的譯版 關於概念整閤理論的詳細版本其實應該去看福柯尼耶更早的書《思維和語言中的映現》 本書最獨特的部分是第二部分(雖然怪囉裏吧嗦的) 雖然我沒那麼喜歡認知語言學 不過概念整閤理論本身是足夠有趣的 某種意義上的新時代更優秀的聯想主義plus 倒是讓我很容易聯想到瞭現在計算機的diffusion模型 兩個輸入空間在高維類空間的輔助中的整閤
评分【圖一】 主要論述「語言」如何觸發「心理空間構建」,以及其背後「意識」的龐大作用力;而「概念整閤」在壓縮「語言」之後,卻反之放大瞭「意象」的空間和力量,如何理解這個背後強大的「心理構建力」 「語言」對於多重意識心理空間的整閤,如何引發神經係統複雜的活動,並成為不可攀越的人文高峰. 沒錯,就是討論這些「無用且美妙」的概念的[耶]
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有