具体描述
与吴晗齐名的明史大家的经典之作
绝版半个世纪后重新录排面世
编辑推荐：
王崇武是民国时与吴晗齐名的明史大家。其对《明实录》等明朝史料的校勘、对靖难之役的研究、对万历朝鲜之役的考察，都有权威性的成果，尤其是他的这部《明靖难史事考证稿》至今依然是历史学界研究靖难之役和明成祖时无法绕开的一部标杆性著述。著名汉学家牟复礼在华求学时曾拜王崇武为师，王崇武是其中国诸师中对其史学研究影响最大的一位。后来，牟复礼在参与主编《剑桥中国明代史》时，其关于靖难之役的记述和评价参考了王崇武的这部《明靖难史事考证稿》。
内容简介：
本书以商务印书馆1948年出版的《明靖难史事考证稿》为主干，该书是民国时期对明朝初期那场争夺皇位的惨烈内战——靖难之役进行全面研究的奠基之作，作者运用传统史学研究方法，对中国、朝鲜相关史料和记述进行辨析，通过考证，澄清靖难之役诸多史事真相，结论多有突破和创新之见。本书除收入《明靖难史事考证稿》一稿外，还请中国历史研究院张金奎研究员编集整理了王崇武先生在《中央研究院史语所集刊》《禹贡》《历史研究》等报刊上发表的有关明史的代表性论文，如《明代民屯之组织》《论万历征东岛山之战及明清萨尔浒之战》《李如松征东考》《论明太祖起兵及其政策之转变》《刘綎征东考》等，收入本书作为补编。
作者简介
王崇武（1911—1957），著名明史学家。1932年至1936年在北京大学历史学系学习。毕业后曾在北京大学文科研究所任助理员，参与整理清朝内阁大库档案。自1937年起长期在中央研究院历史语言研究所负责校勘《明实录》并从事明史研究，任副研究员。1948年赴英国牛津大学从事明清两代和中西交通史的研究。1953年起任中国科学院历史研究所第三所研究员。曾于20世纪40年代在商务印书馆先后出版《明靖难史事考证稿》《明本纪校注》《奉天靖难记注》等书。在中央研究院《历史语言硏究所集刊》等报刊上发表明史研究成果数十篇，在当时学界产生很大影响。本书编集整理者张金奎是中国社科院古代史研究所研究员、中国明史学会副会长。
目录信息
第一章 叙言
第二章 明代官书所记之靖难事变
第三章 惠帝史事之传说
第四章 史事考证
（一）太祖之死
（二）燕王入朝
（三）靖难战役之推测
（甲）包围与突围
（乙）战略之改变
（丙）燕师取南京
（丁）城守与援兵
（四）不杀叔父诏
（五）周公辅成王说
（六）七国叛汉故事
第五章 皇明祖训与成祖继统
第六章 惠帝与朝鲜
第七章 汉王高煦之变与惠帝史书之推测
附 编
元末革命的平民兵
论明太祖起兵及其政策之转变
论元末农民起义的发展蜕变及其在历史上所起的进步作用
读高青邱《威爱论》
明成祖与佛教
明成祖与方士——成祖之死考异
明初之屯垦政策与井田说
明代民屯之组织
明代的商屯制度
明代户口的消长
明初汉人之胡化
读《明史•朝鲜传》
李如松征东考
刘綎征东考
论万历征东岛山之战及明清萨尔浒之战——读《明史•杨镐传》
《明史•张春传》考证
跋朱朗鑅《上摄政王多尔衮请仍用明代衣冠启》
董文骥与《明史纪事本末》
王阳明临终遗语——此心光明，亦复何言
王崇武先生学术年表 窦宝越
王崇武先生学术成果表 窦宝越
王崇武和他的《明靖难史事考证稿》 张金奎
· · · · · · (收起)
读后感
【作者简介】韦祖辉，毕业于河南大学历史系，1981年始调入中国社会科学院担任有名史学家谢国桢教授的助手，副研究员。著有《 海外遗民竟不归 : 明遗民东渡研究 》、《王恭厂大爆炸——明末京师奇灾研究》（合著）、《旅日高僧隐元中士来往书信集》、《 中国文化小通史 : 明 》...
【作者简介】韦祖辉，毕业于河南大学历史系，1981年始调入中国社会科学院担任有名史学家谢国桢教授的助手，副研究员。著有《 海外遗民竟不归 : 明遗民东渡研究 》、《王恭厂大爆炸——明末京师奇灾研究》（合著）、《旅日高僧隐元中士来往书信集》、《 中国文化小通史 : 明 》...
【作者简介】韦祖辉，毕业于河南大学历史系，1981年始调入中国社会科学院担任有名史学家谢国桢教授的助手，副研究员。著有《 海外遗民竟不归 : 明遗民东渡研究 》、《王恭厂大爆炸——明末京师奇灾研究》（合著）、《旅日高僧隐元中士来往书信集》、《 中国文化小通史 : 明 》...
【作者简介】韦祖辉，毕业于河南大学历史系，1981年始调入中国社会科学院担任有名史学家谢国桢教授的助手，副研究员。著有《 海外遗民竟不归 : 明遗民东渡研究 》、《王恭厂大爆炸——明末京师奇灾研究》（合著）、《旅日高僧隐元中士来往书信集》、《 中国文化小通史 : 明 》...
【作者简介】韦祖辉，毕业于河南大学历史系，1981年始调入中国社会科学院担任有名史学家谢国桢教授的助手，副研究员。著有《 海外遗民竟不归 : 明遗民东渡研究 》、《王恭厂大爆炸——明末京师奇灾研究》（合著）、《旅日高僧隐元中士来往书信集》、《 中国文化小通史 : 明 》...
用户评价
这本书的结构安排，给我的阅读体验带来了一种层层递进的快感。开篇往往是宏大的背景铺陈，奠定了全书的基调，让人迅速进入情境。接着，作者非常巧妙地将叙事线索聚焦到具体的历史节点上，通过对关键转折点的深度挖掘，使得原本模糊不清的历史脉络变得清晰起来。我特别欣赏作者在处理复杂史料时的耐心和条理性。面对海量的档案、地方志乃至民间传说，他没有选择简单地堆砌，而是构建了一个逻辑严密的分析框架，让读者能够清晰地跟随他的思路，一步步抵达最终的论证。这种清晰的论证过程，极大地增强了阅读的代入感和说服力。读完某个章节，我常常会有种豁然开朗的感觉，仿佛多年来困扰在心头的历史疑团，被这支探寻的笔芒照亮了。
作为一个历史爱好者，我阅读过不少关于那个时期的著作，但这本书的独特之处在于它对“求真”的执着追求。它没有被宏大叙事所裹挟，而是将目光锁定在那些最容易被忽略的、最需要反复验证的“实据”之上。作者对待史料的态度，简直可以说是近乎苛刻，任何一个推论都建立在坚实的文本基础上。这种严谨性，让读者在阅读时感到无比踏实，完全可以信任作者所呈现的每一个判断。更难能可贵的是，作者在保持学术深度的同时，并没有让文字变得枯燥晦涩。他的叙述风格在保持学术水准的基础上，还融入了一种沉稳而富有感染力的文笔，使得那些严肃的考证内容读起来也引人入胜，让人忍不住想知道下一页会揭示出怎样的真相。
这本书真正触动我的，是它所蕴含的那种对历史的敬畏感和对真相的孜孜不倦的探索精神。它不是那种快餐式的历史读物，而是一部需要沉下心来，带着思考去“啃”的作品。在阅读过程中，我仿佛能感受到作者本人在古老的卷宗前，与历史的幽灵进行着无声的对话。这种深沉的代入感，使得阅读过程本身也成为一种精神上的历练。它教会了我如何去审视信息，如何辨别表象与本质，如何构建一个基于证据的历史认知体系。每当遇到作者提出一个令人耳目一新的观点时，我都会忍不住停下来，在脑海中将这个观点与自己已有的知识储备进行碰撞和校验，这种精神上的互动，是阅读体验中最宝贵的部分。
这本书的书名乍一听，就让人联想到波澜壮阔的历史画卷，仿佛能嗅到那个特定历史时期的硝烟与权谋气息。我怀着一种对那段风云变幻时期的好奇与敬畏，翻开了这本书。作者的笔触非常细腻，从纷繁复杂的史料中抽丝剥茧，试图还原那个时代最真实的面貌。阅读过程中，我深刻感受到作者在考证上的严谨与扎实。他似乎不满足于简单的叙述，而是深入到每一个关键事件、每一个历史人物的言行背后，去探究其动机与影响。尤其是那些看似微不足道的细节，经过作者的梳理和分析，往往能爆发出惊人的洞察力，为我们理解整个历史进程提供了新的视角。我发现自己常常需要停下来，反复咀嚼那些被作者深入剖析的段落，那种智力上的挑战和收获感是难以言喻的。这本书不仅仅是在讲述“发生了什么”，更在追问“为什么会发生”以及“如何理解这些发生”。
说实话，这本书的阅读门槛不算低，它要求读者对历史背景有一定的了解，并且需要有足够的耐心去消化那些详实的考证细节。但一旦你跨过了最初的门槛，接踵而至的将是巨大的满足感。它不像某些通俗历史读物那样提供标准答案，反而更像是一份邀请函，邀请读者共同参与到历史的再构建之中。作者在书中留下了一些尚未完全定论的议题，这并非是写作上的疏忽，而是一种高明的引导，它激发了读者的进一步思考和探究欲望。整本书读完，我感觉自己不仅仅是“了解”了一段历史，更是“理解”了历史是如何被书写和被塑造的，这对于深化我对历史认知的维度，具有不可替代的价值。
