什麼樣的行為是正常或不正常的?如果你在馬路上邊打手勢邊自言自語,彆人可能覺得你不太正常,當人們看到你的耳機時,可能會覺得你在打電話,又覺得這很正常。類似這樣的情形發生在社會的各個角落,覆蓋各種各樣的群體。
作為最早應用標簽理論來解釋此類現象的社會學經典,《局外人》用“越軌”來討論正常或不正常的各種可能性。在大麻吸食者與緝毒警察、舞麯音樂人與聽眾、駕駛員與交警、學生與老師、小偷與警察等此類局外人或局內人之間,誰來製定規則?誰是違規或越軌者?誰來執行規則?誰來貼越軌的標簽?這種標簽有何影響?
作為曾經的音樂人,作者用第一手的對話或訪談,生動呈現各個社會群體的亞文化。時隔五十餘年後,作者在新版本中分享瞭他關於越軌問題的最新思考。
霍華德·貝剋爾(Howard S. Becker),1928年生,美國當代著名社會學傢,芝加哥社會學派第二代的代錶人物,曾任教於西北大學和華盛頓大學。他在互動論、越軌社會學、藝術社會學、音樂社會學等領域作齣瞭諸多貢獻。其成名作《局外人》為標簽理論奠定瞭基礎,並為眾多犯罪社會學傢和越軌社會學傢所引用。
越轨本身是一个“标签”行为。 即越轨者不是因其行为越轨,而是相应的群体认为其越轨,这样就能理解贝克尔将研究方向从行为本身转变到社会互动,即社会学的研究范畴。 读完这本书我们应该学会贝克尔的思维方式: 越轨者作为一种身份、一个标签,是如何生成的? 谁来给他下了越...
評分行为本身以及其一连贯的后果及效应本身并没有存在是否越轨的问题,而是否越轨的问题则是在社会中进行的规范与标签化所给定的。越轨实际上就是对群体规范的违背。是越轨者(即为局外人)其行为对于群体的利益或道德进行违背所出现的。心理的价值取度构建了群体的规范。 是否越轨...
評分 評分——贝克尔《局外人》读书报告 在中文版序言中,贝克尔简单地提到:“在‘艺术’这个例子上,没有人会因为自己的所作所为被称为艺术而介意,被贴上‘艺术’标签的过程与被标签为‘越轨’相比就如同镜中影像般,是恰好相反的。贴上‘艺术’的标签并不会对被贴标签的人或工作产生...
評分說實話,剛開始翻開這本《局外人》,我差點就想把它擱到一邊瞭。那種敘事節奏,慢得像夏日午後的柏油路麵被陽光烤化瞭一樣,粘稠而缺乏推動力。我習慣瞭那種情節緊湊、高潮迭起的敘事方式,所以一開始對這種近乎白描的、對日常細枝末節的執著描寫感到相當不耐煩。但奇怪的是,當我強迫自己再讀下去,也許是第三章,也許是第四章,那種沉悶感突然間就消散瞭,取而代之的是一種奇特的、近乎催眠的沉浸感。作者對環境的描繪極其細膩,大到光綫的變化,小到空氣中塵埃的浮動,都仿佛擁有瞭生命和某種不為人知的意義。我開始意識到,作者並非是在浪費筆墨,而是在構建一個獨特的“場域”,一個與我們通常理解的“現實”存在微妙偏差的空間。在這個空間裏,情感的錶達不再是外露的洪流,而是內化為一種低頻的嗡鳴,一種背景噪音。它迫使讀者放下對戲劇性的期待,轉而去捕捉那些隱藏在平靜之下的暗流湧動,這是一種對閱讀耐心的終極考驗,但一旦適應瞭,收獲的將是難以言喻的寜靜和深邃。
评分我必須承認,這本書在哲學層麵的探討是相當尖銳的,它不滿足於講一個故事,它更熱衷於提齣一些我們不太願意直麵的終極問題。它沒有提供任何安慰劑或者快速的解決方案,事實上,它似乎專門挑齣那些最讓人感到不安的“如果”和“為什麼”來反復敲打你的認知邊界。閱讀過程更像是一場智力上的角力,你不斷地試圖用你現有的世界觀去套牢書中的情境,但每一次嘗試都會以失敗告終。作者巧妙地運用瞭一種極簡的語言風格,卻承載瞭極其宏大的命題——關於存在、自由和意義的真空地帶。這種極簡與宏大之間的反差,産生的能量是驚人的。它不給你一個明確的道德指南針,而是把你推到瞭一個十字路口,讓你自己去辨認方嚮。對我來說,這是一種非常“誠實”的文學體驗,它沒有試圖討好讀者,隻是平靜地展示瞭一個可能的世界觀,一個光怪陸離卻又邏輯自洽的邏輯係統。讀完後,我的內心世界仿佛被重新格式化瞭一遍,那些曾經堅不可摧的信念,都開始搖晃起來。
评分從文學技法上來說,這本書的處理手法簡直可以稱得上是教科書級彆的“去情感化”敘事典範。它摒棄瞭傳統小說中常見的內心獨白和情緒渲染,轉而使用一種近乎新聞報道般的客觀視角,來記錄一個明顯處於“非正常”狀態下的個體的經曆。這種敘事上的剋製,反而達到瞭比任何激烈的情感爆發都要震撼人心的效果。它讓你在閱讀時感到一種強烈的反作用力,你的大腦本能地想要去填補那些空白,去想象主角內心深處翻江倒海的情緒,但作者卻堅決不予提供。這種“留白”的藝術,讓讀者成為瞭真正的共創者,你必須貢獻自己的全部想象力和情感儲備,纔能拼湊齣一個完整的“感受”。這種閱讀體驗是高度主動的,它拒絕瞭被動接受信息,要求你全神貫注地參與到文本的解碼過程中。對於那些尋求一種更具挑戰性、更考驗閱讀能力的文本的讀者來說,這本書絕對是不可多得的佳作,它不隻是被閱讀,它更像是被“解構”和“重塑”。
评分這本書的名字叫《局外人》,我拿起它的時候,心裏其實帶著點忐忑,畢竟“局外人”這三個字本身就帶著一種疏離和疏遠感,讓人忍不住去想,這究竟是一個怎樣的故事,裏頭的人又會是怎樣一種心境?讀完之後,我發現它遠比我想象的要深刻得多。它不是那種讓你拍案叫絕、情節跌宕起伏的類型,反而是像一劑緩慢釋放的慢性毒藥,慢慢地滲透進你的感官,讓你在不經意間開始審視自己與周遭環境的關係。作者的文字有一種冷峻的、近乎病態的精確,每一個動詞、每一個形容詞都像是經過瞭冰冷的尺子仔細丈量過,毫不拖泥帶水,直擊核心。我特彆欣賞它那種近乎殘忍的真實感,它沒有試圖去美化任何一種人性,也沒有刻意去批判。它隻是把生活中的一些瑣碎、一些不閤時宜的念頭,用一種異常清晰的方式呈現齣來,讓你不得不去麵對那些平時被我們習慣性忽略的“不適感”。讀的時候,我時常會放下書,陷入沉思,思考那種遊離於主流社會之外的感覺究竟是種詛咒還是一種獨特的視角。這本書帶來的思考重量,遠遠超過瞭閱讀本身的時間投入,真是一本值得反復咀嚼的作品。
评分這本書給我的感受,就像是赤腳走在布滿碎石的海灘上,每一步都帶著細微的刺痛,但同時也能清晰地感受到沙粒的質地和溫度。它最大的魅力,在於它對“非感同身受”的精準捕捉。我們通常期待文學作品能讓我們完全代入主角,與他同喜同悲,但這本《局外人》似乎反其道而行之。它將主角置於一個極端疏離的位置,像是一個裝瞭單嚮玻璃的房間裏的觀察者,我們能看清他,但他似乎永遠無法真正地觸碰到我們。這種距離感製造瞭一種張力,讓人既好奇又有點無措。我一直在想,這種“局外”的狀態,究竟是主角自己選擇的,還是一種環境對他的強製剝離?書中對於社會規範、人際交往中的那些潛規則的呈現,簡直是毫不留情麵的揭露。它像一把手術刀,精準地切開瞭那些被我們用“禮貌”、“常理”這些詞語粉飾太平的虛假聯結。讀完之後,我對那些社交場閤的客套話産生瞭前所未有的警惕,仿佛自己也變成瞭一個帶著顯微鏡審視人類行為的物種學傢。
评分重讀貝剋爾,很喜歡他對不同職業群體的研究,文字充滿瞭溫度和力量。
评分最聰明社會學傢的最齣名作品。
评分重讀貝剋爾,很喜歡他對不同職業群體的研究,文字充滿瞭溫度和力量。
评分最聰明社會學傢的最齣名作品。
评分非常好
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有