具体描述
不少人以为五四运动和新文化运动已无多少剩义可探寻,其实对那场在北京的学生运动与其他地方的呼应,哪怕是活动的具体经过,其参与者、反对者和旁观者的言与行,我们的了解都还不能说充足,更不用说广义的五四了。可以说,五四的历史和历史中的五四,没弄清楚的具体内容都还不少。正因此,我们对五四运动究竟在何种程度上书写了历史、影响了后人,仍缺乏深入的体悟,毕竟那是一个充满了矛盾、冲突和激情的时代,发生在当时的任何事情,多少都带有时代的烙印。五四运动本身,也特别需要作为一个充满了矛盾、冲突和激情的丰富的历史活动来理解和认识。本书是作者专注于此项研究多年、纪念五四运动的最新论著。
作者简介
罗志田,1952年生,四川乐山人,四川大学历史系毕业,普林斯顿大学博士。现任四川大学文科杰出教授。主要研究方向为中国近代史和中国文化史。著有《再造文明之梦——胡适传》(1995)、《民族主义与近代中国思想》(1998)、《权势转移:近代中国的思想、社会与学术》(1999)、《乱世潜流:民族主义与民国政治》(2001)、《裂变中的传承——20世纪前期的中国文化与学术》(2003)、《国家与学术:清季民初关于“国学”的思想论争》(2003)、《经典淡出之后:20世纪中国史学的转变与延续》(2013)、《近代中国史学述论》(2015)、《中国的近代:大国的历史转身》(2019)、《斯文关天意:近代新旧之间的士人与学人》(2020)、《革命的形成:清季十年的转折》(2021)等。
目录信息
一、从名相模棱看国家概念的“早熟” 003
二、后天下时代“国家”概念的困乏和昔人的因应 014
三、余论:把天下带回历史叙述 025
第一章 体相和个性:以五四为标识的新文化运动 032
一、革命的延续:从辛亥到五四 035
二、冲击反应与自我觉醒 042
三、文化在开战中兴起 051
四、学生运动与文化运动 062
五、新文化运动的遗产 068
六、余论:广狭五四的互动 079
第二章 多重的复调:五四的特异性与多歧性 083
一、五四的延续与转折 084
二、划时代的分水岭 088
三、渐入行动时代:五四的延展和终结 096
四、五四认知的形成和发展 102
五、五四个性的特异面相 107
六、五四需要复调的研究 117
第三章 文学革命的社会功能与社会反响 126
一、引言:《新青年》的沟通作用 127
二、“我们”与“他们”的困扰 132
三、新文学作品的实际读者 143
第四章 希望与失望的转折:五四学生运动前一年 148
一、公理战胜的乐观 151
二、新纪元和新潮流 157
三、对文治的憧憬 167
四、对共和体制的失望 176
五、余论:局势和情绪的逆转 183
第五章 对“问题与主义”之争的再认识 198
一、倒放电影的争论起因 203
二、因相近而区分 208
三、胡适的思路及他人最初的因应 224
四、整体改造和点滴改革 237
五、外来主义与中国国情的关系 269
六、余论:走向“行动的时代” 288
第六章 陈独秀与《新青年》的转向 304
一、“五四”前后的《新青年》 304
二、北大的学科调整与京城的新旧之争 309
三、徘徊于自由主义和马克思主义之间的陈独秀 323
四、《新青年》的转向 329
五、《新青年》编辑部改组风波 338
六、余论:“五四”比我们认知的更丰富 345
第七章 课业与救国:从老师辈的即时观察认识“五四”的丰富性 349
一、蒋梦麟对五四的即时观察 350
二、老师辈一年后的反思 357
三、救国和读书怎样两全? 365
四、社会模范的自制能力 370
五、余论:学生与五四运动 378
第八章 无共识的共论:五四后期关于东西与世界的文化辨析 384
一、文化的东西与世界 387
二、世界不是东西二元:常乃惪的挑战 394
三、余论:线性进化的世界文化 401
第九章 从科学与人生观之争看学生运动后对五四基本理念的反思 409
一、论战双方的动机 411
二、进化论与作为五四基本理念的“科学” 424
三、余论:认识科学 435
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
老实说,我一开始对这种宏大叙事的作品是持保留态度的,总担心会落入空泛和说教的窠臼。然而,这本书彻底打消了我的顾虑。它的厉害之处在于,它成功地将宏大的历史背景“微观化”了。我们不是在看教科书上干巴巴的年代描述,而是通过几个具体人物的命运线索,亲身体验那个时代的脉搏。作者的笔触极其细腻,特别是对于人际关系中那种微妙的试探、误解与最终的和解(或决裂),处理得极其老到。有几处情节,那种明明知道结局,却依然被人物的选择深深牵动,甚至忍不住想伸手去拉住他们,这种代入感是极其罕见的。这本书的语言风格是沉郁而有力的,不追求华丽的辞藻,但每一个用词都像是经过了千锤百炼,掷地有声。
这本书的叙事节奏简直像一场疾驰的马拉松,让人喘不过气来却又舍不得停下脚步。作者对细节的捕捉能力令人惊叹,那种身处特定历史背景下的那种特有的空气味道、街头巷尾的嘈杂声响,甚至是人物内心深处最隐秘的挣扎和狂喜,都被刻画得入木三分。我尤其欣赏它对群像的塑造,没有一个角色是扁平的符号,即便是边缘人物,也有着自己饱满的生命力和复杂的动机。读到高潮部分时,我甚至感觉自己的心跳都与书中的角色同步,那种命运交织、无可挽回的宿命感,在文字的激荡中层层推进,直到最后一页,那种情绪的余韵久久不散,让人需要时间来整理思绪,重新回到现实。这本书的格局很大,它不仅仅是在讲述一个故事,更像是在重现一个时代的灵魂,那种蓬勃的生命力与随之而来的巨大代价,形成了强烈的张力。
我通常对篇幅较长的作品持谨慎态度,但这本书的展开方式让我完全放下了对长度的顾虑。它的叙事张弛有度,高潮迭起,但中间绝无拖沓或重复的赘述。作者的高明之处在于,他似乎掌握了一种时间感知的魔术,可以在短短几页内跨越数年,也可以在某一瞬间拉长细节至无限延长,捕捉人物内心最细微的波动。我注意到,这本书中对于“选择”这个主题的探讨非常深入,无论是关于爱情、信仰还是政治立场,每一步选择都沉甸甸地,带着无法回溯的后果。阅读过程中,我发现自己时常停下来,不是因为不理解,而是因为被某个句子或某种情感的爆发力所震撼,需要时间去消化那种冲击力。这本书绝对是那种读完后,你会忍不住向身边的朋友大力推荐,并期待能与人一同讨论其中复杂层次的佳作。
这本书带给我的阅读体验,与其说是“阅读”,不如说是一次“沉浸式的考古”。它构建了一个异常坚实可靠的世界观,让你信服于作者笔下的一切规则、一切冲突的必然性。我特别喜欢它探讨的那些关于理想与现实、个体意志与时代洪流之间永恒的悖论。作者似乎并不急于给出简单的答案,而是将那些尖锐的矛盾赤裸裸地摆在读者面前,逼迫我们去思考。读完之后,我的脑海里不再是情节的片段,而是一系列不断碰撞的哲学问题。而且,这本书的结构设计非常精巧,那些看似零散的旁支情节,最终都像精确的齿轮一样咬合在一起,展现出一种令人叹服的整体美感。对于喜欢深度思考和结构复杂作品的读者来说,这无疑是一场盛宴。
这本书给我的感觉,就像是走进了一个弥漫着旧时气息的巨大剧院。灯光聚焦在那些命运多舛的演员身上,他们的呐喊、低语、每一次握手,都充满了那个特定年代独有的张力与宿命感。我必须称赞作者在场景描绘上的功力,那种将视觉、听觉甚至触觉都调动起来的描写,让书页仿佛变成了活动的影像。更难得的是,它没有美化苦难,也没有一味地煽情,而是用一种近乎冷峻的、记录者的视角,去审视那些时代洪流下的个体选择。这让情感的表达更加真挚有力,因为它来自于真实体验的提炼,而非凭空捏造。读完后,那种对逝去时光的敬意油然而生,深感文字的力量竟能如此强大,承载起如此厚重的历史记忆。
我其实一直准备写一本关于五四的专书,也曾拟出了大致的章节,很多都已有半稿或资料长编。唯因随顺世缘,不少内容不得不写成论文刊发,那书稿只能搁下了。由于已刊发的文字收入不同的文集中,不易形成聚合的认识。这次把版权已到期的论集中与五四相关的文章拆出来……
我其实一直准备写一本关于五四的专书,也曾拟出了大致的章节,很多都已有半稿或资料长编。唯因随顺世缘,不少内容不得不写成论文刊发,那书稿只能搁下了。由于已刊发的文字收入不同的文集中,不易形成聚合的认识。这次把版权已到期的论集中与五四相关的文章拆出来……
我其实一直准备写一本关于五四的专书,也曾拟出了大致的章节,很多都已有半稿或资料长编。唯因随顺世缘,不少内容不得不写成论文刊发,那书稿只能搁下了。由于已刊发的文字收入不同的文集中,不易形成聚合的认识。这次把版权已到期的论集中与五四相关的文章拆出来……
我其实一直准备写一本关于五四的专书,也曾拟出了大致的章节,很多都已有半稿或资料长编。唯因随顺世缘,不少内容不得不写成论文刊发,那书稿只能搁下了。由于已刊发的文字收入不同的文集中,不易形成聚合的认识。这次把版权已到期的论集中与五四相关的文章拆出来……
书我没有看过,里面的文章我看过了,所以也算看过吧!