图书标签: 文学  历史   

喜欢 The Enchantress of Florence 的读者还喜欢

一个历史系的朋友推荐的，跟我说像我这样喜欢『世界主义』历史观的人，同时又沉迷于历史遗忘的小人物故事的人（所谓micro-history），看这个书正合适。Rushdie试图用一个女神串起东西方的历史，东方的鼎盛时代是Akbar大帝时期，以及文艺复兴时期的弗洛伦萨。但整本书结构故弄玄虚，有点掉书袋的嫌疑。反而一些哲思是用直白的语言写出来，放在俄罗斯作家身上还能让人接受，但是英国人恐怕玩不了这一套。

一个历史系的朋友推荐的，跟我说像我这样喜欢『世界主义』历史观的人，同时又沉迷于历史遗忘的小人物故事的人（所谓micro-history），看这个书正合适。Rushdie试图用一个女神串起东西方的历史，东方的鼎盛时代是Akbar大帝时期，以及文艺复兴时期的弗洛伦萨。但整本书结构故弄玄虚，有点掉书袋的嫌疑。反而一些哲思是用直白的语言写出来，放在俄罗斯作家身上还能让人接受，但是英国人恐怕玩不了这一套。

一个历史系的朋友推荐的，跟我说像我这样喜欢『世界主义』历史观的人，同时又沉迷于历史遗忘的小人物故事的人（所谓micro-history），看这个书正合适。Rushdie试图用一个女神串起东西方的历史，东方的鼎盛时代是Akbar大帝时期，以及文艺复兴时期的弗洛伦萨。但整本书结构故弄玄虚，有点掉书袋的嫌疑。反而一些哲思是用直白的语言写出来，放在俄罗斯作家身上还能让人接受，但是英国人恐怕玩不了这一套。

一个历史系的朋友推荐的，跟我说像我这样喜欢『世界主义』历史观的人，同时又沉迷于历史遗忘的小人物故事的人（所谓micro-history），看这个书正合适。Rushdie试图用一个女神串起东西方的历史，东方的鼎盛时代是Akbar大帝时期，以及文艺复兴时期的弗洛伦萨。但整本书结构故弄玄虚，有点掉书袋的嫌疑。反而一些哲思是用直白的语言写出来，放在俄罗斯作家身上还能让人接受，但是英国人恐怕玩不了这一套。

一个历史系的朋友推荐的，跟我说像我这样喜欢『世界主义』历史观的人，同时又沉迷于历史遗忘的小人物故事的人（所谓micro-history），看这个书正合适。Rushdie试图用一个女神串起东西方的历史，东方的鼎盛时代是Akbar大帝时期，以及文艺复兴时期的弗洛伦萨。但整本书结构故弄玄虚，有点掉书袋的嫌疑。反而一些哲思是用直白的语言写出来，放在俄罗斯作家身上还能让人接受，但是英国人恐怕玩不了这一套。

——读萨曼-鲁西迪《佛罗伦萨的神女》 某种程度上，一个好的作家一定是一个好的巫师。因为一名好的巫师，要能说会道，既能讲真实的故事，令人信服，也能神游虚幻，虚构出具有“魔力”的故事。就此来看，印度裔英国文学家鲁西迪可以算得上是巫师界的翘楚。 这是他的“背景”使然...  

所有的旅人都行走于他人的梦境中 旅行根本就没有什么意思，它使你离开你的存在能有意义的地方，由于你把自己的生命献给了故土，你使它有了意义，而旅行将你偷偷地带到了虚幻的世界里，使你在别人眼里显得荒诞不经。 去西格里时我是游客，与所有的游客别无二致，戴一顶遮阳帽，...  

所有的旅人都行走于他人的梦境中 旅行根本就没有什么意思，它使你离开你的存在能有意义的地方，由于你把自己的生命献给了故土，你使它有了意义，而旅行将你偷偷地带到了虚幻的世界里，使你在别人眼里显得荒诞不经。 去西格里时我是游客，与所有的游客别无二致，戴一顶遮阳帽，...