具体描述
《危险的边疆:游牧帝国与中国》通过对两千多年历史时段之内游牧帝国与中原王朝之间历史关系的人类学考察,提出了一个解释包括蒙古帝国在内的游牧大帝国兴盛和衰亡的政治和经济组织分析模式,并对中原与这些帝国的关系作了贯通性的研究。作者提出了游牧力量在与中原接触时所交替采取的“外部边界战略”和“内部边界战略”问题,指出游牧帝国对中原北部地区统治的周期律在某种程度上表现为一种基于集权化与分权化之上的机制性更替过程。本书为中国边疆史研究贡献了一种不同于专业史学家的新思路。
作者简介
作者:托马斯·巴菲尔德(Thomas Barfield),1978年获得哈佛大学社会人类学博士学位,现为美国波士顿大学人类学系教授,世界著名人类学家。主要着力于对欧亚大陆过去及当代的游牧民族及社会进行研究,在学术界影响巨大。
译者:袁剑,中央民族大学民族学与社会学学院教授,(教育部基地)中国少数民族研究中心边疆民族研究所所长,国家安全研究院研究员,主要从事边疆民族议题研究。
目录信息
人类学视野下的中国边疆史——代中译本前言/袁剑
序 言
致 谢
导论 草原游牧世界
草原政治组织与边疆关系
权力周期
文化生态
内陆亚洲的游牧生活
部落组织
草原游牧制度的兴起
第一章 草原部落联盟:匈奴帝国
帝国联盟
外部事务——与汉朝的关系
匈奴内战
王莽:中原的新尝试
混乱时代的外部边界战略
第二次匈奴内战
第二章 中央秩序的崩塌:外族王朝的兴起
鲜卑“帝国”
外部边界战略的复归
汉朝的覆亡——两个帝国传统的终结
匈奴军事国家
东北边地——二元化组织的兴起
鲜卑国家
其他北方国家:前秦与凉国
拓跋氏:第三次征服浪潮
柔然:外族王朝与草原
北魏的汉化
第三章 突厥帝国和唐朝
突厥第一帝国
天可汗
突厥第二帝国的兴起与覆亡
回纥帝国
草原文明
第四章 东北的后起者
草原与中原中央权威的崩溃
契丹辽朝
女真金朝对华北的征服
草原的分裂
第五章 蒙古帝国
成吉思汗的崛起
蒙古政治组织
蒙古的征服
蒙古的战略与政策
蒙古帝国的政治继承
权力之争:四位大汗
元朝
元朝的解体
第六章 草原之狼及森林之虎:明朝、蒙古人和满洲人
权力周期
元朝之后的蒙古地区
卫拉特人与明朝
东蒙古人的回归
俺答汗与明朝的议和
满洲人的崛起
早期的大清国
第七章 游牧帝国的尾声:清朝统一蒙古与准噶尔
满洲人对中原的征服
清朝的边疆政策
准噶尔——最后的草原帝国
结语 蒙古人的衰落
参考书目
译后记
新版译后记
· · · · · · (收起)
读后感
目前只看完了匈奴与秦汉的部分。 解释力很强。以游牧本位来重新阐述秦汉以来的历史。 作为一个以汉为荣的历史爱好者,本书差点颠覆我汉吹的历史观。 初看书的第一感受: 在冷兵器时代,由于游牧民族天生的机动性,游牧民族与单纯的农耕式文明的千年战争中是立于不败之地的。 哪...
读完这本书,我被活生生的淋了一大盆冷水, 有着20多年的天朝子民的优越感荡然无存。我一直以为鸦片战争以前,我天朝(算上元清)威震四方,四海之外几乎无对手。没想到自秦统一中原以来,从汉朝汉高祖的“白登之围”开始,中原地区一直受北方游牧民族的敲诈和勒索,疲于应战。...
如果某个游戏公司根据中国的中原和边疆历史,开发了一个策略类游戏《游牧帝国》,你作为一个游牧民族的领袖,在游戏中会发生什么呢?总的来说,有两个方面的问题需要考虑:如何从一个部落发展并建立一个游牧帝国(组织原则);如何领导这个帝国与临近的定居文明互动(对外政策...
危险的三角关系 辉格 2014年2月16日 http://headsalon.org/archives/4985.html 与北方草原游牧民族的关系,始终是影响古代中国历史进程的一大关键因素,处理这一关系的方式,很大程度上塑造了中原农业帝国的政治形态、军事力量配置乃至财政结构,从而影响一个王朝的气质和命运...
用户评价
这部作品成功地在“极简”与“冗余”之间找到了一个奇异的平衡点。叙事上极其克制,大量的留白,仿佛作者故意省略了关键信息,将解读的责任推给了读者,这本身就构成了一种强大的张力。但与此同时,在对某一特定事物或意象的描写上,作者又会突然变得极度详尽,用近乎百科全书式的精确度去描绘,比如对某种特定植物的生长习性,或者某种古老仪式的每一个步骤。这种奇特的对比,使得全书充满了节奏上的起伏。它迫使我放慢速度,去注意那些本以为无关紧要的细节,因为作者显然知道,在这个宏大的叙事迷宫中,正是这些看似琐碎的描述,隐藏着通往核心理解的微小线索。它不是一本能让你轻松获取娱乐的作品,而是一份需要耐心和细致入微的观察力才能解锁的密文。
读完这部作品,我的第一感觉是,作者简直是一位语言的魔术师。他构建的世界观是如此的宏大且充满异质感,但奇怪的是,你又能在那些奇特的设定中找到一种内在的逻辑自洽性。这本书的节奏控制得非常巧妙,它没有采用线性叙事,而是像拼图一样,将不同时间线、不同角色的碎片信息散落在各处,迫使读者必须主动参与到意义的构建过程中。我尤其对书中对于“记忆的不可靠性”这一母题的探索留下了深刻印象。它不是简单地陈述“记忆会骗人”,而是通过极其复杂的叙事结构,让读者亲身体验到这种欺骗感——你永远无法确定你刚刚读到的信息是否是“真实”的,或者说,哪一个“真实”才是作者真正想传递的。这要求读者必须时刻保持警惕,这对于习惯了被动接受信息的当代读者来说,无疑是一次极具挑战性却又回报丰厚的智力体操。
这本书带给我的感受,与其说是阅读,不如说是一次密集的感官轰炸。作者的文风极其奔放、跳跃,充满了爆发力,仿佛他所有的文字都是在极度的激情下喷涌而出的,没有丝毫的矫揉造作。那种强烈的画面感,即使在没有插图的情况下,也能轻易地在脑海中构建起一个光怪陆离、充满动感的场景。我欣赏它对情绪的直接捕捉,它不会拐弯抹角地描述角色的内心挣扎,而是直接将那种原始的恐惧、狂喜或绝望,用一种近乎诗歌的、充满韵律感的句子倾泻出来。虽然故事情节本身可能有些零散,但其整体的“氛围”却异常强大和统一,像一股强劲的电流贯穿始终,让人在翻页的间隙都无法真正平静下来。这是一部充满生命力的作品,即便在最黑暗的段落,也能感受到一种蓬勃向上的、近乎蛮横的生命力。
坦白讲,初读这本书时,我感到了一丝困惑,甚至有些许挫败感,因为它完全颠覆了我对传统小说结构的期待。它更像是一份用文学语言撰写的学术论文,充满了大量的隐喻、典故和晦涩的术语,如果你期望在其中寻找一个明确的主角或一个清晰的冲突点,那么你可能会失望。然而,一旦你调整好心态,把它当作一份探索人类文明底层逻辑的“思想实验报告”,这本书的魅力便开始显现。作者对于社会结构与个体异化的描绘,尖锐而深刻,尤其是在关于信息流与权力集中那几章,其洞察力令人不寒而栗。它不是在讲故事,它是在绘制一张关于我们所处时代的、令人不安的社会地图。读完后,我感觉自己看世界的“滤镜”被更换了,许多过去习以为常的现象,现在看起来都带着一层可疑的裂痕。
这本书简直就是一场思维的探险,它没有给我那种跌宕起伏、扣人心弦的故事情节,但却以一种近乎冥想的方式,引导我的注意力深入到那些被我们日常生活中忽略的细微之处。作者的笔触细腻得惊人,仿佛他手里拿着一把精密的解剖刀,将那些宏大的概念一层层剥开,展示出其下错综复杂的结构。我特别欣赏他对“存在”这一主题的探讨,那种不带评判、纯粹观察的视角,让人在阅读过程中不断反思自己的认知边界。有那么几段,我不得不停下来,合上书本,走到窗边,望着外面的世界,试图将书中的哲理与眼前的景象联系起来。它不像那种能让你一口气读完的“爽文”,更像是一部需要细嚼慢咽的艺术品,每一次回味都会带来新的理解和共鸣。如果说阅读是一种体验,那么这本书提供的是一种沉浸式的意识漫游,非常适合那些寻求深度思考和精神滋养的读者。