The Main Philosophical Writings and the Novel "Allwill" pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:McGill-Queen's University Press

作者:Friedrich Heinrich Jacobi

出品人:

页数:704

译者:George Di Giovanni

出版时间:1995-6-1

价格:GBP 102.00

装帧:Hardcover

isbn号码:9780773510180

丛书系列:

图书标签:

• 雅各比
• 德国观念论
• 德国
• Jacobi
• 神秘主义
• 浪漫派
• 德国古典哲学
• 哲学
• 哲学
• 小说
• 文学
• 思想
• 写作
• 经典
• 小说与哲学
• 所有会
• 主要著作
• 思想实验

现代西方思潮的深层探索与文本重构 本书汇集了二十世纪中后期西方哲学领域最具穿透力和影响力的数篇重要文本，它们共同构成了一部关于现代性危机、语言本质、主体性瓦解以及形而上学传统断裂的深度考察集。它并非一部满足于梳理既有思想脉络的教科书，而是一次对当代知识分子困境的尖锐回应与本体论层面的勇敢试探。 本卷的核心关切在于解构宏大叙事（Grand Narratives）的有效性，并着眼于在碎片化、异质化的经验世界中重建意义的可能性。卷内收录的文章和论述，深刻地反映了结构主义向后结构主义过渡时期的思想剧变，尤其关注权力、知识、欲望三者之间复杂交织的动力学关系。 第一部分：语言的边界与意义的政治 这一部分集中探讨了语言学转向（Linguistic Turn）在哲学领域的深远影响，但其视角超越了早期描述性的分析。它质疑了索绪尔式二元对立的稳固性，并深入挖掘了能指（Signifier）的漂移性及其在意识形态构建中所扮演的关键角色。 其中一篇标志性的长篇论文，对“在场”（Presence）这一西方形而上学的核心概念进行了彻底的颠覆性批判。作者敏锐地指出，对绝对真理或纯粹在场的追求，恰恰是西方思想史中压制他异性、固化等级秩序的内在动力。通过对现象学传统的继承与反叛，文本揭示了“文本性”（Textuality）如何优先于任何预设的“现实”。语言不再是通往世界的透明中介，而是构成现实本身的褶皱与迷宫。 另一篇重要的论述聚焦于修辞学与逻辑学的紧张关系。它展示了在法律、政治辩论乃至科学论证中，说服的艺术（Rhetoric）如何不断地侵蚀和重塑逻辑的刚性结构。这里的重点在于，真理的宣称往往是一种权力运作的结果，而非纯粹的理性推导。这种对真理“生成史”的关注，使得文本具有了强烈的历史批判色彩。 第二部分：主体性的消亡与他者的回响 本卷的第二部分是对笛卡尔以来占据西方思想核心的主体性（Subjectivity）概念的持续解构。它不再将主体视为统一、自主、全知全能的理性中心，而是将其置于一系列外在的力量场域之中进行考察。 一篇关于“主体间性”（Intersubjectivity）的章节，拒绝了主体孤立建构自我的图景。作者借鉴了早期心理分析的洞见，但将其提升到社会学和伦理学的层面，探讨了“他者”的凝视（The Gaze）如何塑造了自我的边界，以及身份认同（Identity）在持续的被他者定义的过程中所经历的异化与重塑。 另一篇关键性的章节，则直接挑战了知识论的传统框架，转向了对“欲望的经济学”的分析。这里的欲望并非简单的生理需求，而是社会生产、文化规训以及意识形态投射的复杂产物。通过对主体行为动机的深层挖掘，文本揭示了看似自由的选择背后，隐藏着结构性的强制和无意识的驱动力。主体在试图表达“自我”时，往往落入了早已被社会建构好的语言和行为模式之中。 第三部分：历史的断裂与传统的重估 本卷的第三部分将视野投向了历史哲学与文化批判。它关注的不是历史的线性进步，而是历史的断裂、遗忘与被压抑的“边缘叙事”。 其中一篇关于“现代性”（Modernity）的分析，将现代性视为一个充满内在矛盾的张力场，而非一个统一的时代特征。它探讨了启蒙运动的理性光辉如何与随之而来的技术异化、非人化（Dehumanization）紧密相连。作者强调，我们今天所面对的危机，恰恰源于我们对现代性内在承诺的过度信任，以及对技术中立性的盲目信仰。 此外，本卷还包含了一组关于“差异”（Difference）的沉思。这组沉思拒绝了同一性（Sameness）的霸权，主张在对差异的肯定中寻找政治和伦理的新的立足点。这种对“差异即力量”的肯定，为后来的身份政治、女性主义理论和后殖民批评提供了重要的哲学资源。它要求读者放弃对稳定根基的渴望，转而拥抱不确定性、多重性和永恒的“在路上”的状态。 总体而言，本书是一部挑战读者的智力作品。它要求读者以一种批判性的、疏离的目光重新审视那些被视为理所当然的哲学预设。它不提供简单的答案或安慰性的结论，而是通过其缜密的逻辑推演和对文本细致入微的解剖，迫使我们直面当代思想困境的核心——即在意义的结构性缺失面前，我们该如何言说、如何行动、以及如何存在。 本书的写作风格是高度密集的、富有张力的，充满了对概念的精准界定与界限的模糊处理，其论证的复杂性要求读者具备相当的哲学背景和耐心，方能领略其思想的深度与广度。它代表了当代西方思想在面对知识论和本体论挑战时所能达到的思想高度之一。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

当我看到《The Main Philosophical Writings and the Novel "Allwill"》这个书名时，我的第一反应是：“哦，这肯定不是一本轻松的读物。” “哲学著作”这几个字就足以让人打起十二分精神，准备迎接一场智力上的挑战。而“小说《Allwill》”则带来了一丝曙光，让我相信这场挑战可能并非枯燥无味，而是被包裹在引人入胜的故事之中。我猜想，这本书的作者可能是一位具有双重身份的思想家兼作家，他/她既能在抽象的哲学领域里纵横捭阖，又能用生动的笔触构建引人入胜的叙事。我特别好奇的是，作者是如何将这两者融合的。是先有宏大的哲学体系，再用小说来填充和证明？还是在创作小说的过程中，自然而然地生发出了深刻的哲学思考？我非常期待在阅读中能够体验到这种“融合”。我希望，哲学部分能够为我打开新的思维方式，让我看到事物更深层次的联系和本质，而小说部分则能够将这些抽象的思考具象化，让它们变得可感可触，甚至触动我的情感。我尤其想知道“Allwill”这个词在小说中究竟扮演着怎样的角色。它是一个贯穿始终的谜团，是人物内心深处的渴望，还是某种影响世界的力量？我猜测，这个词很可能就是连接哲学和小说之间的桥梁，是作者想要通过这本书来探讨的核心主题。我希望在阅读完这本书后，我能够对“Allwill”有一个深刻的理解，并且在哲学和文学两个层面上都获得满足。

评分☆☆☆☆☆

对于《The Main Philosophical Writings and the Novel "Allwill"》这个书名，我感到一种混合着期待和一丝挑战的复杂情绪。一方面，“哲学著作”字眼直接指向了深度的思考和严谨的论证，这正是吸引我阅读的动力之一，我喜欢那些能够拓展我思维边界的作品。另一方面，“小说‘Allwill’”又暗示了叙事的力量，它可能为抽象的哲学概念注入生命，使其更容易被理解和感知。我脑海中勾勒出几种可能的阅读体验。或许，我会首先沉浸在哲学篇章中，啃读那些关于存在、意识、伦理的论述，构建起对作者思想体系的基本认知。然后，当我转入小说部分时，我会惊奇地发现，那些在哲学篇章中出现的概念，竟然如同种子般在故事的人物、情节和意象中生根发芽，给予我全新的视角去理解。反之，也可能是我先被小说《Allwill》的故事所吸引，被其中的人物命运和情感纠葛所打动，然后在阅读过程中，逐渐意识到这些故事背后隐藏的深刻哲学思考，从而回头去探究哲学部分，寻找答案和解读。我尤其好奇“Allwill”这个词的含义。它是否指向一种普遍的意志，一种对一切事物的渴望，或者是一种终极的实现？我希望在阅读中，能够通过小说的情节，体验到这种“Allwill”的具象化，它可能是人物内心的驱动力，是他们追求的目标，甚至是他们所面临的困境。我期待作者能够在这两者之间建立起一种浑然天成的联系，让哲学思考服务于叙事，同时让叙事能够深刻地揭示哲学。这不仅仅是对思想的探索，更是对人类经验的深刻洞察。

评分☆☆☆☆☆

《The Main Philosophical Writings and the Novel "Allwill"》—— 这个书名本身就散发着一种成熟的学术气息，同时又在“小说‘Allwill’”的部分保留了一份文学的神秘感。这让我忍不住去猜测，作者究竟是想要提供一份严谨的哲学导论，辅以一个虚构的案例研究，还是在用一个引人深思的故事来承载其核心哲学理念？我倾向于后者，因为一个好的故事往往比枯燥的论述更能触动人心，更能让复杂的思想深入人心。我非常期待这本书能够在这两个层面都达到高水准。我希望哲学部分能够清晰地阐述作者的观点，提供扎实的论证，让我能够跟随作者的思路进行批判性思考。而小说《Allwill》则应该是一个独立且精彩的作品，它的人物应该是鲜活的，情节应该是富有张力的，它应该能够让我们在阅读中产生共鸣，去体验角色的喜怒哀乐，去感受他们面临的困境。我尤其想知道，“Allwill”这个词在小说中是如何被呈现的。它是一个象征，一个目标，一种精神状态，还是一种不可抗拒的命运？我希望作者能够巧妙地运用叙事，让这个词不仅仅是一个符号，而是贯穿整个故事的脉络，成为推动情节发展，塑造人物性格的关键。我猜测，这本会是一本需要静下心来，细细品味的读物。它可能不会带来立竿见影的快乐，但一定会留下长久的思考。我期待着，在这个既有思想深度又有故事魅力的结合中，能够获得一次难忘的阅读体验。

评分☆☆☆☆☆

这本书的标题真是引人入胜，'The Main Philosophical Writings and the Novel "Allwill"'，光是名字就勾起了我强烈的好奇心。我一直对哲学思考与文学叙事的结合深感兴趣，尤其当这两者被置于同一本书名之下时，总会让人联想到思想的火花如何在故事的熔炉中被锻造，或者故事的脉络如何承载和揭示深邃的哲学洞见。我期待着作者能在这本书中为我们呈现一场智识与情感的盛宴。哲学著作往往需要读者沉静下来，细细品味其中的思辨，而小说则能带领我们进入一个充满可能性的世界。当这两者合二为一，我猜想，我们可能会读到一段关于人类存在、意识本质，亦或是伦理困境的哲学探讨，而这些探讨并非枯燥的理论说教，而是通过引人入胜的角色、跌宕起伏的情节，甚至是意象化的象征来呈现。想象一下，在追寻“Allwill”这个概念的过程中，我们可能会遇到一个角色，他/她的人生经历深刻地反映了某种哲学立场，又或者，小说的结局本身就是对某个哲学命题的解答或质疑。这本书的标题暗示了一种精心构建的联系，我迫切想知道作者是如何将抽象的哲学概念具象化，又如何通过虚构的故事来探索现实世界的真理。我猜测，“Allwill”这个词本身可能就蕴含着某种核心的哲学理念，比如意志的普遍性、自由的本质，或是存在与行动的统一。我很想知道，作者是否试图通过小说来挑战或巩固某个既定的哲学思想，亦或是以一种全新的视角来审视这些古老的问题。这不仅仅是一本书，更像是一个邀请，邀请我去探索思想的边界，去感受故事的力量，去理解哲学如何能够触及我们最深刻的内心。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，初次见到《The Main Philosophical Writings and the Novel "Allwill"》这个书名，我的第一反应是有点犹豫，因为“哲学著作”和“小说”的组合，总会让我担心它会不会过于晦涩，或者文学性不够强。毕竟，哲学作品的严谨逻辑和抽象概念，有时会让人望而却步，而小说的魅力则在于它的情感共鸣和故事张力。然而，正如我一直坚信的，真正的杰作往往能够打破界限，将看似不相关的领域融会贯通。所以我开始想象，这本书会是怎样的存在？它会不会像一些伟大的作品那样，用一个引人入胜的故事来包装深刻的哲学思想，让读者在不知不觉中被引导去思考那些宏大的命题？或者，它会以一种更直接的方式，将哲学论述与文学片段交织在一起，形成一种独特的阅读体验？我尤其好奇“Allwill”这个词在小说中的作用。它是一个主题，一个象征，一个人物的命运，还是一种宇宙法则？我希望作者能够巧妙地运用叙事技巧，将这些哲学性的概念融入到人物的经历、对话和环境描写之中，让它们不再是冰冷的理论，而是鲜活的存在。我也期待着，小说部分能够不仅仅是哲学的例证，而本身就具有独立的艺术价值，能够触动人心，引发共鸣。我希望在阅读的过程中，我既能感受到思想的深度，也能体验到故事的温度，最终在合上书本时，留下的是一种充实而深刻的启迪。我猜测，这本书的读者群体可能会是那些既热爱思考，又沉醉于文学世界的双重读者，而作者无疑需要具备驾驭这两种不同风格的能力。

评分☆☆☆☆☆

David Hume on Faith or Idealism and Realism :A Dialogue

评分☆☆☆☆☆

David Hume on Faith or Idealism and Realism :A Dialogue

评分☆☆☆☆☆

David Hume on Faith or Idealism and Realism :A Dialogue

评分☆☆☆☆☆

David Hume on Faith or Idealism and Realism :A Dialogue

评分☆☆☆☆☆

David Hume on Faith or Idealism and Realism :A Dialogue