具体描述
文化创造了“正常”这个概念，于是一部分人被排斥到社会之外，成为“不正常”的代表。精神疾病生动地诠释了这种“不正常”的社会现象，当我们谈到精神疾病时，我们知道它是一种疾病，同时我们的社会又将精神疾病塑造成一种人格和道德上的缺陷，这意味着将一个人的精神健康状态等同于社会身份来进行道德评判。如果我们意识到，我们绝大多数人实际上都有些神经质，情绪困扰本就是一种普遍的心理现象，那么我们就会发现偏见的存在，就会明白“谁都不正常，谁都不应该感到羞耻”。精神疾病就像感冒一样，不过是一种疾病罢了。
时至今日，在世界各地的不同社会生活中，越来越多的人开始挑战刻在精神疾病患者身上的这种污名的烙印。从贝瑟莱姆收容院到弗洛伊德的精神分析，从资本主义社会的诞生到战争带来的命运之变，从被割裂的身心到“电痉挛疗法”的魔杖，人类学家罗伊•理查德•格林克汇集家族四代人的研究成果，展现了人们在与精神疾病“污名化”斗争的曲折过程中所取得的巨大进步和遭遇的持久挫折。
作者简介
罗伊·理查德·格林克，乔治·华盛顿大学人类学和国际事务教授。著有《非洲人类学指南》(合编)、《非洲观点：文化、历史及呈现》(合编)、《奇妙的大脑：重绘孤独症的世界》、《非洲的怀抱：科林•M.特恩布尔的一生》、《朝鲜半岛的未来：统一与未终结的战争》、《雨林中的房子：中非农民和采集者的种族与不平等》。
韦凌，首都师范大学英美文学学士，德国波恩大学美国学硕士，汉堡大学比较文学博士。自20世纪80年代以来开始从事英汉、德汉口笔译及翻译学教学工作。著有《<红楼梦>诠释学深层分析》《红楼梦——中国经典的复杂建构》。
目录信息
引论 离开疯人院之路
第一部分 资本主义
1人人为己
2精神疾病的发明
3割裂的身体
4割裂的大脑
第二部分 战争
5战争带来的命运之变
6发现弗洛伊德
7战争的益处
8正常女和正常男
9从朝鲜战争到越南战争
10创伤后应激障碍
11期待疾病
第三部分 身与心
12泄密
13无异于其他的病症？
14“就像一根魔杖”
15身体的诉说
16在尼泊尔架设身心的桥梁
17有风险的尊严
结语 进入谱系
致谢
注释
索引
· · · · · · (收起)
读后感
谁都不正常，谁也不一样，谁都也正常 听到有人说不正常，第一反应就是与常人不同、有毛病、甚至说是精神病，对，其实就是精神疾病。既然是病哪也是一种社会常态，有不同的病存在，只要是有病痛的就可以说是不是正常人，身体健康的是正常人，但是实际上大多人印象中只有把精神疾...
谁都不正常，谁也不一样，谁都也正常 听到有人说不正常，第一反应就是与常人不同、有毛病、甚至说是精神病，对，其实就是精神疾病。既然是病哪也是一种社会常态，有不同的病存在，只要是有病痛的就可以说是不是正常人，身体健康的是正常人，但是实际上大多人印象中只有把精神疾...
谁都不正常，谁也不一样，谁都也正常 听到有人说不正常，第一反应就是与常人不同、有毛病、甚至说是精神病，对，其实就是精神疾病。既然是病哪也是一种社会常态，有不同的病存在，只要是有病痛的就可以说是不是正常人，身体健康的是正常人，但是实际上大多人印象中只有把精神疾...
谁都不正常，谁也不一样，谁都也正常 听到有人说不正常，第一反应就是与常人不同、有毛病、甚至说是精神病，对，其实就是精神疾病。既然是病哪也是一种社会常态，有不同的病存在，只要是有病痛的就可以说是不是正常人，身体健康的是正常人，但是实际上大多人印象中只有把精神疾...
谁都不正常，谁也不一样，谁都也正常 听到有人说不正常，第一反应就是与常人不同、有毛病、甚至说是精神病，对，其实就是精神疾病。既然是病哪也是一种社会常态，有不同的病存在，只要是有病痛的就可以说是不是正常人，身体健康的是正常人，但是实际上大多人印象中只有把精神疾...
用户评价
我向来不太喜欢过于晦涩的作品，但这一本让我彻底改变了看法。它的“难懂”并非故弄玄虚，而是源于其内容本身的复杂性。作者似乎擅长在看似平淡的日常叙事中，埋下足以颠覆既有观念的伏笔。我注意到书中对不同社会阶层人物心态的描绘极其到位，无论是处于顶层还是底层的角色，他们的焦虑、他们的自我欺骗，都被捕捉得丝毫不差，充满了洞察力。这本书的结尾处理得极其大胆，它没有提供一个传统的圆满结局，而是留下了一个开放且充满回味的空间。我花了很长时间才接受这个结局，但现在回想起来，认为这是最符合整部作品调性的收束方式。它不是一部让人读完就束之高阁的书，它更像是一个邀请，邀请你不断地回到书页中，去寻找那些被你遗漏的、闪烁着人性光辉或阴影的碎片。
这本小说简直是把我带入了一个完全不同的世界。作者的笔触细腻而富有张力，人物的内心挣扎刻画得入木三分。一开始我以为这会是一部情节驱动的作品，但读下去才发现，真正的魅力在于那些微妙的情感波动和角色之间的复杂关系。特别是主角在面对困境时的那种犹豫和挣扎，让我感同身受，仿佛我就是那个在十字路口徘徊的人。书中的对话充满了智慧和机锋，看似漫不经心，实则暗藏玄机，每次重读都能发现新的解读。我对其中关于人性选择和道德边界的探讨尤其着迷，它没有给出简单的答案，而是将选择的重担实实在在地压在了读者的心头。那种挥之不去的宿命感，伴随着偶尔闪现的希望之光，构筑了一个既灰暗又充满张力的阅读体验。我甚至觉得，这本书不仅仅是讲述一个故事，更像是在进行一场深刻的哲学对话。
读完这本书，我有一种说不出的震撼感，仿佛经历了一场漫长而曲折的心灵洗礼。这本书的叙事结构非常巧妙，时间的跳跃和视角的切换让人耳目一新。作者似乎并不急于将所有线索拼凑完整，而是故意留出一些空白，让读者自己去填补，这种“留白”的处理艺术着实高明。我尤其欣赏它对环境氛围的营造，那些描绘场景的文字，充满了画面感，甚至能让人闻到空气中弥漫的气味。它不是那种读起来轻松愉快的作品，更像是一块需要细细品味的陈年老酒，初尝可能觉得有些涩口，但回味无穷。那些配角的刻画也极为成功，他们并非仅仅是烘托主角的工具，每个人都有自己独立而完整的生命轨迹，让人在为主角揪心的同时，也为那些配角的命运感到唏嘘不已。这部作品的后劲太大了，读完很久都无法从那种沉浸感中抽离出来。
这本书最吸引我的地方在于它对“记忆”和“真实”的探讨。它不断地模糊着我们对于什么是“发生过”的认知，让你开始怀疑自己所看到的一切是否就是全部真相。这种不确定性反而带来了一种奇妙的阅读快感，好像自己也成了一个侦探，在文字的迷宫中寻找那个“核心真相”。作者的语言风格是那种简洁、犀利，却又饱含诗意的混合体，非常独特。它没有过多的华丽辞藻堆砌，但每一个用词都经过了精心的锤炼，达到了“一字千金”的效果。我特别留意了书中的象征手法，那些反复出现的意象，比如某种特定的天气或者一个不起眼的小物件，都在潜移默化中加深了主题的深度。这本书让我开始重新审视自己对生活的理解，它提供了一个全新的、略带疏离感的视角去观察身边的人和事。
说实话，这本书的阅读门槛稍微有点高，它要求读者必须全神贯注，稍有走神可能就会错过一些关键的转折点。但是，一旦你跟上了作者的节奏，你会发现自己被一种强大的内在逻辑所牵引着。我对它处理矛盾冲突的方式印象深刻，很多冲突的爆发点都处理得非常克制和内敛，不是那种大开大合的戏剧性，而是如同冰山一角般，水面下的暗流汹涌更让人心惊。作者对于“沉默”的运用达到了炉火纯青的地步，有时候，角色之间的不言而喻比千言万语更有力量。我喜欢这种不煽情、不刻意煽动的叙事风格，它更贴近真实生活中那种微妙而难以言喻的张力。整本书的节奏控制得极好，时而紧绷如弦，时而松弛有度，显示出作者对掌控叙事节奏的强大自信。
每个人的身边都有不正常的人，但是我们要用正常的眼光去看去感受，能活下去是最大的成功，也愿有过精神方面困扰的朋友早日走出来，面对阳光多面的人生之路。
每个人的身边都有不正常的人，但是我们要用正常的眼光去看去感受，能活下去是最大的成功，也愿有过精神方面困扰的朋友早日走出来，面对阳光多面的人生之路。
阅读完了感觉非常疲倦。
阅读完了感觉非常疲倦。
每个人的身边都有不正常的人，但是我们要用正常的眼光去看去感受，能活下去是最大的成功，也愿有过精神方面困扰的朋友早日走出来，面对阳光多面的人生之路。
