具体描述
新政治经济学基于微观经济学中理性行为体的方法论，研究了在一定的政治和经济制度背景下的理性决策。本书作为一本新政治经济学导论性质的文集，收录了涵盖集体行动的模型、竞争性市场过程的限制、交易成本的分析等三方面研究的论文。
致谢
导论
第一篇 新政治经济学
第一章 政治经济学的兴起
第二章 发展领域的宏观政治经济学
第二篇 组织、交易和机会
第三章 谈判成本、影响成本和经济活动的组织
第四章 企业文化和经济理论
第五章 潜在适意性、不可分性和政治竞争
第三篇 对理论基础的反思
第六章 政治科学和理性选择
第七章 制度和交换的交易成本理论
第八章 特权的成本
第九章 经济学与其他社会科学观点的统一
参考文献
作者简介
詹姆斯·E.阿尔特，哈佛大学教授，美国文理学院院士和美国国家科学基金会政治科学学部委员。他所撰写的著作和参与编辑的学术书籍包括《经济衰落的政治学》、《政治经济学》、《数量方法前沿》、《实证政治经济学理论观点》、《竞争与合作》等。阿尔特教授在《英国政治科学杂志》和《美国政治科学评论》等权威学术期刊上发表了多篇论文。他发起成立了政治科学基础研究中心，并担任主任。此外，他还是《美国政治科学杂志》、《英国政治科学杂志》、《政治研究》、《美国政治科学评论》等学术刊物的编委。...
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
这本书的书名确实吸引人，但我得坦白，我期待的某些内容在这本《实证政治经济学》里似乎有些缺席。比如，我对发展中国家的政治转型和经济增长之间的复杂关联有着浓厚的兴趣，希望能看到一些深入的、案例驱动的实证分析。然而，阅读体验中，我更多地接触到的是宏观层面的理论模型构建和对既有文献的梳理，这些内容虽然扎实，但缺少了那种直击痛点的、具体到某个国家或地区的“田野”感。想象一下，如果作者能将政治不确定性如何影响外国直接投资（FDI）流入的计量模型，与某个新兴经济体实际的政策变动和投资数据紧密结合起来，那该是多么引人入胜的阅读体验。目前的呈现，更像是教科书式的严谨，而非一份充满洞察力的研究报告，使得那些渴望看到“真实现象如何被量化验证”的读者，可能会感到一丝意犹未尽。这种理论与实践之间的“鸿沟”，使得这本书的现实指导意义大打折扣，更像是一份学术圈内的内部交流材料，而不是面向更广泛关注社会经济变革的读者的有力工具。
评分这本书的章节划分和主题的收敛性，给我一种非常“松散”的感觉。我尝试从头到尾梳理出一条清晰的主线，但似乎每个章节都像是一个相对独立的研讨会论文合集，缺乏一种强有力的、贯穿始终的哲学或方法论上的统一性。比如，前面对“民主质量”的定义和测量，与后面对“腐败感知指数”的运用之间，虽然理论上相关，但在实证操作上显得有些跳跃。我更倾向于选择那些主题高度聚焦、论点层层递进的著作，它们能构建出一个坚不可摧的逻辑链条。这本书的阅读体验，更像是走在一个巨大的、内容丰富的图书馆里，虽然藏书琳琅满目，但导览系统不太完善，使得读者很难快速定位到最核心、最具创新性的知识点。如果能将所有零散的讨论整合到一个更具前瞻性的“未来政治经济学范式”框架下，这本书的价值将不可同日而语。
评分从专业的角度审视，这本书在处理国际贸易与国内政治利益集团博弈的部分，显得有些保守和表面化。我原以为会看到针对近年来全球化逆流中，特定产业游说团体如何成功地影响了国家贸易政策的深度剖析。例如，针对特定关税壁垒背后的决策过程，究竟是精英政治的博弈还是民粹主义情绪的产物，这本书似乎没有给出足够有力的实证证据去区分。它更多地停留在描述“存在利益冲突”的层面，而没有深入挖掘冲突的“量级”和“传导机制”。这就像是医生诊断了病症，却没能提供精准的药方。对于那些希望理解当前地缘政治经济摩擦根源的读者而言，这本书提供的分析工具和案例支持，似乎未能完全跟上时代变化的步伐。期待看到更多关于数字经济时代下，跨国数据流动与国家主权之间的政治经济张力分析，但这方面的内容几乎未被触及，让人感到有些遗憾。
评分这本书的叙事结构和论证逻辑非常“学院派”，这对于习惯了快节奏信息获取的现代读者来说，无疑是一个挑战。我拿起这本书，期望能在几个关键章节中，找到关于制度变迁和市场效率之间微妙互动的清晰路径图，尤其是在涉及产权保护和合同执行这些核心政治经济学议题时。然而，我发现作者似乎将大量的笔墨花在了对各种计量方法的适用性讨论上，这对于一个非计量背景的读者来说，阅读门槛陡然增高。我希望看到的，是更具煽动性的、能够激发读者思考“为什么会这样”的叙事钩子，而不是一连串的检验统计量和P值。如果能用更生动的语言来描述那些驱动制度演化的历史瞬间，或者用对比鲜明的小故事来烘托理论模型的强弱，这本书的吸引力无疑会大幅提升。目前的文风，过于偏重于论证的“完备性”，而牺牲了必要的“可读性”，这让它在众多经济学著作中，显得有些过于沉闷和晦涩难懂了。
评分我对这本书的“实证”二字抱持着一种复杂的态度。它确实使用了大量的统计方法来支持论点，但这并不意味着它成功地构建了令人信服的因果关系。在很多关键论断的推导过程中，我总能感觉到作者对“遗漏变量偏差”的潜在担忧被轻描淡写地带过了。例如，在讨论“政治问责制”如何提升“经济效率”时，关键的机制——比如信息反馈循环的有效性——往往被简化为一个线性关系。对于一个追求严谨性的读者来说，这种“相关即因果”的倾向是需要警惕的。我希望看到的是，作者能更加坦诚地展示模型失败或结果不稳健的部分，而不是仅仅呈现最光鲜的回归结果。这本书在方法论的透明度和对不确定性的把握上，显得有些过于自信，未能充分满足一个要求苛刻的实证研究读者的审视标准，这使得书中一些重要的结论的说服力打了折扣。
评分最有趣的应该是第二章bates的《发展领域的宏观政治经济学》，论文相对比较老叶比较经典，涵盖了德姆塞茨，奥尔森，赖克，图洛克，诺斯等人的代表性观点。最后一章谈到社科研究对象的不可分性使得生产函数和因果关系模糊，很有见地。
评分框架和思维链条蛮清晰的，读起来挺有趣而且也能提供一些灵感
评分政治学的理性选择模型，这不是我当初在课堂上问许SIR的问题么。。。虽然许SIR的回答我已经忘了，但在这本书里我看到了我想要看到的一篇论文。。。。
评分有关交易成本的两篇分析，政党和企业性质的不同以及奥尔森最后对于经济学帝国主义在方法论的成因理论都很好。这本书更侧重的还是经济学方法论的应用。特别是在其他社会科学上的应用，从“外面”看，有种独特的感觉。
评分2010-05-01读毕，非常的受益，对于制度、交易费用的理解更为深刻了，另外对于方法论方面的认识也加深了。尤其是克瑞普斯的《企业文化与经济理论》
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有