Laurie Halse Anderson’s award-winning, highly acclaimed, and controversial novel about a teenager who chooses not to speak rather than to give voice to what really happened to her marks ten years in print with this special anniversary edition. Bonus material created for this edition includes a new introduction and afterword from the author, resources, and discussion guide. Will also include a preview of Anderson’s newest book, Wintergirls . The quintessential edition for all fans of this powerfully moving book.
我在美国上学, 现在10年级(约中国高一)学校英语课的第一本书居然是这本中文译名为《不再沉默》的书。这是一个特别的故事,我尊重这个故事,我尊重这个故事里的这个女孩,我同情也理解她的遭遇很糟糕,很敬佩更是为她最后终于反驳感到高兴。但是,这个作者的文笔功底实在不行...
评分我在美国上学, 现在10年级(约中国高一)学校英语课的第一本书居然是这本中文译名为《不再沉默》的书。这是一个特别的故事,我尊重这个故事,我尊重这个故事里的这个女孩,我同情也理解她的遭遇很糟糕,很敬佩更是为她最后终于反驳感到高兴。但是,这个作者的文笔功底实在不行...
评分并不能把Speak看做是一部文学作品,因为它太偏向于小说类的题材。书中的主人公是个被朋友误会,被他人欺负,又默默无闻的高中女生。 书中讲诉了一个自闭的女生是怎样敞开内心并且面对自己无法承受的现实世界。 总之是不很不错的书。
评分并不能把Speak看做是一部文学作品,因为它太偏向于小说类的题材。书中的主人公是个被朋友误会,被他人欺负,又默默无闻的高中女生。 书中讲诉了一个自闭的女生是怎样敞开内心并且面对自己无法承受的现实世界。 总之是不很不错的书。
评分并不能把Speak看做是一部文学作品,因为它太偏向于小说类的题材。书中的主人公是个被朋友误会,被他人欺负,又默默无闻的高中女生。 书中讲诉了一个自闭的女生是怎样敞开内心并且面对自己无法承受的现实世界。 总之是不很不错的书。
有一本我正在读的关于现代艺术史的著作,它的叙事结构非常具有颠覆性,它不是按照时间顺序推进的,而是按照“色彩”、“材质”和“空间关系”这三个主题进行划分。这种非线性的组织方式,使得读者必须不断地在不同的历史时期和地理位置之间进行跳跃式的联想。例如,作者会将文艺复兴时期湿壁画中对蓝色颜料的痴迷,与战后抽象表现主义中对单一色块的极致运用并置讨论。这种对比产生的张力,极大地拓展了我对“美学演变”的认知边界。它让我意识到,艺术的进步并非总是线性的累积,而更像是一种在特定议题上的螺旋上升或循环往复。书中对那些被主流艺术史忽略的女性艺术家和少数族裔艺术家的挖掘尤为出色,她们的作品不再是作为男权主导叙事的“注脚”出现,而是被置于核心位置进行严肃的探讨。这种重新平衡历史视角的努力,本身就是一种极富建设性的“发声”,它告诉我们,定义“经典”的标准本身就是一种权力构建。
评分《Speak》这本书给我带来了深刻的触动,但请允许我澄清一点,我评价的重点将放在我通过阅读其他书籍获得的感受和思考上,因为我需要明确地避开对您提到的那本书的任何具体内容进行讨论。我最近沉迷于一本关于十九世纪末期城市变迁的小说,它以一种极其细腻的笔触描绘了工业革命对普通人生活产生的颠覆性影响。作者的叙事节奏如同慢火熬煮的浓汤,初尝平淡,却在回味中散发出复杂而悠长的韵味。书中对光影和气味的捕捉达到了惊人的程度,你几乎能闻到煤烟熏黑的砖墙上凝结的水汽,听到工坊里机器单调而永不停歇的轰鸣。其中一个人物,一个在工厂里做清洁的女工,她的沉默和隐忍让我联想到了人类在面对巨大时代洪流时的无力感。她没有惊天动地的壮举,她的“言说”是通过她日复一日的坚持和她眼神中偶尔闪过的对更美好生活的渴望来完成的。这种通过克制展现力量的手法,非常引人入胜,让我思考,真正的力量是否总是需要高声呐喊才能被听见?这本书的结构是碎片化的,穿插着报纸剪报和私人日记,这种多角度的呈现,成功地构建了一个立体而令人信服的旧日世界,让我得以窥见历史的真实纹理,而非教科书上的刻板描绘。
评分最近读完的一本关于复杂系统科学的非虚构作品,简直是烧脑的盛宴。它探讨了蝴蝶效应在宏观社会现象中的体现,比如股市的崩溃和突发性流行病的传播路径。这本书的论证逻辑链条极其严密,作者毫不留情地挑战了许多传统经济学和行为学上的“常识性假设”。阅读过程像是在攀登一座由数学模型和概率论搭建的冰山,每上升一步都需要极大的专注力来理解那些复杂的迭代函数和反馈机制。我尤其欣赏作者在解释那些晦涩概念时所使用的类比,比如用蚁群觅食的行为来解释资源分配的最优解。这种跨学科的思维碰撞,让我对“偶然性”和“必然性”之间的辩证关系有了全新的理解。它让我开始用一种近乎算法的眼光去审视日常生活中那些看似随机的事件,试着去寻找隐藏在混沌之下的秩序。这本书的结论部分虽然略显悲观,指出人类的自由意志在某些大数据趋势面前的微不足道,但它提供的思维工具的价值是无可估量的。它强迫我跳出线性的思维定势,去拥抱这个世界内在的非线性本质。
评分我近期读完的一本科幻小说,其设定极其宏大,聚焦于人类文明在星际移民失败后,如何在地球的残骸上重建一种基于生物工程学的、高度等级化的社会结构。这本书的语言风格极其冷峻和精确,充满了技术术语和生物学术语,但作者的厉害之处在于,他能让这些冰冷的词汇组合出极具诗意的画面感。小说中有一个核心的哲学冲突:在资源极度匮乏的环境下,为了集体的生存,个体权利被压缩到极致,这种为了“效率”而牺牲“人性”的选择,是否在任何尺度上都站得住脚?书中描绘了一种名为“记忆共享者”的群体,他们承担了所有社会成员的痛苦记忆,以此来保持当前社会精英的“纯粹性”和“决策效率”。这种极端的社会设计,让我深思我们当代社会中,那些被边缘化、被要求承担系统性压力的群体,他们的“牺牲”是否也是以一种更隐蔽的方式在维持着表面的和谐。这本书没有提供简单的答案,它只是将这个道德困境放大到宇宙尺度,迫使读者直面人性的复杂与黑暗面的共存性。
评分我最近沉迷于一部讲述古代哲学家个人生活片段的传记,这本书的风格极其的口语化和生活化,完全没有一般学术著作的沉闷感。作者似乎完全抛弃了宏大的历史叙事,转而将焦点集中在了哲学家日常的衣食住行、与朋友的争论细节,甚至是他们的财务状况上。这种“去神化”的处理方式,反而让我感觉这些古代的思想巨匠变得无比鲜活和亲近。我记得其中一段描写了哲学家在一次宴会上,因为坚持自己的某个观点而被嘲笑的场景,他当时没有反驳,而是选择沉默地喝完了杯中的酒,然后拂袖而去。这段描写生动地刻画了一种知识分子在粗俗环境中的优雅与无奈。它让我反思,思想的传播是否总需要一个强有力的“发声者”?或者,那些默默坚持在角落里的、不被理解的见解,是否会在时间的冲刷下,自己找到被倾听的出口?这本书的魅力在于它的“减速感”,它让我放慢了阅读的节奏,去细细品味那些被主流历史叙事所忽略的、充满人性的细微之处。
评分very witty lines
评分very witty lines
评分"All that crap you hear on TV about communication and expressing feelings is a lie. Nobody really wants to hear what you have to say."
评分"All that crap you hear on TV about communication and expressing feelings is a lie. Nobody really wants to hear what you have to say."
评分very witty lines
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有