具体描述
《东晋佛教思想与文学研究》主要内容:佛教自两汉之际传人中国,先是依附于中国传统思想中的道术、玄学,至东晋时与中国传统文化进一步融合,影响遍及全国。当时,无论在文化或思想上,佛教逐渐地渗透到人们的日常生活和心灵之中。特别是佛教深入到士大夫阶层,潜移默化地影响了东晋文人的诗歌和文学创作。东晋的玄言诗,山水诗、佛理诗中部可以见到佛教的宗教理想和佛学理论独特的思维方式。佛经故事丰富的想象力,佛教宣扬的神通变化尤其是当时流行的观音感应故事,为中国古典小说带来了新的生命力,拓展了新的叙事领域,具有积极的推动作用。
作者简介
目录信息
序二
第一章 绪论
第一节 写作缘起
第二节 研究思路、范围与对象
第三节 本书主要参考资料
第二章 东晋佛教概述
第一节 佛教人华与发展
一、佛教入华
二、佛教的发展
(一)东汉末期
(二)三国时期——酝酿期
(三)西晋时期——发展期
第二节 东晋佛教
一、东晋帝王对佛教的提倡、支持
二、鸠摩罗什及其译经活动
三、东晋高僧与玄学
(一)支遁与玄学
(二)僧肇与玄学
四、慧远及其结社念佛
五、竺道生与佛性论
(一)竺道生思想之背景及其渊源
(二)顿悟学说
(三)佛性论-一阐提人皆有佛性
小结
第三章 佛教与东晋文人
第一节 陶渊明与佛教
一、陶渊明的生平和思想
二、陶渊明作品中的佛教思想
(一)人生空幻无常
(二)生死观
第二节 谢灵运与佛教
一、谢灵运的生平
二、谢灵运和东晋高僧
三、谢灵运《与诸道人辨宗论》
第四章 佛教与东晋诗歌
第一节 玄言诗
一、玄言诗的形成
二、玄言诗中的玄思佛理
(一)玄言诗中的玄佛交融
(二)玄言诗中的本体论
(三)玄言诗中的言意之辨
第二节 山水诗
一、山水诗的溯源与形成
二、东晋佛教对山水诗形成的贡献
三、谢灵运山水诗中的“顿悟”思想
第三节 佛理诗
一、佛理诗兴起的背景
(一)佛学与玄学思想的交融
(二)僧诗创作的开始
(三)偈颂对佛理诗的影响
二、佛理诗的佛教思想
(一)无常与性空思想
(二)言不尽意思想
(三)大慈大悲思想
(四)戒律思想
(五)因果思想
第五章 东晋志怪小说中的佛教神通
第一节 东晋志怪小说概论
一、志怪小说的成因
二、东晋志怪小说概述
(一)干宝《搜神记》
(二)陶渊明《搜神后记》
(三)王嘉《拾遗记》
(四)荀氏《灵鬼志》
(五)《观世音应验记》
第二节 佛教的神通
一、佛经中的神通
(一)早期佛教经典中的神通
(二)部派佛教时期经典中的神通
(三)大乘佛教经典中的神通
二、佛经中神通的象征意义
第三节 东晋志怪小说中的佛教神通感应
一、东晋志怪小说中的佛教神通
(一)中国佛教对神通的运用
(二)小说中神通的象征意义
二、东晋志怪小说中的观音菩萨感应
(一)观音菩萨感应的来由
(二)《光世音应验记》中的故事内容与意义
结语
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的叙事节奏非常吸引人,它巧妙地平衡了宏大叙事与微观文本分析。在探讨佛教如何成为士族阶层精神寄托的过程中,作者并没有陷入对士族阶层“清谈误国”的传统批判,而是聚焦于他们精神世界的真实需求和对超越性的渴望。其中对王导、郗超等政治人物在关键时刻的宗教倾向的侧面描写,非常生动,让人仿佛能看到东晋朝堂之上,那些身着官服的精英们,私下里是如何被佛法的无常观所震撼和安抚的。我特别欣赏作者在处理文学作品时,所采用的“语境重构”方法。例如,书中分析某几篇著名的咏物诗,是如何暗含对“涅槃寂静”的向往,这种深挖潜文本的解读角度,让我对这些耳熟能详的篇章产生了全新的理解。它不再仅仅是描摹了彼时的风流气韵,而是揭示了在那种风流气韵下,一种难以言喻的、对生命终极状态的探求。整本书读下来,有一种连贯的、层层递进的智力享受,仿佛作者牵着我的手,一步步走进了那个充满了矛盾与探索的时代腹地。
读完前几章,我发现这本书的学术功底确实扎实得令人称奇。它并非简单地罗列史料或文本,而是构建了一个精密的分析体系,来解构东晋士人面对“个体生命意义危机”时,佛教提供的另一种生存论视角。作者在处理文献考证时,展现出了一种近乎考古学家的严谨,对于一些存疑的史料记载,处理得非常审慎,给出了多重解释的可能,而不是武断地下结论。这一点让我非常欣赏,它尊重了历史的复杂性。特别是书中关于“格义”问题——即早期佛经翻译中,如何用中国固有的哲学概念去套译佛理——的论述,简直是拨云见日。它清晰地揭示了佛教初传时期的“水土不服”与最终“本土化成功”之间的关键过渡点。我特别留意了作者对谢灵运山水诗的解读,那种将禅宗的“觉悟”体验融入到对自然景物的描摹中的手法,被剖析得淋漓尽致。这种跨学科的整合能力,使得这本书的阅读体验远超一般的文学批评或思想史著作,它更像是一份关于文化基因如何重组的深度报告。这本书绝对是研究魏晋风度不可绕开的一块重要基石。
坦白说,这本书的某些章节对于非专业读者来说,可能需要一定的耐性和专注度。尤其是在探讨具体译经学派的理论分歧时,涉及到大量梵文音译词的辨析和不同译本的细微差别,要求读者必须保持高度的注意力。不过,即便是在这些偏学术性的段落里,作者依然保持着一种克制的激情,他并没有将这些理论细节处理成枯燥的脚注,而是将其视为理解思想演变的关键节点。我印象最深的是书中关于“般若中观”思想在东晋南渡后如何被本土化,并对当时一些流行的玄学命题产生了颠覆性的影响。它不仅仅是告诉我们“佛教来了”,更是细致地展示了“佛教是如何改变了中国士人思考世界的方式”。这种对思想传播机制的深入探讨,使得本书的价值远远超出了单纯的文学史范畴。它更像是一部关于文化碰撞与融合的“元史”,展现了思想的生命力是如何在一个新的文化土壤中扎根、变异并最终开花的全部过程。这是一部需要反复品读的著作,每一次重读,似乎都能捕捉到一些初读时遗漏的微妙之处。
这本书最难能可贵的一点,在于它成功地将宏大的宗教哲学范畴,与具体的文学形态紧密地缝合起来,使人感受到思想是如何“落地生根”成为艺术表达的。作者没有将佛教仅仅视为一种可以被引用的“典故库”,而是将其视为一种塑造了当时文学生产机制的根本力量。比如,书中对特定时期骈文结构的变化,以及叙事节奏上如何开始模仿佛教的论辩和回环往复的结构,这些细微之处的捕捉,非常敏锐。它让我认识到,一个时代的文学风格,绝非偶然的审美选择,而是特定社会历史背景下,知识分子集体心理解构的外化表现。读完全书,我对东晋那个看似飘逸疏离的时代,有了一种更坚实、更具内在逻辑性的理解。它不再是一个只有玄谈和颓废的时代,而是一个在剧烈动荡中,努力为自己的精神寻找安顿之所的“觉醒的时代”。这本书无疑为研究这一时期的文化史研究设立了一个新的标杆,其广博的视野和深厚的学养,令人敬佩。
这本《东晋佛教思想与文学研究》的书封设计得颇为雅致,米黄色的纸张带着一种历史的厚重感,字体排版也显得古朴而不失现代的清晰度。我本来对魏晋南北朝时期的思潮变迁就抱有浓厚的兴趣,尤其是佛教文化如何与本土的玄学思想交织、渗透,最终催生出彼时文人墨客独特的精神景观,一直是我想深入了解的课题。拿到书后,首先吸引我的是它引言部分的论述框架,作者似乎非常精心地梳理了从三国鼎立到东晋偏安这一关键历史时期,社会动荡与思想解放之间的复杂关联。尤其是在讨论玄奘西行之前,印度佛教如何通过翻译和本土化努力,逐渐扎根于士大夫阶层的心灵世界,这部分内容处理得极为细致,没有那种泛泛而谈的空洞感,而是能让人感受到一种历史的肌理感。我期待书中能够深入剖析像是支遁、法显这类关键人物的思想脉络,他们如何将“空”与“有”的辩证法,巧妙地融入到当时的诗文创作中,使得文学不再仅仅是风花雪月的咏叹,而承载了更深层次的生命关怀与形而上学的追问。这本书的厚度也预示着其内容的详实与深入,我希望能从中找到一些独到的见解,帮助我重新审视那个“竹林七贤”的浪漫外衣下,所潜藏的深刻宗教哲学底蕴。
大国学基金会于2010年6月8日捐赠
大国学基金会于2010年6月8日捐赠
大国学基金会于2010年6月8日捐赠