具体描述
朱熹是宋明理学研究中的重点,“曾点气象”则是理学中的重要话题。本书从朱熹关于“曾点气象”话题的讨论契入,直探朱子思想中的有无虚实之辨等关键问题,旁及历史上相关“曾点气象”的评论,进而引出中国哲学中关于精神境界、本体与功夫的讨论,以小见大、以一贯多,在诸多方面填补了以往朱子研究的空白。本书充满创新精神,将“曾点气象”的研究范围从《论语集注》扩展到朱子全部文本做全面分析,有《论语集注》稿本的发展及相关书信的考辨对朱子的观点做历史性的分析,都体现了作者的创新意识。
作者简介
田智忠,1971年生,河北宣化人,哲学硕士、博士,北京大学博士后,北京师范大学哲学与社会学学院教师。1993年人张家口师范专科学校政史系学习,2000年考入河北大学政法学院,师从商聚德、韩进军老师攻读中国哲学硕士学位,2003年获学校优秀硕士论文奖,并于同年进入北京师范大学哲学与社会学学院攻读博士学位,师从李景林教授,2006年获北京师范大学优秀博士论文奖。曾任福建师范大学公共管理学院教师,北京大学哲学博士后。现任北京师范大学哲社学院教师。主要研究方向为宋明理学,朱子学。先后在《孔子研究》、《周易研究》等刊物发表十几篇学术论文,出版专著一部。
目录信息
导言
一问题的提出
二线索与脉络
第一章问题的缘起
第一节曾点、气象与“曾点气象”
第二节“曾点气象”问题的兴起
第三节宋儒“曾点气象论”的演变及其精神
一朱子前“曾点气象论”的演变
二宋儒论“曾点气象”的精神
第二章朱子论“曾点气象”考——以《文集》为中心
第一节朱子“早年”思想发展概述
一无所不学阶段
二从学延平阶段
三中和之悟阶段
第二节朱子“早年”思想发展与其论“曾点气象”的关系
第三节朱子在《论语集注》初稿成书之际对“曾点气象”的讨论
一约在《论语集注》成书前朱子论“曾点气象”的书信研究
二朱子在《论语集注》初稿成书之际的“曾点气象论”
第四节朱子对《论语集注》“曾点言志”节的修改——兼从一个新的视角看朱陆异同
一朱陆异同概说
二1186年朱子论“曾点气象”书信研究
三1196年朱子论“曾点气象”书信研究
四1197年朱子论“曾点气象”书信研究
五1198年朱子论“曾点气象”书信研究
六1199年朱子论“曾点气象”书信研究
七朱子论《论语集注》“曾点言志”节的精神
附录朱子论“曾点气象”的其他书信研究
第五节朱子在《论语集注》定稿中对“曾点气象”的讨论
一定稿研究
二朱子“易箦之叹”考
第三章朱子“曾点气象论”研究——以《朱子语类》为中心
第一节朱子“曾点气象论”的基本精神
一推尊曾点之能见大本
二推尊曾点之胸次
三大力强调理欲之辨
四强调工夫与气象紧密相连
五批评“曾点气象”虚的一面
六基于“曾点气象”指示为学之序
第二节朱子对与“曾点气象”相关之“气象”的评论
一曾点与子路
二曾点与曾参
三曾点与颜回
四曾点与漆雕开
五曾点与庄子、邵雍
六曾点与谢良佐
七曾点——朱子心中的圣人气象
八曾点与朱子气象
第三节一个典型个案研究
第四章朱子论“曾点气象”的评价及影响
第一节强调有无、虚实之辨
第二节强调儒学与佛老之辨
第三节强调现实批判精神
第四节朱子“曾点气象论”的影响
结论朱子论“曾点气象”的定性与定位
参考文献
后记
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的装帧设计着实让人眼前一亮,那种古朴中透着典雅的气质,光是捧在手里就能感受到一股沉静的力量。封面选用的纸张质感极佳,带着细腻的纹理,即便是简单的标题排版,也因为色彩的搭配和字体的选择,散发出一种学者沉思的韵味。内页的印刷质量也无可挑剔,墨迹清晰,装订牢固,即便是频繁翻阅,也不用担心出现散页的尴尬。我尤其欣赏它在细节处的用心,比如章节之间的分隔页,用的是略带泛黄的仿古纸,配上细小的、几乎看不见的古典纹饰,让人在阅读过程中,仿佛真的穿越回了那个需要用毛笔蘸墨、细细研读经典的时代。这样的用心,不仅仅是对内容的尊重,更是一种对阅读体验的极致追求,让每一次翻开它,都像是一场精致的仪式。对于珍藏书籍的人来说,单是这份对实体的敬意,就已经值回票价了。
这本书最让我感到惊喜和耳目一新的地方,在于它在阐释古老思想体系时,所采用的现代视角和分析工具。它并非是简单地复述前人观点,而是将那些沉睡在典籍中的智慧,用当今读者能够理解和感知的语言框架进行重新映射。这种“古为今用”的处理方式,使得原本与现代生活看似遥远的思辨,立刻焕发出鲜活的生命力。例如,书中对于某些核心概念的界定和剖析,巧妙地引入了某些当代认知科学或者系统论的观察角度,这种跨越时空的对话,极大地拓宽了我的理解边界。它成功地搭建了一座坚实的桥梁,连接了千年智慧与当下困惑,读完后,我对如何审视自身处境和世界运行规律,都有了全新的参照系。
初读这本书的行文风格,立刻被它那深邃而又极具穿透力的笔触所吸引。作者似乎掌握了一种罕见的平衡艺术,既能用最凝练的语言剖析复杂的概念,又不失对意境的完美捕捉。他的叙事逻辑犹如层层递进的太极图,看似缓慢,实则步步为营,将那些原本晦涩难懂的哲理,拆解得犹如水晶般透明。我常常会因为某一个段落中精妙的比喻而停下来,细细回味许久,那种“醍醐灌顶”的感觉是很多当代学术著作所无法给予的。这种文字功底,绝非一日之寒,它蕴含着深厚的文化底蕴和对语言精确驾驭的能力,读起来酣畅淋漓,丝毫没有当代学术写作中常见的僵硬和晦涩感,反而充满了一种流动的生命力。
从学术深度上考量,这本书展现了令人惊叹的广博视野和严谨态度。作者在处理核心议题时,展现出了极强的史料梳理能力和跨学科的参照系构建。他不像某些学者那样仅仅停留在文献的堆砌,而是能将散落在不同历史时期的文本碎片,巧妙地编织成一张逻辑严密的网。我注意到,他对相关背景的铺陈,非常注重“情境化”的处理,使得我们不仅仅是在阅读结论,更是在跟随作者一同重构当时的思维环境。每一次论证,都像是经过了无数次沙盘推演的精心布局,很少有那种武断或轻率的推断。这种踏实的学术作风,让读者在接受其观点的同时,也对研究过程本身产生了由衷的敬佩。
不得不提的是,这本书的阅读体验是具有很强的“沉浸感”的。这不仅归功于精美的纸张和清晰的排版,更源于作者在遣词造句中,不经意间流露出的那种对所研究对象的深厚情感和敬畏之心。阅读过程中,我几乎能感受到一种庄重的氛围,仿佛置身于一个宁静的书房中,唯有作者与我,共同面对着那些需要耗费心力去消化的深奥命题。这种“人情味”与“学理的冷峻”完美结合的文本,极大地降低了阅读门槛,使得即便是初涉此领域的读者,也不会感到望而却步。它更像是一位循循善诱的导师,而非冷冰冰的教科书,引导着我们一步步走向理解的幽深之处,让人读完后久久不能平静,心中充满了对知识的敬畏与探求的欲望。