具体描述
名门大家长的葬礼上暗藏扭曲的杀意，长女长孙同时惨遭毒杀，在场八人，人均可能，人均不可能。层层反转的推理角逐，逐步揭开沉睡四十二年的凶案真相，最后徒留时代造就的唏嘘——
作者简介
深木章子（Miki Akiko）
1947年出生于日本东京，东京大学法学部毕业，曾经是律师。2010年凭借《鬼畜之家》，获得第三届岛田庄司玫瑰之城福山推理文学新人奖。2013年的第二部作品《衣更月一族》、2014年的第三部作品《螺旋之底》都接连入围本格推理大奖。其他著作有《杀机构图 侦探的委托人》《要交换杀人吗？爷爷和树来的推理》《败者的告白 律师睦木怜事件簿》《密涅瓦的报复》等。
目录信息
治重写给橙子的信……………
橙子写给治重的信……………
治重写给橙子的信……………
橙子写给治重的信……………
治重写给橙子的信…………
平成二十年冬季……………
天鹅之歌……………
追记……………
· · · · · · (收起)
读后感
日本推理文坛总是不乏新鲜血液，而且近些年颇有一些年龄偏大的新人作家出道并且获奖。本书的作者深木章子就是其中最著名的例子。 深木章子从1973年开始从事律师工作，以60岁为契机退休后才开始执笔创作推理小说，并于2010年凭借《鬼畜之家》获得第三届岛田庄司玫瑰之城福山推理...
朋友，你有没有跟别人说过谎？就是那种善意的谎言。我想大多人都有过这种经历，因为我们的初衷是怕对方受到伤害。 但今天的主人公，却因一念之差，害了两条人命，让自己的心上人，失去人身自由长达四十多年，直到晚年才得知真相。 到底发生了什么？竟然会因此失去两条人命，让...
朋友，你有没有跟别人说过谎？就是那种善意的谎言。我想大多人都有过这种经历，因为我们的初衷是怕对方受到伤害。 但今天的主人公，却因一念之差，害了两条人命，让自己的心上人，失去人身自由长达四十多年，直到晚年才得知真相。 到底发生了什么？竟然会因此失去两条人命，让...
日本推理文坛总是不乏新鲜血液，而且近些年颇有一些年龄偏大的新人作家出道并且获奖。本书的作者深木章子就是其中最著名的例子。 深木章子从1973年开始从事律师工作，以60岁为契机退休后才开始执笔创作推理小说，并于2010年凭借《鬼畜之家》获得第三届岛田庄司玫瑰之城福山推理...
用户评价
坦白说，我对这类探讨人性幽暗面的作品一直抱有敬畏之心，总担心会陷入过度渲染黑暗而流于肤浅的陷阱。然而，这部作品的深刻之处在于，它没有将“恶”描绘成一个巨大的、突兀的怪物，而是把它分解成无数个微小、日常的、几乎无法察觉的选择。那些选择，堆砌起来，最终构成了无法挽回的局面。我最欣赏的是作者在描述女性角色的细腻处理。她们不是依附于男性叙事的装饰品，而是拥有自己完整而复杂的内心宇宙。其中一位女性角色，她对自由的渴望与她所处的社会桎梏之间的拉扯，那种隐忍而爆发的情感张力，让我几度落泪。她的眼神里，承载了比任何激烈的对白都更丰富的故事。这本书的对话部分也非常精彩，很多时候，真正重要的信息隐藏在那些“没说出口的话”里，隐藏在停顿、省略号和那些看似漫不经心的寒暄之下。阅读过程需要高度集中精神，因为它要求你不仅要听角色说了什么，更要听他们*没有*说什么，这无疑是一场对读者共情能力和观察力的深度考验。
这本书的书名其实有些误导，真正吸引我的是它封面那低饱和度的蓝绿色调，以及封底印着的一句仿佛是某个哲学家的箴言：“真相的重量，往往比谎言更令人窒息。” 拿到书的时候，我立刻被它那种沉静而又略带压抑的氛围所笼罩。故事的开篇很慢热，作者似乎并不急于抛出任何重磅炸弹，而是耐心地描摹了一个偏远小镇的日常生活景象，空气中弥漫着陈旧木材和潮湿泥土的味道。主角的形象塑造得极其复杂，他不是那种脸谱化的好人或坏蛋，而是一个在道德的灰色地带挣扎的普通人。我尤其欣赏作者对内心独白的处理，那些细微的自我怀疑、对外界评价的过度解读，都写得入木三分，让人不禁联想到自己那些不愿对人言说的隐秘心思。那种感觉就像是你在一个空旷的房间里，听见自己心跳的微弱回声，清晰，却又带着一丝不易察觉的颤抖。虽然情节推进缓慢，但那种情绪的张力和人物性格的立体感，让我仿佛置身于故事之中，呼吸着那些人物的呼吸。我甚至能闻到主角抽烟时散发出的那种淡淡的烟草味，以及他那件磨损严重的羊毛衫上的羊毛气味。这绝非一部爆米花小说，它更像是一杯需要细细品味的陈年威士忌，后劲悠长，回味无穷。
从纯粹的故事性角度来看，这本书的悬念设置是极其克制但又极为有效的。它不依赖于突然出现的枪战或戏剧性的追逐，而是依靠一系列精心布局的“小谜团”逐渐累积成一个无法回避的“大谜团”。我读到大约三分之二的地方时，原本以为自己已经猜到了结局的走向，结果作者在那一刻投下了一颗深水炸弹，彻底颠覆了我之前所有的推测。这种惊喜感并非廉价的诡计，而是逻辑严密、伏笔千里的一场盛宴。作者对推理和心理学的结合运用得炉火纯青，每当主角试图理清头绪时，我们读者仿佛也跟着他在迷雾中摸索，共享着那种“即将触及真相却又被推开”的焦灼感。更令人称道的是，即使谜团最终解开，故事并没有以一个干脆利落的“大团圆”或“审判日”收场。相反，它留下了一种弥散的、挥之不去的后味——关于原谅、关于遗忘、关于时间是否真的能治愈一切的深刻质疑。合上书的那一刻，留给读者的不是一个明确的答案，而是一系列更具重量感的问题，这才是真正优秀的文学作品的标志。
我通常不太喜欢这种叙事结构略显跳跃的作品，但这部小说的非线性叙事处理得相当高明。它不是简单地插叙或倒叙，而是像一位技艺高超的织布匠，将现在、过去、以及主角脑海中闪回的片段，巧妙地编织在一起。起初，我会感到一丝困惑，就像在听一首节奏感极强的爵士乐，每一个音符的出现似乎都毫无预兆，但当你沉浸其中，就会发现所有的不和谐最终都汇聚成一种独特的韵律。书中对于“时间感”的探讨非常深刻，过去事件的阴影如何持久地投射到当下的每一个决定上，那种宿命般的无力感，被作者用极其精确的文字捕捉到了。我读到某几个关键的转折点时，不得不停下来，合上书本，去梳理脑海中的时间线索，这是一种智力上的挑战，但回报是巨大的——理解了人物行为背后的深层驱动力。特别值得一提的是，作者对环境氛围的渲染简直达到了令人发指的程度，无论是深夜里窗外传来的风声，还是老旧图书馆里书页被翻动的沙沙声，都被描绘得如此具体，以至于我阅读时，总感觉自己也一同被卷入了那个故事的迷宫，找不到出口，却又不愿意放弃探索。
这本书的文学性体现在其对语言节奏的完美掌控上。有些段落的句子结构长短不一，时而如涓涓细流般铺陈开来，细节丰富得令人目眩；时而又戛然而止，用一个极短、极重的句子，像铁锤一样敲击读者的心房。这种节奏上的变化，完美地模拟了情绪的起伏——从平静的叙述，到瞬间爆发的焦虑或顿悟。我特别喜欢作者对“地点”的运用，每一个场景，比如那间常年被烟雾笼罩的地下室，或者那条通往海边却总是弥漫着薄雾的小径，都不仅仅是故事发生的背景板，它们本身就是角色的延伸，是情绪的容器。它们有自己的“性格”，自己的“记忆”。读到后期，我甚至感觉自己可以根据空气中的湿度和光线的角度，准确判断出故事正处于哪个时间段。这种沉浸式的写作手法，使得即便情节发展到高潮，读者依然能感受到一种冷静的、近乎冷酷的美感，仿佛在观看一场精心编排的悲剧，既心痛又不忍移开目光。它探讨的议题是宏大的，但切入点却是极其微观的、个人的，这种平衡做得恰到好处。
故事还是不错的，虽然大概能猜到，但是结尾的反转还是令人深省。 当你发现所相信之事全都是欺骗，那么什么是真，什么是假，什么还能继续信任？一切的一切就全都蒙上了怀疑的阴影。 与其说是凶手设计了一个圈套，不如说是作者为读者设计了一个圈套。
7分。以70高龄写下这么一部把书信体推理作为诡计一部分呈现的推理小说，我还是非常佩服的。再加上对于昭和时期地方豪族在家主过世之后逐渐没落的背景描写，让这部作品既有一种怀念过往的忧伤感，又有一种对独裁家长的抨击。至于四十年前毒杀案的真相究竟是什么，在本作中并不重要，仅仅是本作真正案件的动机罢了。
在这本书中，作者一改往日暗黑风格，通过层层推理及反转，以书信的形式展开故事，逐步揭开42年前凶案的真相。
和前几部作品不同，本书放弃了深木章子所擅长的故事，更注重推理，而这个尝试并不成功。虽然几个解答的漏洞在最后有合理的解释，但阅读时的观感确实不好，而且直到最后也没有能推翻三人合谋或证实二人合谋的证据，全靠猜。所以尽管最后的诡计还可以，但整体体验一般。
表面光鲜的大家族，背后是被绝对控制大家长各种扭曲的人性，失去绝对控制后，每个人都想为自己谋划。如果说第一场凶杀案的动机是被爱蒙蔽了双眼，第二场凶杀案何尝不是呢？最后一辈子致力为朋友翻案的律师，不知道看到被自己最信任的人欺骗作何感想
