具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
Helpful to read Hobbes, Locke, Rousseau in context. These texts complement and differ in interesting ways
评分雖然跟Hobbes一樣同意人民讓渡一部分權利到一個commonwealth，但他絕對不認可集權於一人/absolute power. 而且與Hobbes不一樣的是，他認為natural state裏麵的人是更趨嚮於解決問題而不是激化問題，所以他是相信“人本善”的
评分雖然跟Hobbes一樣同意人民讓渡一部分權利到一個commonwealth，但他絕對不認可集權於一人/absolute power. 而且與Hobbes不一樣的是，他認為natural state裏麵的人是更趨嚮於解決問題而不是激化問題，所以他是相信“人本善”的
评分Helpful to read Hobbes, Locke, Rousseau in context. These texts complement and differ in interesting ways
评分雖然跟Hobbes一樣同意人民讓渡一部分權利到一個commonwealth，但他絕對不認可集權於一人/absolute power. 而且與Hobbes不一樣的是，他認為natural state裏麵的人是更趨嚮於解決問題而不是激化問題，所以他是相信“人本善”的
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有