具体描述
本书是一部纯理论研究的经济法学术著作,其根本性的创新之处在于,通过对法学方法论的系统的探讨,结合经济法产生的社会经济背景、社会意识以及法律观念,总结抽象出经济法与既有的主流部门法的根本不同在于观念及方法论的不同。在作者看来:目前主流法学理论的基本观念产生于西方的文艺复兴时期,其社会观念和方法论是个人主义的,即社会是平等的、具有自由意志的个人构成的,社会只有其名而无其实,社会或国家的达成只不过是一种“契约”,因此其存在的合法性在于保护个人的利益,这就决定了法律的内核是以个人权利(或利益)为中心。而现代经济法产生于19世纪末社会分工高度发达的基础之上,而因分工产生的相互依赖性又使社会犹如一个有机整体,这决定了经济法的社会观念和方法论是整体主义的,即社会是由具有一定价值共识的、又有不同能力和功能的个体互动构成的有机体。社会是历史地生成的并不断成长的客观存在,个体虽是社会的基本构成单位,但社会是先于个体而存在的,或至少是与个体共生的,且社会整体对个体的生存和发展具有重要意义,可以说,在某种程度上,个人生存和发展的状况取决于其所处的社会。这就决定了法律的重心在于保护社会整体利益,为了更好地保障社会利益,法律赋予个体权利,但赋予其权利的目的是为了使其更好地履行社会义务。因此,在经济法中个体并没有天赋的权利,所有的权利都是以一定的义务(有潜在的和显现的)为基础的,是“义务权利”。所以,在作者看来,经济法学实则是法学思维范式的转向,或者说是法理念和方法论的革命的结果。因此,现今源于西方主流的、以权利为中心的个体主义法理论已不能给经济法合理的解释,而必须以整体主义的“义务权利”论来解释和建构经济法及经济法理论基础。
作者简介
目录信息
序
第一章 导论
第一节 整体主义方法论与对象
第二节 片面的观念与跛足的主流
一、主流法学的观念
二、主流观念之不足
第三节 一种整体主义视野的经济法轮廓
第一编 方法论
第二章 经济法学方法论一般
第一节 方法论一般与经济法学方法论
一、方法论和方法
二、经济法学方法论一般
第二节 经济法学方法论的几种哲学
一、实证主义
二、规范主义
三、买用主义
四、创造的综合
第三节 科学发现方法论
一、波普尔的批判理性主义
二、库恩的历史主义
三、拉卡托斯的科学研究纲领方法论
第四节 社会科学方法论
一、实证分析和规范分析
二、个体主义方法论与整体主义方法论
三、社会学方法论与经济学方法论
第五节 关于方法论还要说的话
一、法学方法论的内涵
二、法学方法论的二元性及多层次性
三、法学方法论的功能与作用
四、马克思主义法学方法论与西方法学方法论的关系
五、中国传统哲学的方法论意义
第三章 经济法的基本方法论——整体主义方法论
第一节 经济法的社会观
一、两种对立的社会哲学观念
一、经济法的社会观——合理的整体主义
第二节 方法论的整体主义与个体主义
一、个体主义方法论
二、整体主义方法论
第三节 冲突辩证法与和谐辩证法
一、冲突辩证法
二、和谐辩证法
第二编 价值论
第三编 本体论
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的文字风格相当独特,它不像传统法学著作那样佶屈聱牙,充满了艰涩的术语堆砌,反而有一种近乎散文的流畅感,同时又保持了极高的学术精确性。我尤其欣赏作者在阐述复杂概念时所展现出的耐心和清晰度。比如,在解释某些抽象的法律原则如何内化为市场主体的行为准则时,作者会非常细致地拆解每一步逻辑推导,确保即便是初学者也能跟上其思维的步伐。这种“大处着眼,小处着手”的写作手法,使得全书的理论体系既宏大又扎实。很多时候,我甚至会停下来,对着某一段落细细品味,作者是如何巧妙地将看似毫不相关的法律概念串联起来,形成一个互相印证、互相支撑的有机整体。这种行云流水的表达,极大地提升了阅读的愉悦感,让枯燥的法学理论焕发出鲜活的生命力。
深入阅读后,我发现这本书在方法论上的创新是其最值得称道的部分。作者似乎摒弃了传统的部门法式的切割研究,转而采用了一种更加整合的视角,力图在“经济规律”与“法律规范”之间建立起一种共生的关系。这种整体性的视野,在处理那些横跨多个法律领域的复杂议题时,展现出无与伦比的解释力。我常常在想,如果早几年就能读到这样一本强调系统性思考的书籍,我自己在学习和研究初期或许会少走许多弯路。这本书不是在教你“是什么”,而是在教你“为什么是这样”以及“如何去思考”。它培养的是一种分析问题的底层逻辑和思维模型,而非死记硬背的知识点。这种对方法论的强调,让这本书的价值远远超出了单纯的法律教材范畴,更像是一本提升思维层次的智力工具书。
这本书的深度和广度,让我对其作者的学术造诣深感敬佩。通读下来,我体会到这绝非短期内可以仓促完成的作品,它必然凝结了作者长期的思考与沉淀。尤其是在关于“国家干预”与“市场自律”这一永恒议题的探讨中,作者展现出的那种审慎和克制,令人印象深刻。他没有简单地站队,而是站在一个更高的维度上,分析了不同历史时期、不同经济体制下,法律调控尺度的合理性与局限性。这种超脱于具体政策争论的理论高度,使得这本书具有极强的时效性和长远的指导意义。读完后,我感觉自己对现代市场经济的运行机制有了一种更具穿透力的理解,看待社会经济现象时,也多了一层法律和伦理的审视滤镜。这是一部真正能够启发思考、推动学术进步的力作。
初翻这本书时,我立刻被其中那些精妙的案例分析所吸引。很多法律教科书只是简单地罗列条文和判例,但这本书的厉害之处在于,它没有停留在表面现象,而是深入挖掘了每一个法律现象背后的深层经济动因和价值取向。比如,作者对垄断行为的法律规制部分,不仅仅是讲解了《反垄断法》的几项原则,而是将其置于整个宏观经济结构调整的背景下进行剖析,那种穿透力极强。我记得其中有一段论述,用一个非常巧妙的比喻,将市场失灵与法律干预的边界描绘得淋漓尽致,让我茅塞顿开。对我这个常年研究合同法的人来说,书中关于“交易成本”与“契约自由”之间动态平衡的探讨,简直是一场思想的盛宴。作者的叙事节奏把握得非常好,时而激昂澎湃,时而沉静内敛,阅读体验非常流畅,让人爱不释手,恨不得一口气读完。
这本书的装帧设计很吸引眼球,深邃的蓝色调搭配烫金的书名,给人一种严谨而厚重的学术气息。我一直对经济法领域抱有浓厚的兴趣,尤其是那些基础性的理论框架,往往是理解整个法律体系运作逻辑的关键。这本书的引言部分着实抓住了我的注意力,作者似乎在试图构建一种超越传统教条的全新分析视角。我特别欣赏作者在开篇就提出的对“范畴”这一概念的重新审视,这显示出作者深厚的哲学功底。那种试图在纷繁复杂的经济活动与法律规范之间架设起一座宏大理论桥梁的雄心,让人不禁期待接下来的内容会如何展开。光是读完前几章关于“经济效率”与“法律正义”之间张力的探讨,就已经感觉思维得到了极大的拓展,这绝不是一本泛泛而谈的入门读物,它似乎在挑战读者固有的知识结构,引导我们以一种更系统、更具整体性的眼光去审视经济法这门学科。这本书的论证过程严密,引用了大量跨学科的理论支撑,营造出一种令人信服的学术氛围。
这是刘博士的博士论文 写得创新 很有见地
这是刘博士的博士论文 写得创新 很有见地
这是刘博士的博士论文 写得创新 很有见地
这是刘博士的博士论文 写得创新 很有见地
这是刘博士的博士论文 写得创新 很有见地