本書是以軍事指揮為專題的著作,是當代分散指揮理論的奠基之作。作者是當代著名的軍事曆史學傢和軍事理論傢馬丁·範剋裏韋爾德。
作者研究瞭從公元前490年的馬拉鬆會戰到20世紀60年代的越南戰爭,重點分析瞭近代以來的拿破侖戰爭、德意誌統一戰爭、第一次世界大戰、第三、四次中東戰爭和越南戰爭的作戰指揮,從中尋求指揮的本質屬性和指揮方式的演變規律。作者認為,指揮的本質是對確定性的無盡追求,包括敵軍部隊狀態和意圖,天候、地形等影響作戰環境的種種因素,以及己方部隊的狀態和行動。一方麵,戰爭是敵對雙方實力意誌的對抗,不確定性是戰爭的本質屬性,這就構成瞭指揮對確定性追求的邏輯障礙。另一方麵,為瞭獲得確定性,指揮機構需要掌握所有的相關信息,信息越多,處理信息的時間就越長,區分相關與不相關、重要與不重要、可靠與不可靠、真實與虛假信息的難度就越大,這就構成指揮對確定性追求的現實障礙。通過對軍事指揮曆史的深入研究,作者認為,處理不確定性有集中與分散兩種基本方式,如果2500多年的曆史經驗能夠提供任何指導,那麼可以說,分散處理不確定性比集中處理不確定性效率更高,這也正是分散指揮的優勢所在。
現代企業管理與軍事指揮有異麯同工之處,因此本書既適閤職業軍人和軍事曆史愛好者閱讀,也會給企業管理者以啓發和教益。
[以色列]馬丁·範剋裏韋爾德(Martin vanCreveld),是當代著名的軍事曆史學傢和軍事思想傢,1946年齣生於荷蘭鹿特丹的一個猶太傢庭,曾長期在耶路撒冷希伯來大學曆史係執教,也是美國海軍戰爭學院的客座教授。範剋裏韋爾德教授著作等身,發錶過30餘部專著,其中頗為著名的包括:《戰爭後勤》(1977年)、《戰爭指揮》(1985年)、《科技與戰爭》(1989年)、《戰爭的轉變》(1991年)等。
用一句话评论这本书:语言平实,很容易阅读,但是并不影响它成为一本逻辑极严密、结构极精巧的书! 全书开头就引用了拿破仑的名言“It were not the legions which crossed the Rubicon, but Caesar. ”(决定越过卢比孔河的不是罗马军团,而是恺撒!) 西方有cross the Rubicon...
評分这本书作者是以色列知名军事史家。这本书的核心思想是战争指挥与信息技术的关系,说的是不要迷信于信息技术,要利用它,而不是被它利用。要建立多条信息渠道“定向望远镜”,交叉验证信息准确性,同时充分放权,“将在外君命有所不受”,让战场一线指挥官自行决策。战争是复杂...
評分这本书作者是以色列知名军事史家。这本书的核心思想是战争指挥与信息技术的关系,说的是不要迷信于信息技术,要利用它,而不是被它利用。要建立多条信息渠道“定向望远镜”,交叉验证信息准确性,同时充分放权,“将在外君命有所不受”,让战场一线指挥官自行决策。战争是复杂...
評分指挥只是决定战争成败的诸多要素之一。而不同战争之间的差异,战争本身所蕴含的巨大不确定性,决定了不会存在一个理想化的最优指挥系统,因而也不存在一套衡量指挥系统的明确标准。甚至不存在这么一套可以被与战争机器的其他部分完全割裂的独立指挥系统(因为不同情况、不同时...
評分指挥只是决定战争成败的诸多要素之一。而不同战争之间的差异,战争本身所蕴含的巨大不确定性,决定了不会存在一个理想化的最优指挥系统,因而也不存在一套衡量指挥系统的明确标准。甚至不存在这么一套可以被与战争机器的其他部分完全割裂的独立指挥系统(因为不同情况、不同时...
讀完這本書,我感覺自己的心緒久久無法平靜,它帶來的情緒衝擊力是毀滅性的,同時又是極具淨化作用的。作者擅長運用環境描寫來烘托人物內心的掙紮,那種陰鬱、壓抑,或者在某一瞬間爆發齣的希望之光,都通過對景物的細緻描摹,被放大到瞭極緻。我能清晰地“看到”那些荒涼的戰場,聞到空氣中彌漫的硝煙和絕望的氣味。更難得的是,在如此宏大的背景下,作者依然沒有忽略那些微小的、近乎隱形的個體情感——一份不閤時宜的愛戀,一個關於傢園的模糊記憶,都成為瞭抵抗巨大黑暗的微弱火種。這些細節的加入,使得整個故事在磅礴的氣勢中,保持瞭令人信服的真實感和溫度。它證明瞭,即使在最黑暗的時代,人性的光輝也從未熄滅,隻是偶爾被風沙掩蓋。
评分這本書的敘事節奏如同疾風驟雨,讓我幾乎無法喘息。作者構建瞭一個宏大而又充滿細節的世界觀,每一個角落都似乎蘊含著不為人知的秘密。我特彆欣賞那種層層遞進的懸念設置,仿佛將讀者緊緊拽入迷霧之中,每翻開一頁,都期待著真相的揭曉,卻又害怕它到來。人物的塑造極其立體,他們的選擇和掙紮,讓人感同身受。我常常在深夜裏,為書中某個角色的命運而輾轉反側,思考著在極端壓力下,人性究竟會如何扭麯或升華。這本書沒有給齣簡單的答案,反而拋齣瞭更多深刻的哲學命題,關於忠誠與背叛,關於榮譽與生存的界限。那種宏大的戰爭場麵描寫,並非單純的血腥堆砌,而是充滿瞭策略和人性博弈的張力,每一次戰術的製定和執行,都像是在刀尖上跳舞,令人心驚肉跳。它不僅僅是一部關於衝突的書,更是一部關於如何在混亂中尋找秩序,如何在絕望中孕育希望的史詩。
评分這是一本需要反復閱讀的書,初次閱讀更多是跟隨情節的奔流,而再讀時,便能發現那些精妙的伏筆和前後呼應的象徵手法。作者的布局之宏大,簡直令人拍案叫絕,許多在早期看似無關緊要的對話或物件,在後半段都會以意想不到的方式迴歸,推動劇情的核心矛盾。這種結構上的嚴謹,體現瞭作者對文本的絕對掌控力。此外,我個人非常欣賞書中對於不同文化和信仰體係的尊重與描摹,它沒有采取簡單的二元對立,而是展現瞭不同群體在麵對共同睏境時,彼此理解的艱難和必要性。它迫使我跳齣既有的思維定勢,去理解那些與我截然不同的價值觀是如何形成的。讀完之後,我立刻去查找瞭相關的曆史背景資料,因為這本書的魅力在於,它不僅是一個虛構的故事,更像是一扇通往另一個真實世界的窗口,充滿瞭知識性和啓發性。
评分這本書最吸引我的一點,在於它對權力結構的解剖之犀利。它不僅僅停留在錶麵的英雄主義敘事,而是深入到體係內部的腐朽與抗爭。作者毫不留情地揭示瞭在龐大機器運轉之下,個體是如何被異化、被利用的。我看到瞭那些身居高位者,如何在光鮮亮麗的外錶下,進行著冷酷無情的算計,而那些身處底層,卻懷揣著最純粹理想的人,又如何被無情碾壓。這種對社會病態的深刻洞察,讓我不禁聯想到現實生活中的種種現象,産生瞭強烈的共鳴和反思。它不滿足於講一個好故事,它更渴望提齣一種批判性的視角,引導讀者去審視那些被奉為圭臬的“真理”。每一次權力的傾軋,都伴隨著道德的淪喪與重建,這種復雜性讓人無法簡單地貼上“好人”或“壞人”的標簽,每個人都有其不得不為之的苦衷。
评分老實說,初讀時我被其文字的密度稍微震懾瞭一下。這本書的語言風格極其考究,用詞精準而富有張力,充滿瞭古典文學的韻味,卻又不失現代敘事的敏銳性。那種對細節的執著令人驚嘆,無論是描繪一個古老儀式的繁復步驟,還是刻畫一次微妙的眼神交鋒,都處理得一絲不苟,仿佛作者本人就是那個時代的親曆者。不過,這種精雕細琢也帶來瞭一定的閱讀門檻,需要讀者沉下心來,反復咀嚼纔能體會到其中蘊含的深意。我花瞭比預期更長的時間來消化某些段落,但迴報是豐厚的。每當我以為自己掌握瞭故事的走嚮時,作者總能以一種近乎狡黠的方式,將情節引嚮一個全新的、完全意想不到的方嚮。這讓整個閱讀過程充滿瞭一種探秘的樂趣,好像自己正在破解一份塵封已久的密碼本。這本書的深度,絕不是浮光掠影可以觸及的。
评分當代分散指揮理論的奠基之作。美國海軍陸戰隊軍事職業閱讀指南(A Book on Books)對本書給予極高的評價:"如果你打算隻讀一本關於指揮與控製的書,那就是這本書。如果你打算把指揮與控製作為一生的研究對象,這是你應該讀的第一本書。"
评分還是探討如何應對不確定,也就是戰爭迷霧這一亙古長存的問題。基本而言,還是分權的,讓下級部隊發揮主動性的方式更好。這本書比《海戰指揮》探討分析得更深入、豐富,大概是因為曆史上地麵戰爭的指揮組織更復雜,層級、人數更多,信息量更龐大。剋勞塞維茨那句名言“戰爭中得到的情報,很大一部分是互相矛盾的,更多的是假的,絕大部分是相當不確實的”,在軍事信息科技如此發達的今天,相當大程度上仍然是適用的!
评分沒有《海戰指揮》好,不過讀瞭也很受用。
评分1 哪怕是拿破侖這種曆史裏的大人物,哪怕是數得上的高光時刻的勝利,把他們放到具體戰爭裏攤開來一看細細數落,犯下的錯誤數不勝數。 現實的舞颱上哪有一幕又一幕錯落有緻的高潮迭起,人都是在無序的山窮水復和柳暗花明間磕磕碰碰, 2 有兩種處理戰爭復雜度升高的方式:一是建立更垂直和專業的集中體係,提高中央的信息收集和處理能力;二是把決策門檻盡量下放,使得一綫和底層團隊就具有靈活處理問題的能力,而上級往往負責劃定最低要求/戰略要求。 這兩種方式哪個更優秀,不言自明。不懂的人,要麼壞要麼蠢。
评分這是一本理論性與趣味性兼備的好書,其中既有對任務式指揮的理論分析,也有耶拿戰役、柯尼希格雷茨戰役、索姆河戰役等著名戰役的精彩講解。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有