具体描述
近代早期欧洲扩张成功的原因，西方学界常用“军事革命论”来解释：中世纪晚期欧洲各国之间的战争推动了军事革命和国家创建，由此赋予欧洲国家以竞争优势，使其可以主宰非西方政治体。
剑桥大学教授杰森•沙曼认为这一观点夸大了欧洲在历史上所具有的优势。在本书中，他仔细考察了近代早期欧洲人在美洲、非洲和亚洲的扩张，提出与传统诠释对立的犀利观点：在近代早期很长一段时间里，欧洲军事革命的成果并未在其海外征服中发挥重大作用，欧洲人的技术、战术在东南亚及非洲的丛林里很难施展威力；而在美洲，传染病造成几百万当地居民的死亡，才使得欧洲人轻易摧毁当地政权；面对强大的莫卧儿王朝和明清帝国，葡萄牙人是依靠顺服策略和当地政权对海上贸易并无兴趣的倾向才拓展了海上贸易；荷兰和英国进行扩张和征服的主体是获得特许权的公司，它们所掌控的军队，士兵数量少且很少受过正规训练。
在沙曼看来，在欧洲的早期扩张中，巧妙的外交策略、完善的后勤保障、财政支持和对海洋的控制等，所起的作用可能更大；欧洲人的“征服”潜藏脆弱，西方的胜利并非必然，历史有其复杂性和多样性。且以奥斯曼帝国对欧洲的征服为例，近代早期的历史真相是欧亚之间互有攻守、征服，单向的征服与被征服关系并不存在。
杰森•沙曼反欧洲中心论的观点与立场，结合其多年来研究国际问题所带来的广阔视野，为读者呈现出近代早期世界的崭新图景，有助于后者理解当前世界格局的来源与走向。
作者简介
杰森·沙曼（J.C.Sharman），剑桥大学政治与国际研究系国际关系专业教授。西澳大利亚大学历史和政治学学士、伊利诺伊大学厄巴纳—香槟分校政治学博士。曾任教于保加利亚美国大学、悉尼大学和格里菲斯大学，还曾在圣彼得堡国立大学、哥伦比亚大学和伦敦政治经济学院做过短期访问学者。
目录信息
导论军事革命和个国际体系——1
第1章伊比利亚的征服者与恳求者——45
第2章主权公司和东方帝国——86
第3章同一背景下亚洲对欧洲的入侵 130
第4章结论：欧洲人终是如何获胜的（在他们后来失败之前）——172
注释——198
参考文献——214
· · · · · · (收起)
读后感
《脆弱的征服》一书是剑桥大学杰森·沙曼教授针对“军事革命论”这一流行观点进行质疑、驳斥的著作。 什么是“军事革命论”呢？ 从15世纪末到18世纪末，伴随着哥伦布、达·伽马开辟的新航线，欧洲国家开始了不断向外扩张的征程。西方学界用“军事革命论”来对这一切做出解释：...
当欧洲大航海时代的风帆正起，纵横海洋，整个地球被纳成一体，第一个全球国际体系建立。欧洲扩张以势如破竹之势横跨亚非，随之而来的欧洲中心论在全球史的发展上开始受到学术上及各方的质疑，但很多历史的研究成果依旧停留在以欧洲为研究中心的欧洲史研究上，欧洲扩张不代表欧...
《脆弱的征服》一书是剑桥大学杰森·沙曼教授针对“军事革命论”这一流行观点进行质疑、驳斥的著作。 什么是“军事革命论”呢？ 从15世纪末到18世纪末，伴随着哥伦布、达·伽马开辟的新航线，欧洲国家开始了不断向外扩张的征程。西方学界用“军事革命论”来对这一切做出解释：...
用户评价
这部小说的叙事结构，简直像是一部精密的钟表，每一个齿轮都咬合得天衣无缝，牵一发而动全身。我最欣赏的一点是，作者对于不同文化背景和历史细节的考据之详实，为故事构建了一个极其可信的舞台。读起来丝毫没有“架空”的虚浮感，反而充满了历史的沉淀感。这种扎实的基础，使得那些充满想象力的情节发展也变得顺理成章。而且，作者的语言风格多变，时而如诗歌般优美，时而如刀锋般锐利，这种风格上的弹性，让阅读过程充满了新鲜感，丝毫不会产生审美疲劳。它不是那种读完就丢的书，它更像是一本需要收藏起来，时不时翻阅，总能在新的角度发现其精妙之处的智力挑战。这本书无疑是近些年来最让我感到满足的作品之一。
这部作品带给我的阅读体验，可以用“酣畅淋漓”来形容，尤其是那些动作场面和智力对决的部分。作者的文字干净利落，没有一丝多余的赘述，每一个动词和形容词都恰到好处地服务于紧张感和画面感。特别是关于某个复杂阴谋的解构过程，逻辑链条清晰得令人赞叹，即使情节错综复杂，你也能紧紧跟随叙事者的步伐，不至于迷失方向。但我更欣赏的是，作者并没有将角色塑造成非黑即白的符号。即便是看似反派的人物，也有其令人同情的动机和挣扎，这种人性的灰度，使得整个故事的厚度大大增加。它迫使你思考，在极端环境下，所谓的“正义”和“邪恶”究竟是如何定义的。我甚至在某个角色的选择中，看到了自己曾经犹豫不决的影子，这种强烈的代入感，是很多小说难以企及的。
这本小说读起来，就像是走进了一个巨大的迷宫，每一个转角都充满了未知的危险，但同时，也蕴藏着令人心跳加速的惊喜。作者对于人物心理的刻画细腻入微，让人仿佛能触摸到角色内心最深处的颤抖与挣扎。那种在巨大压力下，人性光辉与阴暗面交织碰撞的瞬间，被描绘得淋漓尽致，让人深思。故事情节的推进，绝不是简单的线性叙事，而是像一张巨大的蜘蛛网，各个线索相互牵扯，时而紧绷，时而松弛，直到最后才猛然收紧，揭示出一个令人拍案叫绝的真相。我尤其欣赏作者在环境描写上的功力，那些异域风情十足的场景，那种潮湿、闷热，或是冰冷、荒凉的感觉，都通过文字活灵活现地展现在眼前，让你感觉自己就身处其中，呼吸着那里的空气。读完后，那种意犹未尽的感觉久久不散，总觉得书中还有许多更深的层次等待挖掘，迫不及待地想找人讨论一番那些模棱两可的细节。
说实话，这本书的节奏掌握得相当高明，前半部分的铺陈，看似缓慢，实则暗流涌动，为后半段的爆发积蓄了足够的能量。我常常被作者那种不动声色的叙事手法所吸引，他很少直接告诉你发生了什么，而是通过角色间微妙的对话、一个不经意的眼神，或者是一段环境的侧写，让你自己去拼凑出事件的全貌。这种“留白”的处理，极大地激发了读者的想象力。书中关于权力结构的探讨，更是尖锐而深刻，它揭示了在光鲜亮丽的外表下，那些权力游戏是如何通过人性的弱点来运作和维持的。每一次主角做出看似冲动的决定时，我都能感受到那种宿命般的无奈感，仿佛无论如何挣扎，都逃不出既定的轨道。书中的哲思性语句不多，但每一句都像是经过千锤百炼的宝石，闪烁着智慧的光芒，值得反复咀嚼。
坦白讲，我一开始有些担心题材的宏大性会使得叙事显得过于疏离和冰冷，毕竟涉及的领域过于广阔。然而，作者巧妙地将磅礴的史诗感融入到个体细腻的情感叙事之中。你可以感受到历史洪流的无可抗拒，但同时也能看到小人物在其中为了生存、为了爱、为了信念所做出的微小却坚定的反抗。书中对于情感的描绘，尤其克制而有力，没有那种煽情的桥段，但那种隐忍的痛苦和爆发出的爱意，比任何直白的表达都更具穿透力。例如，两位主角之间那种基于共同经历的默契和相互牺牲，即便只有寥寥数语的交流，其重量也足以压倒千言万语。这让我意识到，真正的力量往往来源于那些不为人知的坚持和情感联结。
个人觉得一般般，不怎么行，想买的谨慎了。 三星
杰森•沙曼反欧洲中心论的观点与立场，结合其多年来研究国际问题所带来的广阔视野，为读者呈现出近代早期世界的崭新图景，有助于后者理解当前世界格局的来源与走向。
欧洲史，华章大历史，纸间悦动
用十五到十八世纪欧洲扩张的真实历史来驳斥“军事革命论”，同时也否定了欧洲中心主义，强调历史进程的复杂性、偶然性和“文化”的重要性。 「欧洲人相互争夺的是其他既有强国不感兴趣的地球表面的一小部分，也就是海洋。他们还讨好非洲和亚洲的当地政权，与其建立良好关系，以确保小型贸易前哨的安全。总的来说，臣服于外国统治者或与其合作，比征服和战争更为有效。这些方法对于文化倾向的依赖毫不逊色于对于技术、战术或者财政—军事制度的依赖。」 「工业革命确定无疑是一个分水岭，它改变了欧洲政权与非洲、亚洲和其他地区的对手之间的力量对比；但非军事领域的技术、政策及后勤等因素比先进的武器更为重要。」
军事革命造成的巨大威慑力也是军事实力的一部分，这种威慑力往往远远超出纸面实力的微弱差距。以少胜多不等于以弱胜强，以弱胜强本质上就是不成立的。病菌带来的杀伤也是建立在有军事压制的前提下。当然，军事征服仍然只是表象因素，背后它所仰仗的工业创新、融资能力、民众公信、社会体制、地理环境等因素是又层层递进、环环相扣的。
