具体描述
本书是以军事指挥为专题的著作,是当代分散指挥理论的奠基之作。作者是当代著名的军事历史学家和军事理论家马丁·范克里韦尔德。
作者研究了从公元前490年的马拉松会战到20世纪60年代的越南战争,重点分析了近代以来的拿破仑战争、德意志统一战争、第一次世界大战、第三、四次中东战争和越南战争的作战指挥,从中寻求指挥的本质属性和指挥方式的演变规律。作者认为,指挥的本质是对确定性的无尽追求,包括敌军部队状态和意图,天候、地形等影响作战环境的种种因素,以及己方部队的状态和行动。一方面,战争是敌对双方实力意志的对抗,不确定性是战争的本质属性,这就构成了指挥对确定性追求的逻辑障碍。另一方面,为了获得确定性,指挥机构需要掌握所有的相关信息,信息越多,处理信息的时间就越长,区分相关与不相关、重要与不重要、可靠与不可靠、真实与虚假信息的难度就越大,这就构成指挥对确定性追求的现实障碍。通过对军事指挥历史的深入研究,作者认为,处理不确定性有集中与分散两种基本方式,如果2500多年的历史经验能够提供任何指导,那么可以说,分散处理不确定性比集中处理不确定性效率更高,这也正是分散指挥的优势所在。
现代企业管理与军事指挥有异曲同工之处,因此本书既适合职业军人和军事历史爱好者阅读,也会给企业管理者以启发和教益。
作者简介
[以色列]马丁·范克里韦尔德(Martin vanCreveld),是当代著名的军事历史学家和军事思想家,1946年出生于荷兰鹿特丹的一个犹太家庭,曾长期在耶路撒冷希伯来大学历史系执教,也是美国海军战争学院的客座教授。范克里韦尔德教授著作等身,发表过30余部专著,其中颇为著名的包括:《战争后勤》(1977年)、《战争指挥》(1985年)、《科技与战争》(1989年)、《战争的转变》(1991年)等。
目录信息
序 / 09
第一章 引言:论指挥 / 001
第一节 指挥的特点 / 008
第二节 指挥的演变 / 012
第三节 指挥的研究 / 014
第二章 指挥的“石器时代” / 023
第一节 战略的决定因素 / 026
第二节 参谋团队发展停滞不前 / 036
第三节 战斗的实施 / 051
第四节 结论:背负枷锁的战神 / 068
第三章 战略的演变 / 089
第一节 “战争之神” / 095
第二节 帝国总部的构成 / 098
第三节 1806 年:对普鲁士的战争 / 113
第四节 1806 年:耶拿战役 / 126
第五节 结论:抛掉枷锁的战神 / 133
第四章 铁路、步枪和电线 / 149
第一节 技术的分水岭 / 152
第二节 参谋部的诞生 / 158
第三节 1866 年:计划和部署 / 164
第四节 波希米亚战役 / 171
第五节 摩拉维亚战役 / 177
第六节 柯尼希格雷茨战役 / 182
第七节 结论:方法的胜利 / 191
第五章 刻板的战争 / 207
第一节 “当代的亚历山大大帝” / 209
第二节 索姆河战役 / 217
第三节 德皇的战役 / 230
第四节 结论:机器时代的战争 / 246
第六章 运动战大师 / 259
第一节 “速度加数量” / 261
第二节 权宜之策 / 266
第三节 1973 年:计划和准备 / 276
第四节 1973 年:反击 / 291
第五节 结论:反向选择性控制 / 300
第七章 直升机与计算机 / 319
第一节 错综复杂的年代 / 323
第二节 多少才够? / 331
第三节 迷失方向的“定向望远镜” / 341
第四节 结论:信息病态 / 347
第八章 结语:反思指挥 / 357
第一节 追求确定性 / 362
第二节 指挥的本质 / 366
· · · · · · (收起)
读后感
原以为通过《战争指挥》的阅读,会领略战争血与火拼杀的精彩故事;但读完此书才发现,这是一本关于战争指挥艺术的近学术的理论探讨之作。虽然也大量分析了实战战例,不乏战争场面的描述;但大多也是进行的理论分析,涉及到战争准备和战争过程的战略、战术论证,特别是战争指挥...
原以为通过《战争指挥》的阅读,会领略战争血与火拼杀的精彩故事;但读完此书才发现,这是一本关于战争指挥艺术的近学术的理论探讨之作。虽然也大量分析了实战战例,不乏战争场面的描述;但大多也是进行的理论分析,涉及到战争准备和战争过程的战略、战术论证,特别是战争指挥...
这本书作者是以色列知名军事史家。这本书的核心思想是战争指挥与信息技术的关系,说的是不要迷信于信息技术,要利用它,而不是被它利用。要建立多条信息渠道“定向望远镜”,交叉验证信息准确性,同时充分放权,“将在外君命有所不受”,让战场一线指挥官自行决策。战争是复杂...
这本书作者是以色列知名军事史家。这本书的核心思想是战争指挥与信息技术的关系,说的是不要迷信于信息技术,要利用它,而不是被它利用。要建立多条信息渠道“定向望远镜”,交叉验证信息准确性,同时充分放权,“将在外君命有所不受”,让战场一线指挥官自行决策。战争是复杂...
用户评价
老实说,初读时我被其文字的密度稍微震慑了一下。这本书的语言风格极其考究,用词精准而富有张力,充满了古典文学的韵味,却又不失现代叙事的敏锐性。那种对细节的执着令人惊叹,无论是描绘一个古老仪式的繁复步骤,还是刻画一次微妙的眼神交锋,都处理得一丝不苟,仿佛作者本人就是那个时代的亲历者。不过,这种精雕细琢也带来了一定的阅读门槛,需要读者沉下心来,反复咀嚼才能体会到其中蕴含的深意。我花了比预期更长的时间来消化某些段落,但回报是丰厚的。每当我以为自己掌握了故事的走向时,作者总能以一种近乎狡黠的方式,将情节引向一个全新的、完全意想不到的方向。这让整个阅读过程充满了一种探秘的乐趣,好像自己正在破解一份尘封已久的密码本。这本书的深度,绝不是浮光掠影可以触及的。
这是一本需要反复阅读的书,初次阅读更多是跟随情节的奔流,而再读时,便能发现那些精妙的伏笔和前后呼应的象征手法。作者的布局之宏大,简直令人拍案叫绝,许多在早期看似无关紧要的对话或物件,在后半段都会以意想不到的方式回归,推动剧情的核心矛盾。这种结构上的严谨,体现了作者对文本的绝对掌控力。此外,我个人非常欣赏书中对于不同文化和信仰体系的尊重与描摹,它没有采取简单的二元对立,而是展现了不同群体在面对共同困境时,彼此理解的艰难和必要性。它迫使我跳出既有的思维定势,去理解那些与我截然不同的价值观是如何形成的。读完之后,我立刻去查找了相关的历史背景资料,因为这本书的魅力在于,它不仅是一个虚构的故事,更像是一扇通往另一个真实世界的窗口,充满了知识性和启发性。
这本书的叙事节奏如同疾风骤雨,让我几乎无法喘息。作者构建了一个宏大而又充满细节的世界观,每一个角落都似乎蕴含着不为人知的秘密。我特别欣赏那种层层递进的悬念设置,仿佛将读者紧紧拽入迷雾之中,每翻开一页,都期待着真相的揭晓,却又害怕它到来。人物的塑造极其立体,他们的选择和挣扎,让人感同身受。我常常在深夜里,为书中某个角色的命运而辗转反侧,思考着在极端压力下,人性究竟会如何扭曲或升华。这本书没有给出简单的答案,反而抛出了更多深刻的哲学命题,关于忠诚与背叛,关于荣誉与生存的界限。那种宏大的战争场面描写,并非单纯的血腥堆砌,而是充满了策略和人性博弈的张力,每一次战术的制定和执行,都像是在刀尖上跳舞,令人心惊肉跳。它不仅仅是一部关于冲突的书,更是一部关于如何在混乱中寻找秩序,如何在绝望中孕育希望的史诗。
这本书最吸引我的一点,在于它对权力结构的解剖之犀利。它不仅仅停留在表面的英雄主义叙事,而是深入到体系内部的腐朽与抗争。作者毫不留情地揭示了在庞大机器运转之下,个体是如何被异化、被利用的。我看到了那些身居高位者,如何在光鲜亮丽的外表下,进行着冷酷无情的算计,而那些身处底层,却怀揣着最纯粹理想的人,又如何被无情碾压。这种对社会病态的深刻洞察,让我不禁联想到现实生活中的种种现象,产生了强烈的共鸣和反思。它不满足于讲一个好故事,它更渴望提出一种批判性的视角,引导读者去审视那些被奉为圭臬的“真理”。每一次权力的倾轧,都伴随着道德的沦丧与重建,这种复杂性让人无法简单地贴上“好人”或“坏人”的标签,每个人都有其不得不为之的苦衷。
读完这本书,我感觉自己的心绪久久无法平静,它带来的情绪冲击力是毁灭性的,同时又是极具净化作用的。作者擅长运用环境描写来烘托人物内心的挣扎,那种阴郁、压抑,或者在某一瞬间爆发出的希望之光,都通过对景物的细致描摹,被放大到了极致。我能清晰地“看到”那些荒凉的战场,闻到空气中弥漫的硝烟和绝望的气味。更难得的是,在如此宏大的背景下,作者依然没有忽略那些微小的、近乎隐形的个体情感——一份不合时宜的爱恋,一个关于家园的模糊记忆,都成为了抵抗巨大黑暗的微弱火种。这些细节的加入,使得整个故事在磅礴的气势中,保持了令人信服的真实感和温度。它证明了,即使在最黑暗的时代,人性的光辉也从未熄灭,只是偶尔被风沙掩盖。
这是一本理论性与趣味性兼备的好书,其中既有对任务式指挥的理论分析,也有耶拿战役、柯尼希格雷茨战役、索姆河战役等著名战役的精彩讲解。
作者是当代最著名的军事历史学家和军事思想家,他对于战争的研究往往角度独特,如他的《战争后勤》是从后勤的角度对西方战争史进行分析,而这本《战争指挥》则是从指挥的角度对西方战争史进行的研究。
还是探讨如何应对不确定,也就是战争迷雾这一亘古长存的问题。基本而言,还是分权的,让下级部队发挥主动性的方式更好。这本书比《海战指挥》探讨分析得更深入、丰富,大概是因为历史上地面战争的指挥组织更复杂,层级、人数更多,信息量更庞大。克劳塞维茨那句名言“战争中得到的情报,很大一部分是互相矛盾的,更多的是假的,绝大部分是相当不确实的”,在军事信息科技如此发达的今天,相当大程度上仍然是适用的!
20220726
好书。文笔稍显质朴,部分语句前后衔接不畅,阅读进程中时不时要停下来捡起被句子丢下的几个重要元素。以系统化的方式阐述指挥中的“抓大放小”原则。战争充满了不确定性,指挥则是追求确定性。随着战争指挥规模、复杂程度的提高,指挥所需信息量也不断增加,指挥内部结构也影响着信息量的传输与质量,应对之道要么最高指挥部集中所有权力,提高决策门槛,部队成为工具;要么赋权下级作战单位,降低决策门槛,让信息流在各层级间合理分配,作者是后者的拥趸。集权导致中枢处理的信息大量增加,基层也不得不花费大量精力填报数据,作为人并不能有效及时处理这么巨量的信息,最终导致中枢闭门指挥,错过战机。战场上的混乱无法避免,因此应当接受混乱,利用混乱,牺牲上级的“确定性”,增强下级主动性。对组织内部架构设置极有教益。