具体描述
本书是以军事指挥为专题的著作，是当代分散指挥理论的奠基之作。作者是当代著名的军事历史学家和军事理论家马丁·范克里韦尔德。
作者研究了从公元前490年的马拉松会战到20世纪60年代的越南战争，重点分析了近代以来的拿破仑战争、德意志统一战争、第一次世界大战、第三、四次中东战争和越南战争的作战指挥，从中寻求指挥的本质属性和指挥方式的演变规律。作者认为，指挥的本质是对确定性的无尽追求，包括敌军部队状态和意图，天候、地形等影响作战环境的种种因素，以及己方部队的状态和行动。一方面，战争是敌对双方实力意志的对抗，不确定性是战争的本质属性，这就构成了指挥对确定性追求的逻辑障碍。另一方面，为了获得确定性，指挥机构需要掌握所有的相关信息，信息越多，处理信息的时间就越长，区分相关与不相关、重要与不重要、可靠与不可靠、真实与虚假信息的难度就越大，这就构成指挥对确定性追求的现实障碍。通过对军事指挥历史的深入研究，作者认为，处理不确定性有集中与分散两种基本方式，如果2500多年的历史经验能够提供任何指导，那么可以说，分散处理不确定性比集中处理不确定性效率更高，这也正是分散指挥的优势所在。
现代企业管理与军事指挥有异曲同工之处，因此本书既适合职业军人和军事历史爱好者阅读，也会给企业管理者以启发和教益。
作者简介
［以色列］马丁·范克里韦尔德（Martin vanCreveld），是当代著名的军事历史学家和军事思想家，1946年出生于荷兰鹿特丹的一个犹太家庭，曾长期在耶路撒冷希伯来大学历史系执教，也是美国海军战争学院的客座教授。范克里韦尔德教授著作等身，发表过30余部专著，其中颇为著名的包括：《战争后勤》（1977年）、《战争指挥》（1985年）、《科技与战争》（1989年）、《战争的转变》（1991年）等。
目录信息
序 / 09
第一章 引言：论指挥 / 001
第一节 指挥的特点 / 008
第二节 指挥的演变 / 012
第三节 指挥的研究 / 014
第二章 指挥的“石器时代” / 023
第一节 战略的决定因素 / 026
第二节 参谋团队发展停滞不前 / 036
第三节 战斗的实施 / 051
第四节 结论：背负枷锁的战神 / 068
第三章 战略的演变 / 089
第一节 “战争之神” / 095
第二节 帝国总部的构成 / 098
第三节 1806 年：对普鲁士的战争 / 113
第四节 1806 年：耶拿战役 / 126
第五节 结论：抛掉枷锁的战神 / 133
第四章 铁路、步枪和电线 / 149
第一节 技术的分水岭 / 152
第二节 参谋部的诞生 / 158
第三节 1866 年：计划和部署 / 164
第四节 波希米亚战役 / 171
第五节 摩拉维亚战役 / 177
第六节 柯尼希格雷茨战役 / 182
第七节 结论：方法的胜利 / 191
第五章 刻板的战争 / 207
第一节 “当代的亚历山大大帝” / 209
第二节 索姆河战役 / 217
第三节 德皇的战役 / 230
第四节 结论：机器时代的战争 / 246
第六章 运动战大师 / 259
第一节 “速度加数量” / 261
第二节 权宜之策 / 266
第三节 1973 年：计划和准备 / 276
第四节 1973 年：反击 / 291
第五节 结论：反向选择性控制 / 300
第七章 直升机与计算机 / 319
第一节 错综复杂的年代 / 323
第二节 多少才够？ / 331
第三节 迷失方向的“定向望远镜” / 341
第四节 结论：信息病态 / 347
第八章 结语：反思指挥 / 357
第一节 追求确定性 / 362
第二节 指挥的本质 / 366
· · · · · · (收起)
读后感
这本书作者是以色列知名军事史家。这本书的核心思想是战争指挥与信息技术的关系，说的是不要迷信于信息技术，要利用它，而不是被它利用。要建立多条信息渠道“定向望远镜”，交叉验证信息准确性，同时充分放权，“将在外君命有所不受”，让战场一线指挥官自行决策。战争是复杂...
用一句话评论这本书：语言平实，很容易阅读，但是并不影响它成为一本逻辑极严密、结构极精巧的书！ 全书开头就引用了拿破仑的名言“It were not the legions which crossed the Rubicon, but Caesar. ”(决定越过卢比孔河的不是罗马军团，而是恺撒！) 西方有cross the Rubicon...
指挥只是决定战争成败的诸多要素之一。而不同战争之间的差异，战争本身所蕴含的巨大不确定性，决定了不会存在一个理想化的最优指挥系统，因而也不存在一套衡量指挥系统的明确标准。甚至不存在这么一套可以被与战争机器的其他部分完全割裂的独立指挥系统（因为不同情况、不同时...
用一句话评论这本书：语言平实，很容易阅读，但是并不影响它成为一本逻辑极严密、结构极精巧的书！ 全书开头就引用了拿破仑的名言“It were not the legions which crossed the Rubicon, but Caesar. ”(决定越过卢比孔河的不是罗马军团，而是恺撒！) 西方有cross the Rubicon...
用户评价
老实说，初读时我被其文字的密度稍微震慑了一下。这本书的语言风格极其考究，用词精准而富有张力，充满了古典文学的韵味，却又不失现代叙事的敏锐性。那种对细节的执着令人惊叹，无论是描绘一个古老仪式的繁复步骤，还是刻画一次微妙的眼神交锋，都处理得一丝不苟，仿佛作者本人就是那个时代的亲历者。不过，这种精雕细琢也带来了一定的阅读门槛，需要读者沉下心来，反复咀嚼才能体会到其中蕴含的深意。我花了比预期更长的时间来消化某些段落，但回报是丰厚的。每当我以为自己掌握了故事的走向时，作者总能以一种近乎狡黠的方式，将情节引向一个全新的、完全意想不到的方向。这让整个阅读过程充满了一种探秘的乐趣，好像自己正在破解一份尘封已久的密码本。这本书的深度，绝不是浮光掠影可以触及的。
这本书最吸引我的一点，在于它对权力结构的解剖之犀利。它不仅仅停留在表面的英雄主义叙事，而是深入到体系内部的腐朽与抗争。作者毫不留情地揭示了在庞大机器运转之下，个体是如何被异化、被利用的。我看到了那些身居高位者，如何在光鲜亮丽的外表下，进行着冷酷无情的算计，而那些身处底层，却怀揣着最纯粹理想的人，又如何被无情碾压。这种对社会病态的深刻洞察，让我不禁联想到现实生活中的种种现象，产生了强烈的共鸣和反思。它不满足于讲一个好故事，它更渴望提出一种批判性的视角，引导读者去审视那些被奉为圭臬的“真理”。每一次权力的倾轧，都伴随着道德的沦丧与重建，这种复杂性让人无法简单地贴上“好人”或“坏人”的标签，每个人都有其不得不为之的苦衷。
这是一本需要反复阅读的书，初次阅读更多是跟随情节的奔流，而再读时，便能发现那些精妙的伏笔和前后呼应的象征手法。作者的布局之宏大，简直令人拍案叫绝，许多在早期看似无关紧要的对话或物件，在后半段都会以意想不到的方式回归，推动剧情的核心矛盾。这种结构上的严谨，体现了作者对文本的绝对掌控力。此外，我个人非常欣赏书中对于不同文化和信仰体系的尊重与描摹，它没有采取简单的二元对立，而是展现了不同群体在面对共同困境时，彼此理解的艰难和必要性。它迫使我跳出既有的思维定势，去理解那些与我截然不同的价值观是如何形成的。读完之后，我立刻去查找了相关的历史背景资料，因为这本书的魅力在于，它不仅是一个虚构的故事，更像是一扇通往另一个真实世界的窗口，充满了知识性和启发性。
读完这本书，我感觉自己的心绪久久无法平静，它带来的情绪冲击力是毁灭性的，同时又是极具净化作用的。作者擅长运用环境描写来烘托人物内心的挣扎，那种阴郁、压抑，或者在某一瞬间爆发出的希望之光，都通过对景物的细致描摹，被放大到了极致。我能清晰地“看到”那些荒凉的战场，闻到空气中弥漫的硝烟和绝望的气味。更难得的是，在如此宏大的背景下，作者依然没有忽略那些微小的、近乎隐形的个体情感——一份不合时宜的爱恋，一个关于家园的模糊记忆，都成为了抵抗巨大黑暗的微弱火种。这些细节的加入，使得整个故事在磅礴的气势中，保持了令人信服的真实感和温度。它证明了，即使在最黑暗的时代，人性的光辉也从未熄灭，只是偶尔被风沙掩盖。
这本书的叙事节奏如同疾风骤雨，让我几乎无法喘息。作者构建了一个宏大而又充满细节的世界观，每一个角落都似乎蕴含着不为人知的秘密。我特别欣赏那种层层递进的悬念设置，仿佛将读者紧紧拽入迷雾之中，每翻开一页，都期待着真相的揭晓，却又害怕它到来。人物的塑造极其立体，他们的选择和挣扎，让人感同身受。我常常在深夜里，为书中某个角色的命运而辗转反侧，思考着在极端压力下，人性究竟会如何扭曲或升华。这本书没有给出简单的答案，反而抛出了更多深刻的哲学命题，关于忠诚与背叛，关于荣誉与生存的界限。那种宏大的战争场面描写，并非单纯的血腥堆砌，而是充满了策略和人性博弈的张力，每一次战术的制定和执行，都像是在刀尖上跳舞，令人心惊肉跳。它不仅仅是一部关于冲突的书，更是一部关于如何在混乱中寻找秩序，如何在绝望中孕育希望的史诗。
这是一本理论性与趣味性兼备的好书，其中既有对任务式指挥的理论分析，也有耶拿战役、柯尼希格雷茨战役、索姆河战役等著名战役的精彩讲解。
我觉得一般，纯从军事角度来说较为浅显，对很多次战役指挥的总结都是当时的情景近乎一片混乱，让人得不出真正的经验教训；而从管理角度来说，这个分散放权式的方式又显得过于简单
我觉得一般，纯从军事角度来说较为浅显，对很多次战役指挥的总结都是当时的情景近乎一片混乱，让人得不出真正的经验教训；而从管理角度来说，这个分散放权式的方式又显得过于简单
作者是当代最著名的军事历史学家和军事思想家，他对于战争的研究往往角度独特，如他的《战争后勤》是从后勤的角度对西方战争史进行分析，而这本《战争指挥》则是从指挥的角度对西方战争史进行的研究。
当代分散指挥理论的奠基之作。美国海军陆战队军事职业阅读指南（A Book on Books）对本书给予极高的评价："如果你打算只读一本关于指挥与控制的书，那就是这本书。如果你打算把指挥与控制作为一生的研究对象，这是你应该读的第一本书。"
