Ethnicity, Identity and Music pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:Berg Publishers

作者:Stokes, Martin 编

出品人:

页数:224

译者:

出版时间:1994-10

价格:USD 74.95

装帧:Hardcover

isbn号码:9780854968770

丛书系列:

图书标签:

• 音乐
• 民族音乐学
• ethnomusicology
• 民族性
• 身份认同
• 音乐
• 文化研究
• 社会学
• 人类学
• 音乐社会学
• 族群
• 文化认同
• 音乐与社会

《民族、身份与音乐》是一部深入探索音乐在塑造、表达和协商个人与群体民族身份过程中扮演的关键角色的学术著作。本书并非仅仅罗列不同文化背景下的音乐风格，而是着眼于音乐与更宏大的社会、政治、文化语境之间错综复杂的关系，尤其关注音乐如何成为构建和维系民族认同的活态载体，以及在流散、冲突、融合等动态过程中，音乐所承载的身份意义如何随之演变。 本书的核心论点在于，音乐远非一种纯粹的艺术形式，它深刻地烙印着历史、记忆、权力、社会结构以及人们对自身所属群体和他者认知的痕迹。民族身份，这一概念本身就具有高度的流动性和多重性，它受到语言、宗教、历史叙事、地理空间、经济状况乃至政治操纵等多种因素的影响。而音乐，以其独特的情感穿透力、集体记忆的激活能力以及跨越语言障碍的潜力，成为了民族身份构建和传播的强有力工具。 全书的研究视角是跨学科的，融合了音乐学、民族志学、社会学、人类学、历史学、文化研究以及政治学等多个领域的理论与方法。作者们通过详实的案例研究，从世界各地不同民族群体的音乐实践中，揭示了音乐在以下几个关键层面的作用： 一、音乐作为民族叙事的载体与传承者： 许多民族的起源神话、英雄传说、历史事件以及民族的生存与奋斗史，都通过歌曲、史诗吟唱、传统乐器演奏等音乐形式代代相传。这些音乐作品不仅仅是声音的组合，更是承载着民族集体记忆的“活化石”。例如，原住民部落的祭祀歌曲、吟游诗人的叙事歌谣，都在述说着民族的古老传统、祖先的智慧以及与土地的情感连接。这些音乐在传承民族历史的同时，也强化了族群成员对自身历史身份的认同感，让他们在历史的长河中找到归属。 二、音乐在社会动员与政治抵抗中的作用： 在争取独立、反抗压迫、维护民族权益的斗争中，音乐常常扮演着重要的角色。具有强烈民族情感的歌曲能够迅速激发人们的共同情感，凝聚士气，形成强大的集体力量。这些歌曲可能表达对自由的渴望，对压迫者的控诉，或是对民族未来的期盼。它们不仅仅是宣传口号，更是民族精神的象征，能够赋予抗争者强大的心理支撑和团结的力量。本书深入分析了在不同历史时期，不同民族如何利用音乐进行社会动员，以及这些音乐如何成为民族独立运动的“国歌”或“战歌”。 三、音乐与流散社群身份的维系： 随着全球化进程的加速，越来越多的民族成员离开原居地，成为流散社群。在新的环境中，语言、生活方式等都可能面临挑战，而音乐则成为维系其民族身份的重要纽带。流散社群通过举办音乐节、组织合唱团、演奏家乡的传统音乐，不仅能够在异国他乡找到一丝熟悉感和归属感，更能够将民族的文化基因传递给下一代，确保民族身份在时间和空间的双重维度上得以延续。本书探讨了流散社群如何通过音乐重塑、协商和表达他们的身份，以及音乐在连接本土与流散地之间的情感桥梁作用。 四、音乐与文化杂合与身份协商： 当不同民族的音乐相遇、碰撞、融合时，会产生新的音乐形式和文化现象。这种文化杂合（hybridity）的过程，也伴随着身份的协商与重塑。在这种情况下，个体或群体可能不再仅仅遵循单一的民族身份，而是形成一种更复杂、更具弹性的身份认同。例如，在后殖民语境下，殖民者带来的音乐元素与本土音乐传统的结合，可能孕育出既保留了民族特色，又展现出新时代特征的音乐风格，这反映了民族身份在面对外部影响时的调整与创新。本书关注了音乐杂合现象如何成为身份多元化和协商的生动体现。 五、音乐作为“他者”建构与民族边界的划定： 音乐不仅可以用来巩固“我们”的身份，也可以用来区隔“他们”。通过对“异族”音乐的描绘、模仿、挪用，甚至刻板印象化的表现，人们得以在音乐中界定和构建“他者”的形象，从而进一步强化自身群体的独特性和边界。这种对“他者”音乐的解读，往往带有文化偏见或权力关系的影响。本书也探讨了音乐在建构刻板印象、强化民族边界，甚至导致文化误解和冲突中的作用。 六、音乐、性别与代际身份： 民族身份的体验和表达，也受到性别和年龄等因素的影响。不同的性别群体和代际群体，在对特定音乐的偏好、理解和实践上可能存在差异，这些差异也折射出他们对民族身份的独特感知和协商。例如，年轻一代可能通过改编传统音乐或融入流行元素来表达他们对民族身份的理解，而老年人则可能更倾向于保留原汁原味的传统音乐。本书也关注了性别和代际维度在民族身份与音乐关系中的复杂互动。 本书在方法论上，强调实地考察、深度访谈、音乐分析与历史文献研究的结合。作者们深入到音乐发生的具体场域，如音乐会现场、家庭聚会、宗教仪式、政治集会等，与音乐家、听众、社区成员进行交流，力求从最微观的层面捕捉音乐如何被实践、被理解、被赋予意义。同时，他们也对相关的历史文献、政策文件、艺术评论等进行梳理，以构建更宏观的社会文化背景。 《民族、身份与音乐》并非一份静态的民族音乐图鉴，而是一部动态地审视音乐与民族身份之间相互建构、相互影响的史诗。它邀请读者走出纯粹的音乐欣赏，进入一个充满历史、政治、社会和文化张力的场域，去理解音乐如何成为塑造和维系人类群体认同最深刻、最持久的力量之一。本书的研究成果对于理解当今世界文化多样性、民族主义的兴衰、跨文化交流的挑战以及个体与群体身份的复杂性，都具有重要的理论与现实意义。它揭示了，当我们聆听音乐时，我们所听到的不仅仅是旋律与节奏，更是无数个体与群体生命故事、历史记忆和身份认同的回响。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这部作品无疑是一次深刻的、多维度的文化探索，尽管我对其中具体提及的音乐流派和民族志细节知之甚少，但作者构建的理论框架却以其清晰和穿透力震撼了我。它不仅仅是对特定文化现象的记录，更像是一幅关于“我是谁，我们是谁”的宏大社会心理图景的描摹。阅读过程中，我不断被引导去反思我们日常生活中那些看似自然、实则被建构起来的群体认同是如何通过仪式、符号，尤其是声音媒介得以固化和传播的。作者在探讨身份的流动性与稳定性之间找到了一个极具张力的平衡点，让我深刻体会到，音乐在构建一个共同体集体记忆和差异性边界上的核心作用。那种将人类学观察与社会学理论熔于一炉的叙事方式，极大地拓宽了我对“文化”这一概念的理解深度，即使跳脱出音乐的语境，其对边缘群体发声机制的分析也具有极强的普适价值。那种对“他者”想象的解构过程，尤其令人印象费神，仿佛作者正用一把精密的解剖刀，剖开社会结构中那些隐藏的权力关系网。

评分☆☆☆☆☆

从一个纯粹的文本结构和论证逻辑的角度来看，这本书展现了令人惊叹的严密性。作者在章节之间的过渡处理得非常自然，仿佛每一个论点都是对前一个论点的必要延伸和深化。我感受到的是一种层层递进的构建过程：从宏观的理论框架，到中观的社会机制分析，再到微观的个人经验折射。这种结构设计使得即便是复杂难懂的概念，也能在上下文的反复印证中被逐渐消化。我特别留意到作者在处理“真实性”与“虚构性”之间的悖论时所采取的辩证立场，这不仅是对文化现象的描述，更是一种对现代性中个体迷失感的深刻回应。它迫使读者跳出自己熟悉的文化泡泡，去审视那些与自己经验完全不同的社会群体的生存逻辑，这种换位思考的难度，恰恰体现了本书的学术重量。

评分☆☆☆☆☆

坦白说，我最初是被这本书的理论野心所吸引，但阅读体验却远超我的预期。作者在处理身份认同这种高度主观和情感化的议题时，展现出一种近乎冷静的学术克制力，这使得整本书的论述基调显得既有温度又不失严谨。我特别欣赏其中关于“表演性”的论述，它将身份标签从静态的本质主义泥淖中解放出来，视为一种持续的、需要不断维护的动态过程。虽然我个人对某些引用的历史案例不太熟悉，但这丝毫不影响我对核心论点的把握——即任何身份的声称，背后都蕴含着资源争夺和主体性确立的复杂博弈。这本书的行文风格犹如一位经验丰富的地质学家，在看似坚实的社会岩层下，揭示出地幔深处持续翻涌的文化熔岩。它要求读者付出极大的专注力，但回报是丰厚的，它提供了一套新的工具箱，用于审视我们自身所处的文化生态系统。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏出乎意料地引人入胜，它成功地将严肃的学术探讨融入到一种近乎文学化的叙事魅力之中。作者避免了那种枯燥的、堆砌术语的学究气，而是通过一系列精心挑选的案例和恰当的比喻，让抽象的概念鲜活了起来。我仿佛跟随作者的笔触，游走于不同的文化场域，目睹了那些身份的张力是如何在日常生活的细微之处上演的。这本书最成功的地方在于，它没有给出简单的答案，而是提出了更深刻的问题，激发了读者持续的、内在的反思。它让我开始重新审视那些我习以为常的文化标记——它们是如何被授予意义的？谁有权定义这些意义？这种探索本身就是一种智力上的冒险，令人欲罢不能。

评分☆☆☆☆☆

这是一部具有强大思辨张力的著作，它以一种近乎哲学的思辨深度，探讨了人类社会如何通过共享的感知和符号体系来组织自身。书中的论述充满了对传统学科边界的挑战，它似乎在暗示，任何试图将“族群”或“认同”固化为单一实体的尝试，最终都会在复杂的现实面前土崩瓦解。我欣赏作者那种对“不确定性”的拥抱，认识到身份本身就是一个未完成的项目，一种永恒的协商状态。阅读此书，就像是参与了一场高水平的辩论，作者的每一个论点都像是抛出的一枚重磅炸弹，瞬间激活了我脑中关于社会结构和文化权力分配的旧有认知。它留给读者的，不是清晰的地图，而是更精良的指南针，指引我们去探索那些尚未被完全命名的社会经验领域。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆