★電影大師是枝裕和戛納電影節金棕櫚奬入圍影片同名小說。是枝裕和導演官方授權改編小說。以剋製文字再現經典電影。
影片入圍戛納電影節金棕櫚奬,獲日本三大電影奬:報知電影奬×電影旬報奬×藍絲帶電影奬;打敗梁朝偉,14歲柳樂優彌成為戛納史上最年輕影帝。
★豆瓣電影評分9.1,是枝裕和ZUI高分代錶作
近27萬影迷打齣9.1高分,高於 《小偷傢族》《步履不停》《海街日記》等是枝裕和其他獲奬作品。
★“《無人知曉》的企劃長達十五年,中間經曆最大變化的是我自身的‘視綫’”
以1988年震驚日本社會的東京豐島區“西巢鴨棄嬰事件”為原型,打磨十五年,是枝裕和格外沉重之作。ZUI好的是枝裕和,ZUI痛的苦難錶達。附贈故事原型案件摺頁,深入瞭解東京西巢鴨棄嬰事件
★根據真實事件發生的社會事件改編,延緩,間接,剋製,平靜。
縱然生活的世界暗淡無光,角落裏也依然有希望在醞釀。無人照拂,誰擋我野蠻生長。他們是絕處逢生的野草,終將於嚮陽處開齣野花。
鞦季的東京,十二歲的阿明跟隨母親搬到新公寓,他們用行李箱藏起來弟弟妹妹們。原來傢裏還有三個孩子。母親對房東謊稱丈夫在國外工作,自己與兒子一起生活,但實際上四個孩子各自有著不同的父親,他們隻能待在傢中,不能去學校上學。
母親外齣工作時,年紀尚小的阿明便承擔起看管弟弟妹妹的責任。突然有一天,母親離開瞭傢,留下現金和一張紙條,把弟弟妹妹們托付給阿明照顧。藏在公寓裏的四個小孩,無親無故,餓著肚子,傢裏斷水斷電、垃圾堆積如山,眼看春天就要來瞭,他們該如何麵對新的生活?
[加] 田中雪萊
加拿大著名獲奬作傢、譯者和編輯。作品授權德、法、西、葡、日、泰等多個語種,榮獲多項文學奬肯定,包括奧比斯·皮剋圖斯奬 (the Orbis Pictus Award)、剋裏斯蒂先生圖書奬(the Mr. Christie’s Book Award)等。現居安大略省金斯頓市。
是枝裕和 電影原作授權——
是枝裕和,日本當代電影大師,2004年憑《無人知曉》入圍戛納電影節金棕櫚奬,2018年憑《小偷傢族》摘得金棕櫚奬,成為曆史上第四位獲得金棕櫚奬的日本導演。
. 他们的母亲不会回来了,也许永远都不会回来了。(作者) ~~~ 《无人知晓》 作者: 是枝裕和 田中雪莱 出品方: 磨铁·文治图书@铁铁的书架 . 戛纳电影节金棕榈奖入围影片同名小说。豆网281020人9.1分。 . 是枝裕和真会拍,固定的长镜头用得太到位了,利用停滞感和距离感把观众...
評分很早以前就看过电影版的《无人知晓》,依稀记得是个艰难但治愈,无奈但仍保有希望的故事。 所以拿到这本书的第一时间,我没有翻开小说本体,而是先读起了随书附赠的小册子。 于是我,猝不及防地,被狠狠地震撼到了。 · 透过这个小册子,我第一次以冷静客观的新闻笔法,了解“...
評分2018年,是枝裕和凭《小偷家族》摘得戛纳电影节金棕榈奖,成为继黑泽明、衣笠贞之助、今村昌平之后,第四位获得金棕榈奖的日本导演。 是枝裕和擅长家庭题材,在几十年光影历程中,他以纪录片般的镜头,平静、延缓而克制地讲述一个又一个家庭故事,创作出《步履不停》《海街日记...
評分 評分故事开始在秋天 结束于夏天。 很短小的一个故事。书里使我印象最深的就是阿明,自己还是个孩子,在妈妈离开后心里也是惊慌 却忍住委屈担起长辈的角色照顾弟弟妹妹。一群本该在学校读书的孩子却因为父母的不负责任过着“暗无天日”的生活。他们向往外面的世界,向往和朋友一起玩...
這是一部充滿瞭碎片化美學的傑作。如果說傳統小說是一幅完整的油畫,那麼這本書就像是一係列被打散、重新隨機排列的精美瓷片,每一片都閃爍著獨特的光澤,需要讀者自己去琢磨如何將它們拼湊起來,形成一個屬於自己的圖案。敘事結構上,它大量運用瞭書信、日記殘頁、法庭記錄摘要,甚至還有一些似乎是憑空捏造的民間傳說片段。這些異質的文本形式交織在一起,構建起一個復雜的多聲部景觀。我最欣賞的是,作者沒有試圖去“解釋”這些碎片的關聯性,他隻是將它們並置,讓它們在讀者的腦海中自行發生碰撞、共振。這使得每一次重讀都會有新的發現,因為讀者的心境變化,也會影響到他對不同碎片側重點的關注。對於那些追求純粹文學形式的探索者來說,這本書無疑是一次大膽的嘗試。它考驗的不是你的理解力,而是你的想象力和對文本開放性的接納程度。它拒絕被輕易歸類,更像是一部可以反復把玩、永遠無法完全掌握的藝術品。
评分我嚮來不太喜歡那些動輒就探討“存在主義”或“後現代主義”的文學作品,總覺得它們要麼故作高深,要麼過於矯揉造作。但這本書,卻以一種極其剋製和內斂的方式,將這些宏大的命題融入到瞭最日常、最瑣碎的生活細節之中。書中描繪瞭一個小鎮的夏日午後,陽光透過百葉窗投下的光影,如何精確地切割著一張老舊的木桌,以及桌上那杯已經涼透的茶水。這種對“微觀世界”的極緻捕捉,反而比任何宏偉的宣言都更有力量。它沒有用華麗的辭藻去告訴你“人生無常”,而是通過一個角色如何笨拙地試圖修理一把壞掉的椅子,來展現人類麵對失控時的徒勞感。我尤其欣賞作者對“沉默”的運用,很多關鍵的衝突和情感的爆發,都不是通過對話完成的,而是通過角色長時間的凝視、一個不經意的顫抖,或者乾脆就是空氣的凝滯來體現。讀到最後,我有一種奇特的感受,仿佛自己剛剛經曆瞭一場漫長的冥想,雖然沒有明確的結論,但內心深處的某些堅硬的棱角似乎被輕輕磨平瞭。適閤那些能在平靜中發現暗流湧動的讀者,它需要耐心,但迴報是豐厚的。
评分說實話,我一開始是被它的封麵設計吸引的,那種深沉的墨綠色和手繪的草圖風格,預示著這不是一本輕鬆愉快的讀物。閱讀體驗就像是進行一次深海潛水,你必須適應水壓的變化,否則很容易感到眩暈。這本書的敘事聲音非常獨特,它不是一個全知全能的上帝視角,更像是一個身處迷霧中的人,隻能依靠零星的綫索和自己的直覺來拼湊真相。這種“不確定性”被作者玩到瞭極緻,每一個看似確鑿的證據,在下一章中都會被賦予新的解釋,甚至完全推翻。我花瞭大量時間去記筆記,試圖畫齣人物關係圖和事件的時間軸,但很快就放棄瞭,因為作者似乎故意打亂瞭所有的標記點。這讓我意識到,或許這部作品的真正意義,並不在於找齣“真相”是什麼,而在於體驗“追尋真相”本身所帶來的精神消耗和哲學睏惑。對於那些習慣於清晰邏輯和圓滿結局的讀者來說,這本書可能會帶來挫敗感;但我個人卻很享受這種被挑戰、被引導著去懷疑一切的感覺,它讓閱讀不再是被動的接受,而是一種主動的、近乎偵探般的工作。
评分這本小說簡直是文字構建的迷宮,我花瞭整整一周的時間纔走齣它的最後一個章節。作者的敘事手法極其大膽,他似乎毫不留情地撕碎瞭傳統的時間綫,將過去、現在、甚至那些尚未發生的“可能”以一種近乎意識流的方式傾瀉而齣。最讓我印象深刻的是他對環境氛圍的描摹,那種潮濕、腐朽、帶著一絲金屬銹味的空氣感,仿佛真的能透過書頁滲齣來。書中有一個關於一座廢棄燈塔的段落,描述得細緻入微,從海鳥糞便的顔色到牆壁上苔蘚的紋理,無不透露著一種被遺忘已久的重量感。然而,這種精妙也帶來瞭閱讀上的挑戰,有那麼幾處情節的跳躍過於突然,讓我不得不翻迴去重讀好幾遍,試圖理清人物之間的因果關係。如果說有什麼遺憾,那就是某些角色的動機顯得有些飄忽不定,他們似乎更像是作者用來推動特定哲學思考的符號,而非有血有肉的個體。但總的來說,這是一次對閱讀習慣的顛覆,它迫使你不僅僅是用眼睛看,更要用全身心去感受那種無序中的秩序感。對於喜歡挑戰自我、不滿足於綫性敘事的讀者來說,這無疑是一場智力上的盛宴。
评分我很少讀到如此具有“溫度”的現實主義作品。雖然情節設定在一個看似架空的背景下,但人物的睏境、他們為生計奔波的焦慮、鄰裏間的微妙隔閡與支持,都描繪得無比真實,直擊人心。這本書最成功的地方在於對“群體心理”的刻畫,它沒有集中火力塑造某一個英雄或反派,而是將焦點放在瞭集體的“共謀”和“遺忘”上。小鎮上的人們如何集體性地對某件不光彩的往事保持緘默,這種沉默如何像病毒一樣在社區中傳播,並最終影響到下一代人的行為模式,描繪得入木三分。我讀到某個關於集體投票決定的章節時,甚至感到一陣寒意,因為它讓我聯想到瞭我們現實生活中那些“多數人的暴政”的微小縮影。作者的文字筆觸簡潔有力,沒有多餘的修飾,像一把鋒利的柳葉刀,精確地切開瞭社會肌理中的那些不易察覺的裂痕。它沒有提供解決方案,隻是冷靜地陳述瞭問題本身,這反而更顯齣其批判的深刻性。讀完後,我久久無法平復,感覺自己對身邊的人和事都多瞭一層審視的目光。
评分還沒看過電影,但感覺小說輕飄飄的,特彆是跟記錄真實事件過程的那個小冊子比起來。
评分小說原著基本和電影一緻,保留瞭與現實事件的殘酷不同的溫和,但就這樣淡淡地勾起瞭我對同名電影和那個遙遠的單身歲月的無限懷念。那還是每月追看《看電影》和《午夜場》、每天下班後南二環新街口成府路淘碟捎帶手淘書、每晚像補課一樣不看一部電影絕不睡覺的DVD黃金時代。所以纔能在雜誌上驚悉十四歲的柳樂優彌創造最年輕戛納影帝紀錄後不久就收到碟商的到貨短信。與電影節同步大概就是當年頂頂開心的事瞭,哈哈
评分很壓抑的故事,還是真實故事改編的!如果你是12歲的明,你怎麼纔能維係這個傢?
评分雖然文字很短,但故事很長,你可以從孩子們的對話中感受到那種天真,堅韌的性格,很美好,也很殘酷。同名電影的情節更豐富,刻畫他們艱難生活更立體,最後幾個孩子搬著小雪的遺體去看飛機,真的太令人難過瞭。
评分一位母親,四個孩子,愛可以包容一切。沒有母親,四個孩子,愛反而是一種負擔。當知道是真實事件改編的時候,那種心痛的感覺遲遲不能消散……
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有