圖書標籤: Todorov,Tzvetan  藝術史  français  FR  =j=  #Points   

喜歡 Eloge de l'individu 的讀者還喜歡

感覺比《日常生活的贊歌》要好，作者追溯瞭肖像畫的傳統，集中考察瞭Campin, Van Eyck和Rogier van der Weyden三位畫傢，雖然有些畫麵分析有些玄，但總體思路十分清晰，個人化主要體現在對象、畫傢和觀者三個方麵，對象的部分比較有趣，畫傢的部分在一定程度上就是文藝復興時期藝術傢意識覺醒和身份提高的問題，相比其他人的研究本書並無新意，而觀者的部分個人認為並不成立，作者的對比點畢竟隻是教堂祭壇畫而已。

感覺比《日常生活的贊歌》要好，作者追溯瞭肖像畫的傳統，集中考察瞭Campin, Van Eyck和Rogier van der Weyden三位畫傢，雖然有些畫麵分析有些玄，但總體思路十分清晰，個人化主要體現在對象、畫傢和觀者三個方麵，對象的部分比較有趣，畫傢的部分在一定程度上就是文藝復興時期藝術傢意識覺醒和身份提高的問題，相比其他人的研究本書並無新意，而觀者的部分個人認為並不成立，作者的對比點畢竟隻是教堂祭壇畫而已。

感覺比《日常生活的贊歌》要好，作者追溯瞭肖像畫的傳統，集中考察瞭Campin, Van Eyck和Rogier van der Weyden三位畫傢，雖然有些畫麵分析有些玄，但總體思路十分清晰，個人化主要體現在對象、畫傢和觀者三個方麵，對象的部分比較有趣，畫傢的部分在一定程度上就是文藝復興時期藝術傢意識覺醒和身份提高的問題，相比其他人的研究本書並無新意，而觀者的部分個人認為並不成立，作者的對比點畢竟隻是教堂祭壇畫而已。

感覺比《日常生活的贊歌》要好，作者追溯瞭肖像畫的傳統，集中考察瞭Campin, Van Eyck和Rogier van der Weyden三位畫傢，雖然有些畫麵分析有些玄，但總體思路十分清晰，個人化主要體現在對象、畫傢和觀者三個方麵，對象的部分比較有趣，畫傢的部分在一定程度上就是文藝復興時期藝術傢意識覺醒和身份提高的問題，相比其他人的研究本書並無新意，而觀者的部分個人認為並不成立，作者的對比點畢竟隻是教堂祭壇畫而已。

感覺比《日常生活的贊歌》要好，作者追溯瞭肖像畫的傳統，集中考察瞭Campin, Van Eyck和Rogier van der Weyden三位畫傢，雖然有些畫麵分析有些玄，但總體思路十分清晰，個人化主要體現在對象、畫傢和觀者三個方麵，對象的部分比較有趣，畫傢的部分在一定程度上就是文藝復興時期藝術傢意識覺醒和身份提高的問題，相比其他人的研究本書並無新意，而觀者的部分個人認為並不成立，作者的對比點畢竟隻是教堂祭壇畫而已。