具体描述
Nobel Prize® winning economist Paul Krugman shows how today's crisis parallels the events that caused the Great Depression - and explains what it will take to avoid catastrophe. In 1999, Paul surveyed the economic crisis that had swept across Asia and Latin America, and warned that those crises were a warning for all of us: like diseases that have become resistant to antibiotics, the economic maladies that caused the Great Depression were making a comeback. In the years that followed, as Wall Street boomed and financial wheeler-dealers made vast profits, the international crises of the 1990s faded from memory. But now depression economics has come to America: when the great housing bubble of the mid-2000s burst, the U.S. financial system proved as vulnerable as those of developing countries caught up in earlier crises - and a replay of the 1930s seems all too possible.
In this new, greatly updated edition of The Return of Depression Economics, Paul shows how the failure of regulation to keep pace with an increasingly out-of-control financial system set the United States, and the world as a whole, up for the greatest financial crisis since the 1930s. He also lays out the steps that must be taken to contain the crisis, and turn around a world economy sliding into a deep recession. Brilliantly crafted in Paul's trademark style - lucid, lively and supremely informed - this new edition of The Return of Depression Economics will become an instant cornerstone of the debate over how to respond to the crisis.
作者简介
Winner of the Nobel Prize in Economics
目录信息
读后感
两个下午，花了总共将近20美元，在Barnes & Noble书店里买咖啡，看完2008年诺贝尔经济学奖得主Paul Krugman的这本The Return of Depression Economics and the Crisis of 2008。两个下午的时间经历了这一个世纪经济的大起大落，值！更愉快的是阅读过程中所经历的智力上的挑...
上班公交上花20多分钟看了几十页，似乎还行，作者无法控制自己调侃的冲动，所以极力为自己开脱，不愿意给人愤世嫉俗的形象，所以浪费了不少口舌，有点类似卢梭的忏悔录开头那一段，既要既要惊世骇俗，又怕别人不理解。 作者还是有点料的，说得也通俗，有独特的见解和观点，比如...
谈论一个事件，往往有三个维度：what、why、how。 基本上，《萧条经济学的回归》就是按着这样的框架组织内容的。 比如，日本经济大衰退。 1990年，当日本进入泡沫经济时，GDP值只有美国GDP的一半，但是股票总市值却远大于美国，其中，缓慢增长型产业的公司股票市盈率高达60倍。...
今天是学习经济学的一天，克鲁格曼的这本《萧条经济学的回归和2008年经济危机》，算是面向大众的一本通俗的经济学作品，想要更深入的了解金融机构和金融工具，还需要更专业的书籍。不过，克鲁格曼的这本书非常通俗易懂，这是优点。从上世纪三十年代的大萧条以来，全球各国不断...
用户评价
从书籍的装帧和市场定位来看，它似乎瞄准的是那些希望在危机爆发十年后，依然能保持对该事件清醒认识的读者。因此，我非常看重它在历史纵深感上的表现。它是否能将2008年的危机置于更广阔的经济周期中进行考察？例如，它是否能将这次危机与上世纪三十年代的大萧条，或者更近期的亚洲金融风暴进行有意义的比较，从而提炼出跨越时空的规律？我希望看到的，不是对特定国家或特定银行的指责，而是一种更高层次的、关于资本主义内在矛盾的结构性探讨。一个优秀的作者应该能像解剖学家一样，精准地分离出导致系统性崩溃的那些“病理结构”，而不是满足于对表层症状的描述。这种穿透表象直达本质的能力，才是真正体现该书不可替代性的地方。
阅读体验上，我更偏爱那些论证逻辑清晰、引人入胜的作品，而不是那种堆砌术语的教科书。这本书的标题暗示了一种对既有经济学范式的挑战，我希望看到作者如何有力地驳斥那些在危机爆发前坚信“大稳健时代”来临的经济学信条。一个真正有价值的评论，应当能清晰地指出，究竟是哪些理论假设在面对现实冲击时彻底失效了，以及这些失效的理论如何反过来塑造了政策制定者的决策偏误。我期待看到作者提供一种“重置”后的分析框架，它或许涉及对货币政策有效性的重新评估，或者对全球失衡问题的更激进的阐释。更重要的是，我希望这种论述是具有建设性的，即在批判过去的基础上，为未来可能出现的类似冲击提供一套更健壮的预警系统或应对策略。这种批判性思维的深度和广度，是衡量一本严肃经济学著作价值的试金石。
这本书的书名非常引人注目，但最终的评价将取决于其论证的扎实程度和观点的独创性。我特别留意那种能够引发“啊哈！”时刻的洞见——那些我以前虽然有所察觉但从未能清晰表述出来的观点。也许是关于去杠杆化过程的非线性特征，也许是关于央行在危机后的角色演变，总之，我期待它能提供一双全新的眼镜，让我能重新审视过去十多年来的全球经济政策走向。如果这本书只是对既有研究的整合，那么它的价值将大打折扣；但如果它能提出一个颠覆性的新叙事，一个关于“后危机时代”经济范式的重建，那么它无疑将成为该领域内一本重要的里程碑式的著作。对我而言，一本能改变我看待世界方式的书，其价值远超其印在封面的任何数据或理论模型。
这本书的潜在价值在于，它能否成功地将一个全球性的金融事件，还原成一系列可追溯的人类行为和制度缺陷。我不是一位专业的经济学家，但我对那些关于“信息不对称”如何被金融机构系统性地利用，以及“道德风险”如何在缺乏有效制衡的情况下膨胀到不可收拾地步的分析特别感兴趣。我设想作者会花费大量的笔墨来描绘那些在华尔街内部决策会议上发生的权衡与赌注，那些看似微小的、在复杂的金融工程中被放大的风险因子。如果这本书能做到，它就不再是冷冰冰的宏观分析，而更像是一部社会心理学的案例研究，揭示在巨大利益驱动下，精英群体是如何集体性地忽视了最基本的常识和审慎原则。对我来说，理解“为什么”人们做出那些灾难性的决定，比单纯知道“发生了什么”更为重要，这关乎人类判断的局限性。
这本书的书名确实很有冲击力，光是“萧条经济学的回归”和“2008年危机”这两个短语组合在一起，就让人对内容产生了强烈的预期。我拿到这本书的时候，首先就被它那种沉甸甸的历史感和紧迫感所吸引。我期待它能深入剖析危机爆发前的那些宏观经济指标是如何被误读或被忽略的，特别是那些关于资产泡沫形成机制的探讨。我希望作者能够跳脱出学院派的陈词滥调，用一种更接近市场参与者和政策制定者视角的语言，去重建2007年至2008年间金融市场那种步步紧逼、令人窒息的真实情境。一个好的经济学著作不应该只是数据的堆砌，而应该是一部叙事史诗，将复杂的金融衍生品和晦涩的监管漏洞，转化为读者能够理解的，关于贪婪、恐惧与系统性风险的生动故事。如果这本书能成功地将理论框架与历史事件的细节丝丝入扣地编织在一起，那么它就不仅仅是一本经济分析，更是一部对现代资本主义脆弱性的深刻警示录。我特别关注那些关于“影子银行体系”如何绕过传统监管，最终成为引爆点的论述，这部分往往是理解危机核心的关键。
