具体描述
为什么我们一直没有发现外星人?因为我们早就被发现了。
比《三体》早40年揭示更深刻的宇宙博弈!
人类一直孤独地仰望星空,2500亿颗恒星中,我们从没发现一个外星人。
因为,他们一直在暗处看着我们。
宇宙是巨大的棋盘,地球只是一颗棋子,作为玩家的高级文明早早 落座,监视着沉默的宇宙。为什么宇宙必须沉默?为什么弱小的我们依旧活着?
莱姆被誉为“科幻界的博尔赫斯”,他写下16篇不存在的书的书评,以荒诞讽刺的玩笑,在科幻与哲学的边界,解决人类真正的问题——存在。
翻开《完美的真空》,感受科幻悖论、逻辑谜题、文学实验、哲学思考,化身白痴、哲人、疯子、上帝,玩一场烧脑的思维游戏!
【编辑推荐】
◆ “在我写作《三体》的时候,我认为书里的很多想法和创意都是我自己首创的,包括其中对宇宙规律的一些想法,但我发现很多这样的想法在《完美的真空》里早就有了。”——刘慈欣
◆ 如果有一天科幻作家能获诺贝尔奖,非莱姆莫属。——《纽约时报》
◆ 智商180的科幻天才莱姆,作品被翻译成50多种语言,世界销量超4500万册。
◆ 刘慈欣、戴锦华、梁文道、奥尔加·托卡尔丘克、冯内古特、安东尼·伯吉斯、道格拉斯·亚当斯、厄休拉·勒古恩等一致推荐莱姆。
◆ 从过于大胆、难以直言的思想,从白日梦中的一切,我得出了这本书。——莱姆
◆ 翻到第224页,原来宇宙只是一场博弈游戏!
【典藏版价值】
① 知名科幻研究专家江晓原导读,比较分析《完美的真空》和《三体》。
② 莱姆基金会授权,特别收录番外《论杜撰》。
③ 莱姆基金会授权,收录多张莱姆珍贵照片。
④ 莱姆御用插画师Daniel Mróz授权封面,精美双封。
⑤ 随书附赠莱姆金句书签。
⑥ 顶尖译者首次从波兰语直译本书。
【名人评价】
◆ 如果我得带一箱书去荒岛,里面一定会有莱姆的作品。——诺贝尔文学奖得主 奥尔加·托卡尔丘克
◆ 莱姆的作品对人和宇宙的关系有着更深刻的描述。——《三体》作者 刘慈欣
◆ 无论是语言的驾驭、想象力还是塑造悲剧角色的手法,(莱姆)都非常优秀,无人能出其右。——库特·冯内古特
◆ 波兰的不世出的小说大师、科幻大师、未来学家、很古怪的哲学家。 ——梁文道
◆ 莱姆是当今活跃的作家中zui智慧、zui博学、zui幽默的一位。——《发条橙》作者 安东尼·伯吉斯
◆ 莱姆是卡夫卡、阿西莫夫、哈勃·马克思卷一块儿掉进了奇妙兔子洞。——《底特律新闻》
【精选篇目简介】
◆ 宇宙的博弈游戏 ◆ 元宇宙的原生居民
◆ 鲁滨逊的庄周梦蝶 ◆ 吉迦美什的无限世界
◆ 人生规划有限公司 ◆ 落魄天才寻找计划
作者简介
斯塔尼斯瓦夫·莱姆(Stanisław Lem,1921—2006)
波兰著名科幻作家、哲学家,被誉为“科幻界的博尔赫斯”,《纽约时报》曾称“如果有一天科幻作家能获诺贝尔奖,非莱姆莫属”。迄今,莱姆作品已被翻译成50多种语言,在世界范围内畅销超4500万册。
莱姆以博学闻名于世,他智商高达180,通晓英、法、德等7国语言,医学、生物学、数学、哲学、语言学……信手拈来,无所不知。
莱姆的风格怪诞,热衷于用后现代实验拓展文学边界,痴迷于探索超前时代的科幻主题:技术的本质、人类与外星智慧的沟通困境、对人类局限性的绝望、人类在宇宙中的地位……他的作品超越了科幻的思维,直抵哲学的深度,甚至被列为哲学系学生的教材。
莱姆的《索拉里斯星》《未来学大会》多次被搬上大银幕,他的作品是《黑客帝国》中“红、蓝药丸”的灵感源泉,更影响了刘慈欣、道格拉斯·亚当斯等一大批科幻作家。
2021年为莱姆诞辰100周年,波兰政府将之命名为“莱姆年”。
译者:
赵刚,北京外国语大学副校长,1996年开始任教于北京外国语大学波兰语专业,2018年获波兰“Gloria Artis”文化功勋奖章。译有《索拉里斯星》等作品。
孙伟峰,北京外国语大学波兰语专业教师,毕业于华沙大学波兰语言文学系。译有《糜骨之壤》等作品。
目录信息
《鲁滨逊家族》 008
《吉伽美什》 030
《性爆发》 048
《小队长路易十六》 057
《一无所有,或曰后果》 080
《类启示录》 093
《白痴》 100
“自制图书” 112
《伊塔卡的奥德修》 119
《你》 131
《生命股份有限公司》 137
《文化是错误》 148
《生命的不可能性》《预测的不可能性》 164
《恕不伺候》 191
《宇宙演化新论》 224
莱姆对人类社会和宇宙文明的深度思考 258
· · · · · · (收起)
读后感
这是我看的第二本莱姆,传承第一本《莱姆狂想曲》的传统,我看此书时依旧有些费力,自忖能够看懂十之一二就很好了。莱姆抛弃了写故事的途径,选择用“撰写书评”来表达自己的思想,这就导致在书评中,他能通过漫谈,通过夹叙夹议,最大限度地表达自己的思想以及对文学、人类、...
对莱姆的一次访谈(吕蕤冰译) 蕤冰按:1、本访谈选自网络。从访谈内容看,Lem可以用德语写作,没有问题。但是,我不能判断,这是一次用英语完成的访谈,还是整理后译成英文。2、从Lem的某些回答来看,似乎是日本记者对他进行的这次访谈。Lem的言词有诸多不连贯处,我怀疑是...
斯塔尼斯瓦夫·莱姆是波兰著名科幻文学作家、哲学家,被誉为“科幻界的博尔赫斯”。他曾获得波兰文化与民族遗产部颁发的艺术荣誉勋章和波兰国家最高奖励“白鹰勋章”。一颗绕日小行星和波兰第一颗人造地球卫星就是以他的名字命名。 《纽约时报》曾经这样评价莱姆,“如果有一天...
对莱姆的一次访谈(吕蕤冰译) 蕤冰按:1、本访谈选自网络。从访谈内容看,Lem可以用德语写作,没有问题。但是,我不能判断,这是一次用英语完成的访谈,还是整理后译成英文。2、从Lem的某些回答来看,似乎是日本记者对他进行的这次访谈。Lem的言词有诸多不连贯处,我怀疑是...
文/江晓原 完美真空中的奇遇 有一天在万圣与朋友喝茶,谈到波兰科幻小说作家斯塔尼斯瓦夫·莱姆的《完美的真空》,他说这本书“真的奇妙极了”。第二天回到上海,就去季风书园找这本《完美的真空》,谁知就遇到一点小小的趣事——这趣事本身就说明此书的奇妙。 我是季风书园的...
用户评价
读完这本书,我的感受非常复杂,它不像那些直白叙事的小说,而是像一首需要反复品味的诗歌,充满了象征和隐喻。作者的文字功力毋庸置疑,遣词造句间透露出一种沉淀多年的文学底蕴,但这种深度也带来了一定的阅读门槛。有那么几段,我不得不停下来,反复揣摩其中双关的含义,体会那些留白之处蕴含的深意。这本书探讨的主题非常宏大且深刻,涉及了存在主义和时间悖论,它没有给出明确的答案,而是将这些哲学命题抛给了读者,让我们自己去寻找船锚。这种开放式的结局,对于喜欢深度思考的读者来说是极大的享受,但对于追求爽快剧情的人来说,可能会觉得有些晦涩难懂,需要极大的耐心去跟随作者的思绪起伏。
这本书的叙事节奏简直像是被施了魔法,引人入胜的开篇后,情节如同山涧溪流般时而湍急时而舒缓,让人完全沉浸其中,仿佛自己就是那个在字里行间穿梭的旅人。作者对于人物心理的刻画细腻入微,每一个角色的动机、挣扎,都处理得恰到好处,让你在阅读时不禁会思考,换做是我,又会作何选择。尤其值得称赞的是其对环境氛围的营造,那种扑面而来的真实感,即便没有华丽的辞藻堆砌,也能让人清晰地“看”到那个世界,闻到那里的气息。故事情节的推进,更像是一张精密编织的网,每一个线索的抛出都埋下了伏笔,等到高潮迭起时,所有的线索如同被一把无形的手牵引着,完美地汇集到一起,那种豁然开朗的阅读体验,实在是太棒了,让人忍不住一口气读完,然后久久地回味。
我必须承认,这本书在人物塑造上达到了一个惊人的高度。主角的成长弧线设计得极其复杂和真实,没有被简化成脸谱化的好人或坏人。他们身上的矛盾性、自相残杀的欲望与对救赎的渴望交织在一起,构成了极其丰满的人性样本。我感觉自己好像真的认识了他们,目睹了他们的每一次跌倒和爬起。更让我佩服的是,作者在探讨社会议题时,避免了说教式的语气,而是通过角色的命运来展现时代的困境。这种“润物细无声”的叙事手法,比直接的批判更有力量。读完后,我能清晰地感受到角色的悲剧性命运所带来的震撼,它让我重新审视了“自由意志”的真正含义。这是一部需要反复阅读才能完全领会的杰作,每一次重读,都会有新的感悟。
说实话,我刚开始看这本书的时候,一度差点弃读。它的开场实在是太慢热了,大量的背景铺垫和人物关系的梳理,让人感觉像是在迷宫里打转,找不到方向。但是,一旦熬过了最初的几章,你会发现,所有的铺垫都是为了最后的爆发做准备。作者构建的世界观异常宏大且具有逻辑性,他对细节的把控到了近乎偏执的地步,每一个小小的道具、一句不经意的对话,似乎都暗藏着推翻前文设定的可能性。特别是后半段,剧情开始加速,矛盾集中爆发,那种紧张感简直要把人窒息。我尤其欣赏作者处理冲突的方式,不是简单的正邪对抗,而是灰色地带的博弈,让人不得不去审视自己心中的道德准则。这本书非常适合周末拿来,关掉手机,彻底沉浸进去,去体验一场智力与情感的双重考验。
这本书的文字风格极其独特,它充满了音乐性,仿佛每一句话都被设计了完美的韵律和节奏。读起来,我感觉不是在看小说,而是在聆听一段精心编排的交响乐,时而低沉忧郁,时而激昂澎湃。作者大量运用了感官描写,特别是听觉和嗅觉的细致描摹,让原本抽象的情感具象化了。比如,他描写“寂静”的方式,我以前从未见过,那不是简单的“没有声音”,而是一种带有温度和质感的“存在”。虽然叙事结构上可能不算传统,有些跳跃和闪回,但这种非线性的叙述方式,反而增强了故事的宿命感和宿命感,让你感觉到时间的河流正在以一种不可逆转的方式向前奔涌。这本书更像是文学实验的成果,挑战着传统小说的边界。
这本想来应该是会让大家产生迷惑。现在想来,惊叹于文学实验的瑰丽或思维想象的奇异仍然是无济于事,人们是否能通过譬喻来反观自己的宇宙本体论观念呢?如果说最后总是要回归于与刘慈欣作比较,那么刘慈欣已然成为某种观念上的屏障了。《三体》像是给我们的思维制定了游戏规则,而当其退居成为地平线外晦暗不明的存在,行走到迷宫的第一个房间和第一千零一个房间会让我们误认为自己是在运动 譬喻的目的并不在譬喻,书评的目的也不在评书。真空是完美的,从无生有易,从有回无难。在南美洲通过符号建造封建宫廷,拆穿符号之后并不是真正的“无”,同理,第一代宇宙文明能通过物理学指定宇宙规则,但其自身也并非真空,其余诸篇皆然
每一次读莱姆的作品,既是在读科幻,也是在读社会哲学
不需要再重复一遍莱姆到底有多牛逼了,他玩弄文字的功力简直犹如探囊取物、信手拈来,看前半本深深觉得完全应该放在文学评论/文艺理论这个分类里面,直到看完后半部分再次跪倒。《生命的不可能性》《预测的不可能性》这一章结尾实在让人爆笑出声。
藉由「评论」的全知视角,如鲁滨逊般以造物主之态创立岛国,构建某种信仰,完善理论系统机制内部的自洽,注入某些并不完全适合写成「故事」的概念或观点,比如“在自己创造出的人群内部,复制现实世界”,如重构名著的自制图书,如设计命运的生命股份公司;与《莱姆狂想曲》有共通之处,但可读性稍强。 《小队长路易十六》若拍成电影必定精彩,南美密林深处合力上演的一出拙劣“仿古”复辟大戏,享受合法化罪行的快感;将人类全部知识织就的《吉伽美什》之文法句型具有大教堂结构,拥有通往无数分叉可能的触手,又一版超级大书;《性爆发》里的灭欲喷雾,无菌生殖,生成无性或雌雄同体后代;《恕不伺候》 中数字机器网络里存在着合成宇宙是今日赛博空间之雏形;多层虚拟文本的《宇宙演化新论》,“宇宙博弈论”之高低阶文明的壁垒。
这写的也太好了