Allgemeiner Teil des Bürgerlichen Rechts pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:C. H. Beck

作者:Karl Larenz

出品人:

页数:985

译者:

出版时间:2004

价格:42,00 €

装帧:

isbn号码:9783406498435

丛书系列:

图书标签:

• 民法总论
• 德国民法
• 法律基础
• 法学教材
• 法律理论
• 权利义务
• 法律原则
• 民法学
• 法学研究
• 德国法律

《民法总则》 一、 核心理念与历史渊源 《民法总则》作为一部整合性的民事法律，其核心在于确立并规范民事主体、民事权利、民事法律行为、代理、民事责任以及诉讼时效等民事法律关系的基本原则和一般规则。它并非凭空产生，而是深深植根于深厚的法学传统和历史发展之中。从罗马法上的“个人权利”概念，到近代私法自治的兴起，再到现代民法体系的构建，历代法学家的智慧和实践共同塑造了《民法总则》的框架和精神。它旨在构建一个清晰、稳定、公正的法律秩序，保障民事主体的合法权益，促进社会经济的健康发展。 二、 基本原则的指引 《民法总则》奠定了整个民事法律体系运行的基石，其中包含一系列具有指导意义的基本原则。 平等原则： 强调民事主体在法律地位上的平等，无论其身份、背景如何，在民事法律关系中都享有同等的权利和承担同等的义务。这种平等是实质的平等，而非仅仅形式上的。 自愿原则： 尊重民事主体的意思自治，鼓励他们通过自主的意愿和协商来确定和调整彼此间的民事法律关系。这意味着合同的订立、权利的放弃等都以当事人的真实意愿为转移。 公平原则： 要求在民事法律关系中实现利益的合理分配，防止不公平的结果发生。它不仅关注形式的合法性，更注重实质的正义。 诚信原则： 强调民事主体在从事民事活动时，应当诚实守信，履行义务，不得有欺诈、隐瞒等不诚信行为。这是现代市场经济秩序赖以维系的重要原则。 公序良俗原则： 规定民事活动不得违反社会公共秩序和善良风俗，以维护社会整体的道德和伦理底线。 三、 民事主体的法律地位 《民法总则》首先界定了民事活动的核心参与者——民事主体，并详细规定了他们的法律地位和能力。 自然人： 从出生到死亡，自然人享有姓名权、生命权、健康权、肖像权、名誉权、隐私权等基本人身权利。同时，法律也赋予了他们进行民事活动的权利能力和行为能力，并根据年龄和智力状况对行为能力进行了区分，例如限制行为能力人、无行为能力人的法律界定。 法人： 法人作为独立的法律实体，可以依法享有民事权利，承担民事义务。书中详细区分了营利法人（如公司）和非营利法人（如社会团体、基金会、事业单位）等不同类型的法人，并规定了其设立、组织机构、财产、解散和清算等方面的基本规则，确保其独立性和责任承担能力。 非法人组织： 对于不具备法人资格但能够依法以自己名义从事民事活动的组织，如合伙、不具有法人资格的专业服务机构等，民法总则也赋予了其法律上的主体地位，并明确了其权利能力、行为能力以及责任承担方式。 四、 民事权利的种类与保护 《民法总则》系统地梳理了民事权利的种类，并为这些权利提供了法律上的保护。 人身权利： 除了前面提到的自然人的基本人身权利，还包括人格权等，这些权利具有专属性、不可转让性，是维护个人尊严和独立性的基础。 财产权利： 包括所有权、用益物权、担保物权等，这些权利是人们得以支配、利用和处分财产的法律依据，是经济活动的基础。书中也对这些权利的取得、行使、消灭进行了详细规定。 知识产权： 虽然知识产权的详细规定可能在专门的法律中，但《民法总则》也为其基本原则和与民事主体、民事法律行为等其他部分的关系提供了总括性的框架。 债权： 债权是请求他人为一定行为或不为一定行为的权利，是合同等法律关系的核心。书中对债的发生、变更、消灭等一般规则进行了规定。 五、 民事法律行为的成立与效力 民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。 《民法总则》对民事法律行为的成立要件、效力问题以及无效、可撤销民事法律行为的处理方式进行了详尽规定。 成立要件： 包括行为人具有相应的民事行为能力，意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。 效力： 规定了合同的生效情形，以及附条件、附期限的民事法律行为的特殊规则。 无效与可撤销： 明确了导致民事法律行为无效的情形，以及可撤销民事法律行为的撤销权行使方式，并对无效或被撤销的民事法律行为的法律后果进行了界定，例如返还财产、赔偿损失等。 六、 代理制度的规范 代理制度是《民法总则》中一项重要的制度设计，它允许一方（被代理人）通过另一方（代理人）的法律行为来直接享有权利或承担义务。 代理的种类： 包括法定代理、指定代理和委托代理。 代理权限： 详细规定了代理人的代理权限范围，以及超越权限行为的法律后果。 复代理： 探讨了代理人将其代理权部分或全部转委托给第三人行使的法律规定。 无权代理与表见代理： 对无权代理行为的法律后果以及特殊情况下的表见代理制度进行了说明，以平衡被代理人、代理人以及善意第三人的利益。 七、 民事责任的承担 当民事主体的合法权益受到侵害时，法律规定了相应的民事责任承担方式。《民法总则》为民事责任的构成要件、承担方式以及责任免除等问题提供了基本框架。 构成要件： 通常包括加害行为（侵权行为或违约行为）、损害事实以及加害行为与损害事实之间的因果关系。 承担方式： 列举了停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、赔偿损失、支付违约金、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等多种方式。 责任免除： 规定了不可抗力、正当防卫、紧急避险等情形下可以免除或减轻民事责任的情况。 八、 诉讼时效的界定 诉讼时效是指权利人在法定期间内不行使权利，该期间届满后，义务人可以获得履行抗辩权的行为。 时效期间： 规定了普通诉讼时效期间和特殊诉讼时效期间。 起算点： 明确了诉讼时效期间的起算时间。 中止、中断与延长： 阐述了诉讼时效可以中止、中断和延长的情形，以及这些情形对诉讼时效期间计算的影响。 九、 结语 《民法总则》以其系统性、原则性和基础性，成为理解和适用其他民事法律的重要工具。它不仅为民事活动的开展提供了清晰的指引，也为解决民事纠纷提供了坚实的法律依据，是维护社会秩序、保障人民安居乐业不可或缺的法律基石。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

这本书在案例引用方面显得相当保守和传统。虽然它作为“通用部分”的教材，侧重于理论构建是无可厚非的，但我期待能看到一些更贴近现代社会生活的实例来佐证那些抽象的原则。例如，在阐述“情势变更原则”时，书本给出的多是几十年前的经典判例，虽然这些判例具有里程碑意义，但对于一个在数字经济时代成长的读者来说，缺乏一种即时的关联性。我花了不少时间，试图自行构建一些当代场景——比如关于软件许可协议的履行障碍，或者数据泄露导致的合同变更——来将书中的理论与现实世界连接起来。如果作者能在关键理论点后，增加一小段“现代应用探讨”或者简短的“思考题”，引导读者进行自我实践和分析，这本书的实用价值无疑会大大提升。现在，它提供的是一个完美的理论蓝图，但将这蓝图应用于我们脚下的复杂土地，还需要读者自己费力地去摸索和翻译。

评分☆☆☆☆☆

这本书的封面设计实在是……怎么说呢，有点过于朴素了，简直像是哪个上世纪的老旧法律教科书被重新印刷了一样。我本来对“通用部分”这种标题抱有某种期待，希望它能像一个坚实的基础，为后续的民法学习打下坚实而又引人入胜的基石。然而，翻开第一页我就开始感到一丝沉重。文字的排版非常密集，几乎没有留白，让人在阅读时感觉像是在啃一块干燥的、没有调味的硬面包。更别提那些脚注了，它们像密集的蛛网一样覆盖在页面的边缘，虽然知道那是学术严谨的体现，但对于一个初学者来说，简直是视觉上的灾难。我花了很长时间才适应这种阅读节奏，感觉每读完一页，都需要深吸一口气。它更像是一部供专业人士在案头随时查阅的工具书，而不是一本能激发学习热情的入门读物。如果作者能稍微在视觉呈现上多花点心思，也许能让更多人愿意走进民法的世界，而不是望而却步。这本厚重的德文典籍，光是它的物理存在感就足以让咖啡桌为之一沉。

评分☆☆☆☆☆

这本书的内容深度，老实说，是毋庸置疑的，它精确地触及了民法体系中最核心、最抽象的那部分概念。我尤其欣赏作者在阐述“法律行为的有效性要件”时那种近乎偏执的细致入微。他没有满足于简单的罗列，而是深入挖掘了每一个要件背后的历史渊源和哲学基础，这使得我对“意思表示”这个概念的理解，从一个模糊的法律术语，提升到了一个更具思辨性的层面。然而，这种深度也带来了不小的理解门槛。我发现自己经常需要在阅读某一个复杂的论断时，停下来，在脑海中构建一个完整的逻辑框架，甚至需要回溯到前几章的内容来巩固理解。对于那些法律背景相对薄弱的读者来说，这无疑是一条陡峭的攀登之路。它要求读者不仅要记住规则，更要理解规则背后的“为什么”。有时候，我感觉自己更像是在进行一场智力上的马拉松，而不是轻松的散步。不过，一旦你成功跨越了某个关键的理论难点，那种豁然开朗的感觉，却是其他任何轻松读物所无法给予的满足感。

评分☆☆☆☆☆

阅读体验上，这本书最大的障碍来自于其极其严谨和学院派的语言风格。作者似乎完全没有顾虑到非母语学习者的感受，句子结构常常是长而复杂的从句嵌套，主谓宾的关系需要读者在脑海中反复拆解才能理清。很多时候，我不得不借助在线的德语翻译工具，不仅仅是为了翻译生词，更是为了解析那些迂回的句式结构。例如，在讨论“权利能力与行为能力”的界限时，他使用了一系列极其专业的法律术语和古老的拉丁文表述，这让整个阅读过程充满了停顿和查阅。我能感受到其中蕴含的智慧和精确性，但这种“精确”是以牺牲流畅性为代价的。它更像是在听一位语速极快、用词极其书面化的老教授在进行无实况转播的讲座。我甚至怀疑，即便是德语母语的法律系本科生，也会在初次接触时感到心头一紧。这本书需要的不仅仅是学习时间，更需要大量的语言耐力和专注力。

评分☆☆☆☆☆

从宏观结构上看，这本书的逻辑推进是无可挑剔的，它遵循了德国民法典的经典结构，从最基本的法律关系单元开始，逐步推导至复杂的法律后果。这种结构带来的好处是稳固和清晰，每一个章节的定位都非常明确，读者可以清晰地知道自己正处于整个法律大厦的哪个部位。但是，这种过于线性和严谨的布局，在某种程度上也扼杀了探索的乐趣。它更像是一份详尽的施工图，告诉你每根梁柱该如何安装，而不是一份带领你游览已经建成的宏伟建筑的导览手册。我更倾向于那些在论述过程中会偶尔跳脱出来，进行跨章节对比或进行历史脉络梳理的著作。这本书的“通用部分”似乎将自己完全限制在了“通用”的定义之内，很少提及与其他法域（比如商法或知识产权法）的交集或冲突点。因此，对于希望获得一个全景式、互相印证的民法知识体系的读者而言，这本书可能需要搭配其他更具综合性的参考资料才能达到最佳效果。它是一块坚硬的基石，但单独来看，它略显孤立。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆