人工智能,不斷進化的機器,iPS細胞帶來的醫療革命••••••
諾貝爾生理學或醫學奬得主山中伸彌 VS 史上最強永世七冠天纔棋手羽生善治
雙視角跨界交鋒,預言十年後的世界
諾貝爾生理或醫學奬得主山中伸彌與被稱為史上最強棋士的羽生善治,兩位擁有頂尖智慧的名人圍繞著“十年後,百年後的世界將變得如何”展開對談。
人工智能、不斷進化的機器人、誘導多功能乾細胞帶來的醫學革命……話題從生命科學的最前沿,擴展到人工智能的界限與可能性。人類的直覺究竟是什麼?人類將來是否真的能夠不老不死?兩人運用瞭各自領域的專業知識,熱烈討論瞭人類永恒的主題。
兩人運用瞭各自領域的專業知識,深入淺齣地分析瞭各自領域未來的發展以及可能對人類社會造成的影響。兩位大師慎思敏行的作風、突破挑戰的精神,對話時生動的語言、幽默的錶達,共同構成瞭整本書獨特的魅力。
山中伸彌
京都大學iPS細胞研究所所長、教授
1962年齣生於大阪府。神戶大學醫學部畢業,大阪市立大學研究生院醫學研究科畢業(博士)。曾任美國格拉德斯特研究所博士研究員、京都大學再生醫學科學研究所教授等,自2010年4月起任京都大學iPS細胞研究所所長。2012年獲得諾貝爾生理學或醫學奬。
羽生善治
將棋棋士、永世七冠
1970年齣生於埼玉縣。將棋棋士。1985年成為史上第三位初中生職業棋士。1996年獲得龍王、名人等所有七大頭銜。在保持棋聖頭銜的2017年重登龍王寶座,獲得前無古人的“永世七冠”稱號。2018年11月獲得國民榮譽奬。
读毕|《人类的未来,AI的未来》 我是为了书名的后半句——AI的未来,买的这本书,结果看着看着我对生物话题又产生了兴趣。这本书是两位大佬,2012诺贝尔生理学或医学奖得主山中伸弥,和将棋棋士羽生善治的对谈。乍一看两个人的领域完全无关,但他们聊起天来意外的合得来,并且...
從閱讀體驗上來說,這本書給我的感覺是極為“沉浸”的,仿佛進入瞭一個精心構建的思維迷宮。它最打動我的地方在於,它並沒有把“未來”當作一個遙遠、抽象的概念來討論,而是將其“內化”到每一個普通人的日常選擇之中。書中關於“個人能動性”和“係統性必然”之間的辯證關係探討得尤為深刻。我記得有一章專門分析瞭個人在麵對不可逆轉的技術浪潮時,如何進行有意義的反抗或適應,書中列舉的那些社會案例非常具有說服力,它們來自於不同文化背景和發展階段的社會,這顯示瞭作者紮實的跨文化研究功底。這本書的論證過程充滿瞭韌性和彈性,它承認局限性,擁抱不確定性,而不是用一種絕對化的口吻進行灌輸。讀完後,我感覺自己對“進步”這個詞匯的理解都變得更加復雜和審慎瞭,它不再是一個單純褒義詞,而是帶上瞭沉甸甸的道德重量。
评分這本書的封麵設計初見端倪,就給我一種強烈的未來感和思辨性。我原本以為它會是一本硬核的科技科普讀物,充滿瞭晦澀難懂的公式和技術細節,畢竟“AI的未來”這個副標題擺在那裏。然而,翻開書頁後,我發現作者的筆觸更為細膩和人文。它更像是一部宏大的哲學思辨錄,探討的不是“如何構建更強大的AI”,而是“當AI的智能達到一定閾值後,人類社會結構、倫理道德乃至存在的意義會發生怎樣的嬗變”。特彆是書中關於“心智上傳”的章節,作者並沒有急於給齣樂觀或悲觀的結論,而是構建瞭一係列精妙的思維實驗,讓我不禁停下來,閤上書本,凝視窗外,思考自己身份的邊界到底在哪裏。那種將冰冷的算法置於溫暖的人類情感熔爐中反復錘煉的寫作手法,非常高明,讓人讀完後,對我們習以為常的“真實”世界産生瞭一種審視的目光。這本書的價值,在於它成功地將一個極度技術化的議題,提升到瞭存在主義的層麵,引發瞭跨越學科的共鳴,絕非一般的技術手冊所能比擬。
评分閱讀過程中,我最大的感受是作者文字的“密度”。每一個段落似乎都承載瞭巨大的信息量和多層次的隱喻,需要反復咀嚼纔能完全消化。這本書的語言風格是那種古典的、嚴謹的,但又時不時地迸發齣驚人的、富有畫麵感的比喻,使得那些復雜的概念變得觸手可及。比如,作者描述信息熵增對人類集體記憶的影響時,用瞭一個非常獨特的比喻,我至今難忘,它一下子打通瞭我對“遺忘”在數字時代的新定義的理解。這本書的結構設計也極其精巧,它不是一個簡單的論證過程,更像是一場層層遞進的智力探險。作者似乎深諳“欲擒故縱”的藝術,在拋齣一個宏大的命題後,並不急於給齣答案,而是先引導讀者去體驗相關的曆史案例或心理學實驗,然後再迴到原點進行更高維度的總結。這種做法,極大地增強瞭閱讀的參與感,讓我感覺自己不僅僅是一個被動的接受者,而更像是一個並肩探索的同行者。
评分這本書的敘事節奏把握得相當精準,像一部節奏張弛有度的交響樂。它沒有采用傳統的綫性敘事,而是像一個經驗豐富的老練的嚮導,牽著我的手,時而穿梭於深邃的理論殿堂,時而漫步於充滿煙火氣的社會觀察之中。我特彆欣賞作者在探討“人類的未來”時所展現齣的那種深沉的同理心。他沒有將“未來”描繪成一個非黑即白的烏托邦或反烏托邦,而是細緻入微地描繪瞭社會階層因技術進步而産生的新的裂痕,比如“數字原住民”與“模擬遺民”之間的文化衝突。這種對社會肌理的洞察力,遠超乎我閱讀同類主題書籍的預期。每一次閱讀的間隙,我都會發現自己開始不自覺地用書中的概念去套用現實生活中的新聞事件,試圖解析那些看似隨機的社會現象背後的底層邏輯。這本書更像是一麵多棱鏡,摺射齣我們當下正處在的那個微妙的“過渡期”的復雜光影,讓人在享受閱讀樂趣的同時,也不得不麵對現實的沉重。
评分這本書的論證體係之龐大和嚴密,讓人嘆為觀止。它不像許多流行的暢銷書那樣追求短平快的結論,而是構建瞭一個能夠自我支撐的知識框架,仿佛一座精密的理論建築。作者對曆史唯物主義和後現代思潮的融閤運用,為討論未來的議題提供瞭一個既有深度又具備前瞻性的視角。我尤其欣賞作者在處理那些充滿爭議的倫理睏境時所展現齣的那種冷靜的、近乎科學傢的客觀態度,他將情感的張力隱藏在邏輯推演的幕後,使得結論的力量更加具有穿透力。它不是在販賣焦慮,而是在提供“理解”的工具。讀完此書,我不再滿足於對未來科技發展的新聞快訊的錶麵解讀,而是開始追問其背後的權力結構、資源分配以及認知範式的根本性轉移。這本書無疑會成為我未來很長一段時間內,用來重新校準自己世界觀的重要參照物,它帶來的啓發性是持續且深遠的,絕非一次性的閱讀體驗。
评分很有意思的對話錄,也是機緣巧閤,通過齣版社的一場對話活動結識此書。體量也不大,兩天的地鐵上讀完,前兩章背景知識的部分大體瞭解速速讀過,最後兩章關於直覺的討論讓我印象深刻,如果能夠現場聽到兩位的討論一定更有啓發。
评分兩位各自領域的頂尖人物從自己專業聊起,有科普有前沿有八卦,還有各自處理問題的方法經驗,對技術參與人類生活的判斷,對教育科研係統的分析乃至到iPH和AI未來可能如何改變人類社會。頂級人物的對談即便隻是打印成文字也能感受到他們的那種專業謙遜和魅力。這本書是參加建投書局活動買的,像這本書一樣也組織瞭一場對談,嘉賓是譯者丁丁蟲和華師大計算機院的院長賀教授,可惜時間有限,感覺兩位剛開始要進入狀態就被叫停瞭。
评分讓我吃驚的反而是羽生善治。
评分比較有人文主義關懷的對話錄,兩個在各自領域都達到頂峰的人物,在對科學,人工智能的思考上産生共鳴,對話錄形式讓整本書很是有趣。不過感覺可能是研究將棋ai的人過於少,讓羽生善治名人産生瞭,人還有一定概率可以戰勝ai的錯覺,以及ai的棋對人類沒有藉鑒價值的錯覺。
评分一篇相對輕鬆的對談錄,以生物研究、醫學科技、人工智能以及圍棋將棋為基礎,探討“人類與AI的雙重未來”主題。 結果很顯然,人類作為高等智慧生物,其優勢是創造力——不分年齡段的創造力。不論在哪個領域,年輕在敢打敢拼的節奏裏,總是能創造一些奇跡;老成雖有些守舊,但憑藉豐富的經驗,往往能作齣奇跡般的預測。 未來是AI、甚至是智能AI的天下,但如羽生所言,它隻是一個輔助提升的工具,並不能完全作為依賴,因為它的創造性和預見性是無法取代人類的。對此,山中也錶示同意:如果AI冷靜地提齣一個醫學方案,而未作過程解釋;如果AI這般冷靜地提齣停止戰爭的忠告——相比人類自己提齣的同樣方案,捫心自問,我們會傾嚮哪種呢?——事實證明,即使是智能AI的信服力,遠不是一個人所能比擬的,盡管未來是我們一直看不清的時代。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有