本书将明清“江南海塘”放在具体的历史时空中加以考察,从海塘兴工到工程用料来源,从社会到环境,从帝王旨意到民间运作,全方位展现了与海塘建设紧密相关的复杂过程。作者抓住海塘兴建与善后维修中的取土、采石、运石、雇募工匠等各个环节,将环境、社会等因素融入对人与环境互动关系的深入探讨,为海塘史的研究拓展了新领域。
王大学,历史地理学博士。2001年河南师范大学历史系本科毕业,2004年获复旦大学地理研究中心硕士学位,2007年获本中心博士学位。现任职于复旦大学历史地理研究中心,主攻历史地理学和环境史,兼涉慈善社会史。
评分
评分
评分
评分
作为一位主要关注环境变迁的读者,我对书中关于“人与自然互动”的论述给予高度评价。海塘的修建本身就是人类试图驯服自然的宏大尝试,但这种干预带来的长期生态后果,往往是历史学家容易忽略的盲点。这本书显然意识到了这一点,它不仅记录了海塘的“建”与“用”,更探讨了其对周边湿地、渔业资源乃至海岸线形态演变的影响。书中引用的那些关于泥沙淤积率和地表沉降的数据图表,虽然看起来专业,但配以通俗的解释,让我清晰地理解了这种“人造屏障”如何重塑了区域的地理面貌。特别是当它追溯到某些工程决策是如何在短期内解决了水患,却在数十年后引发了新的环境问题时,那种历史的讽刺感是扑面而来的。它提醒我们,任何大规模的工程干预,都必须带着对未来环境的谦卑和敬畏之心。
评分隔开: 这本书的装帧和排版确实让人眼前一亮,那种厚重的历史感和现代印刷技术的结合,拿在手里就感觉沉甸甸的,不是那种轻飘飘的消遣读物。我本来对历史地理类书籍抱持着谨慎态度,因为很多时候它们要么过于学术化,充满了晦涩的术语和枯燥的考据,要么就是过于通俗,为了故事性而牺牲了严谨性。然而,这本关于明清“江南海塘”的著作,在我的阅读体验中,成功地找到了一个绝佳的平衡点。作者的叙事线索非常清晰,从早期的局部修缮到后期大规模的官方组织建设,脉络梳理得井井有条。特别是书中对工程技术的描述,没有停留在概念层面,而是深入到具体材料的选择、人力资源的调配以及不同时期面临的自然挑战(比如季风和潮汐的变幻莫测),让人对古代劳动人民的智慧和毅力有了更深切的理解。对于我这种对工程史略感兴趣的读者来说,光是那些关于基础夯实、石料搬运的细节描述,就已经足够引人入胜,仿佛能闻到江边泥土和汗水的味道。这绝不是一本可以囫囵吞枣的书,需要投入时间去细细品味那些被历史尘封的工程细节。
评分好的,这是一份根据您的要求撰写的图书评价,旨在模拟不同读者的口吻和侧重点,每段约300字,并用
评分我关注的是这本书在社会史层面的切入角度,它远比我预期的要丰富得多。起初,我以为这会是一本纯粹的工程技术史或区域水利志,但阅读后发现,这些海塘的修建与维护,实际上是明清时期江南地区社会结构、经济命脉乃至权力运行的缩影。书中详细描绘了不同阶层——从地方士绅、乡绅到被征发的普通民工——在海塘工程中的角色与利益冲突。比如,海塘的征税和劳役如何加剧或缓解了地方的社会矛盾,以及官方为了确保工程质量而设立的各种监督机制,究竟在多大程度上是有效的,哪些又沦为了形式主义的口号。这种“以物见人”的叙事手法非常高明,它不仅仅是在讲述“如何建海塘”,更是在探讨“谁受益,谁受苦,以及权力是如何通过基础设施的控制来实现统治的稳固”。对于研究明清江南社会权力结构的学者来说,这本书提供了大量鲜活且未被充分挖掘的案例材料,其价值不言而喻。
评分我必须承认,这本书的学术深度和广度确实令人印象深刻,但从一个对普通历史爱好者角度来说,它在某些段落的阅读体验略显沉重。某些章节对地方志和奏折中引用的原始文本的考证,虽然极大地增强了文本的可靠性,但对于非专业读者而言,可能会造成一定的阅读障碍,需要反复查阅注释或对照地图才能完全理解其意图。不过,即便如此,这本书的价值依然毋庸置疑,因为它构建了一个极具说服力的历史场景。它成功地将宏大的国家水利战略与微观的乡村生活场景编织在一起,比如某位地方官员如何为了应付上级检查而“粉饰太平”,以及普通渔民如何冒着生命危险去维护那些年久失修的堤坝。这种从上至下的多维视角,让历史不再是教科书上扁平化的叙述,而是充满了张力、挣扎与不完美的真实图景。
评分该书透过明清江南海塘的工程建设、经费来源、原料采运、工匠招募以及管理体制等内容梳理出工程背后所包含的各种政治、经济、社会、文化和环境的内容,其通过考察具体决策与施工过程并讨论其中技术、原料、人与自然之间复杂关系的思路,对我们研究水利社会史和环境史无疑是大有裨益的。但在实际写作中作者还是将主要笔墨放在了海塘工程本身,虽然作者也提到了水利社会这一概念,但是全书对于海塘沿岸地区的社会经济特征、基层组织、权力结构、社会关系网络以及围绕海塘系统所产生的水利集团内部的分配和运作机制未能做进一步深究,即海塘工程的建设究竟如何影响地方社会。同时虽然书中也强调了环境与工程建设和维护等问题的密切联系,但是还是没能跳出就工程写工程的问题,未能将明清江南海塘建设同地域社会发展与生态环境变迁很好地结合起来,殊为遗憾。
评分景观政治史
评分比和卫国那本好。
评分很有意思也很具操作性的选题,细节丰富,结尾略弱。
评分很有意思也很具操作性的选题,细节丰富,结尾略弱。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有