具体描述
《高等有机化学:结构与机理(第5版)》自从1997年面世以来,《高等有机化学》作为学科首选教材的地位一直没有动摇过,广泛地覆盖了有机化合物的结构、反应活性及合成。她的第五版相对2001年出版的第四版进行了大幅度的修订,更新了学科发展的相关资料,内容组织更加清晰明朗,特别是计算化学部分。Part A从化合物结构和立体化学基础概念讲起,涉及有机化学反应热力学和动力学的方方面面。主要反应类型涵盖亲核取代反应、加成反应、碳负离子和羰基化学反应、芳环取代反应、周环反应、自由基反应和光化学反应。每章后附有习题精选及解答习题的推荐参考文献。
作者简介
目录信息
Acknowledgment and Personal Statement
Introduction
Chapter 1. Chemical Bonding and Molecular Structure
Chapter 2. Stereoehemistry, Conformation, and Stereoselectivity... "
Chapter 3. Strucral Effects on Stability and Reactivity
Chapter 4. Nucleophilic Substitution
Chapter 5. Polar Addition and Elimination Reactions
Chapter 6. Carbanions and Other Carbon Nucleophiles
Chapter 7. Addition,Condensation and Substitution Reactions of Carbonyl Compounds
Chapter 8. Aromatictity
Chapter 9. Aromatic Substitution
Chapter 10. Concerted Pericyclic Reactions
Chapter 11. Free Radical Reactions
Chapter 12. Photochemistry
References to Problems
Index
· · · · · · (收起)
读后感
用户评价
这本书的深度确实让我感到震撼,不过这种震撼更多地是来自于它的信息密度和抽象程度。我原本以为它会在某个特定的有机反应类别上有所侧重,比如芳香族的亲电取代或者自由基反应,但翻阅目录后发现,它几乎涵盖了所有主流的有机合成和反应理论,而且每一部分的论述都极其详尽,甚至深入到了量子化学层面的解释。这种包罗万象的做法,虽然体现了作者的博学,但对于实际学习来说,反而造成了信息过载。我花了好大力气才梳理清楚几个关键反应的过渡态能量图,但还没来得及消化,下一章又跳到了立体化学的最新理论进展,节奏太快了。很多重要的概念,比如“选择性”是如何在不同条件下影响反应路径的,书中往往只是用一句话带过,然后就直接给出复杂的计算模型。坦白说,我更希望看到的是一种循序渐进的引导,而不是直接把我扔到知识的汪洋大海里,让我自己去摸索如何游泳。它更像是一本知识的“百科全书”,而不是一本“教科书”。
我个人对于书中的插图和图示设计非常不满意。化学结构和反应路径的视觉表达,是理解有机化学的生命线。然而,这本书中的插图,很多都是简单的黑白线条图,缺乏必要的颜色编码或者空间立体感标示。例如,在解释手性中心或者构象变化时,如果能用不同的颜色或者三维投影来区分原子和键的方向,理解起来会事半功倍。但在这本书里,我经常需要花费大量时间去“脑补”那些二维平面图所隐藏的三维空间信息,这极大地增加了学习的认知负荷。很多时候,一个精心绘制的、彩色的三维图,胜过冗长的文字描述,但这本书似乎在这方面做了极大的“节俭”。总的来说,它更像是一份详尽但未经现代视觉优化的学术报告汇编,而不是一本为激发学习兴趣而精心制作的教材。
从装帧和印刷质量来看,这本书给人的感觉就是非常“老派”。纸张的质感偏暗,有点像那种年代久远的教科书,拿到手上就有一种沉甸甸的历史感。更让我感到不便的是,书中对关键术语和新发现的引用标注似乎不够清晰。有时候我读到一个突破性的见解,想去追溯它的原始文献或者更早的经典论述时,发现索引系统非常复杂,查找起来效率极低。此外,书中对一些经典反应的讨论,虽然保持了准确性,但在与时俱进方面显得有些滞后。有机化学领域发展得飞快,新的催化剂、新的反应方法层出不穷,这本书似乎更侧重于打下坚实的“传统”基础,而对于近十年内出现的那些革命性的技术,涉及得相对较少。因此,如果指望它能提供最前沿的研究动态,恐怕会略有失望。它更像是沉淀下来的经典理论,但缺乏那种令人兴奋的“当下感”。
最近入手了一本新书,虽然名字听起来挺高深的,但翻开之后发现它真的有点……挑战性。首先,这本书的排版和字体选择让我有点摸不着头脑。感觉像是直接把实验室的笔记扫描进去了,有些化学结构式的线条细得我都得眯着眼才能看清,更别提那些复杂的反应机理图了,简直是一团乱麻。而且,作者似乎特别喜欢用一些非常晦涩难懂的术语,即便是我这种接触过不少化学文献的人,读起来也得时不时停下来查阅背景知识。书中大量的公式和推导过程,虽然理论上很严谨,但对于我这种更偏向于理解实际应用和宏观概念的读者来说,感觉就像是在看一本纯粹的理论数学教材,缺乏足够的实例或者案例分析来辅助理解。读完前几章,我感觉自己像是在攀登一座陡峭的冰山,每一步都走得异常艰难,真希望作者能在解释核心概念时,能多用点日常的语言或者更直观的类比,而不是一股脑地把所有信息堆砌在一起。这本书更像是一本为专业研究人员准备的参考手册,而不是给普通进阶学习者准备的入门读物。
这本书的结构设计似乎是完全以理论逻辑为导向,而不是以学习者的认知曲线为核心。章节之间的过渡,有时候显得非常突兀。比如,前一章还在详细讨论如何通过实验数据推导反应速率常数,下一章突然就切换到了复杂多环化合物的合成策略,两者之间的桥梁铺垫得非常不足。我不得不经常来回翻阅前面的章节,努力寻找两者之间的联系点。更令人头疼的是,书中几乎没有提供任何练习题或者自测环节。对于理工科的学习来说,不做题就等于没学,缺乏即时的反馈机制,我很难判断自己到底有没有真正掌握那些晦涩的机理细节。这种纯粹的理论灌输方式,对于需要通过大量解题来巩固知识的学习者来说,无疑是一种巨大的障碍。我不得不另外找配套的习题集,才能勉强跟上节奏,这本书本身提供的“学习闭环”是不完整的。
研一时候看的。。。此去经年。。
研一时候看的。。。此去经年。。
刷书刷电影只是想安慰自己还没有彻底变成理工狗。但工具书来凑什么热闹。【开学几个月我还看了几十篇文献我会乱说
刷书刷电影只是想安慰自己还没有彻底变成理工狗。但工具书来凑什么热闹。【开学几个月我还看了几十篇文献我会乱说
刷书刷电影只是想安慰自己还没有彻底变成理工狗。但工具书来凑什么热闹。【开学几个月我还看了几十篇文献我会乱说