具体描述
畏惧、迷茫、挣扎中,如何保有一颗虔诚的心?
从“魔鬼土门”到“佛系土门”,经历了怎样的人世磨炼?
三十余篇随笔、十五幅摄影作品
凝结于文字中的生死观
品读一代大师对生命与艺术的终极体验
————————
本书为日本著名摄影师土门拳的随笔集。
本书收录了三十余篇随笔,是土门拳数十年来作品的一次集结,并附有名家星野博美的解说。随笔的内容包括了土门拳在摄影时的经历、他所推崇的写实主义的理念、具体的摄影技巧、对后来者的期望等多个方面,并深入思考了“生与死”这个人类最永恒的命题。作者将本书视为自身思想的一次总结和升华,希望“旧的文章”能为读者们带来“新的感受”“犹如温暖的血液在体内流淌”。
本书同时附有十五幅作者的摄影作品。
————————
土门拳的摄影是一种从整个人类的角度勇敢直面艺术本质的摄影。
——大江健三郎(诺贝尔文学奖得主)
土门拳追求写实主义的摄影,以毫不妥协的姿态逼近拍摄对象,因此被尊称为“摄影鬼才”。
——《朝日新闻》
土门拳令人生畏,他的镜头赤裸裸地暴露最真实的人和物。镜头的冷酷与土门拳的摄影热忱,像结成同盟一样,共同逼近拍摄对象。镜头之眼和摄影者之眼的高度结合,让人为之震撼。
——高村光太郎 (日本诗人、艺术家)
摄影不只是表面的东西,土门拳的作品拍出了灵魂,虽然只是一张照片,却能令人明白它存在的意义。他的作品对我内心产生的震撼,从初次遇见到现在都不曾离开过。
——映里(三影堂创始人之一、日本摄影艺术家)
土门拳无意去创作美好的画面,而是依靠耐心和毅力去捕捉日常生活和日本文化之美,这让他成为战后日本最重要的摄影师之一。
——《日本时报》
土门拳的摄影能适时捕捉多个瞬间,纪录片式的作品呈现了多种情感重叠的现实,是一种对社会和人性的真实写照。
——《阿拉尚杂志》
作者简介
土门拳(1909-1990)
20世纪日本最具代表性的摄影大师之一。他一生拍摄了大量立足于现实主义的新闻照片、日本知名人士及平民的肖像照和快照,并为寺院和佛像等传统文化遗产留下了大量珍贵的照片。他擅长用镜头剪切时代的瞬间,揭露社会真实的一幕。为致敬土门拳,每日新闻社于1981年设立了“土门拳摄影奖”,成为日本最具代表性的摄影奖之一。
土门拳于1955年获《每日新闻》出版文化奖,1958年获《每日新闻》摄影奖,1960年获国际新闻摄影展金奖,1971年获菊池宽奖,1974年获紫绶褒章。
主要代表作有摄影集《古寺巡礼》《筑丰的孩子们》《风物》《传统的形式》等;随笔集《生与死》《写真批评》《写真随笔》等。
目录信息
我的名字
简历
不愉快的摄影故事
拍摄游行队伍和古寺朝圣
现状
睡容
棺木上的写真
何谓事实
自拍像
自述
生与死
明成园
不惮情绪低迷
务必多拍写真
致立志于摄影的年轻人
人像摄影杂谈
激怒梅原龙三郎的故事
女性写真
额头上的褶皱
路易斯・茹弗的眼球
久保田万郎的鼻子
政子女士的颧骨
近藤勇的写真
何谓写实主义
关于人像摄影
系列写真与成套写真
如何为作品起标题
写实主义不是自然主义
人眼与镜头眼
业余摄影师为何拍不出好作品
风景摄影
可用手抓取的风景
红痰盂的故事——我的创作精神
后记
· · · · · · (收起)
读后感
在当下,摄影是一种非常普及的艺术创作,甚至成为了数字时代的基本生活方式。人们用手机、相机等器材轻松地拍摄下各种瞬间,用滤镜、修容等方式制作出美图来满足视觉的愉悦。然而,摄影并不应该仅仅是一种轻巧的点缀生活的方式。在上世纪的日本,就有一位摄影大师坚持摄影所承...
大学期间迷上摄影,在学校图书馆里面经常翻土门拳的摄影书。那时和一个老法师聊起土门拳,我说看的都是小学馆出的作品集,他满是羡慕。说自己看的都是国内翻印或是网上看到压缩的图片。我则是很羡慕他成为了中国摄影家协会的会员。徒然有很好的条件也未必有什么成就,土门拳当...
大学期间迷上摄影,在学校图书馆里面经常翻土门拳的摄影书。那时和一个老法师聊起土门拳,我说看的都是小学馆出的作品集,他满是羡慕。说自己看的都是国内翻印或是网上看到压缩的图片。我则是很羡慕他成为了中国摄影家协会的会员。徒然有很好的条件也未必有什么成就,土门拳当...
大学期间迷上摄影,在学校图书馆里面经常翻土门拳的摄影书。那时和一个老法师聊起土门拳,我说看的都是小学馆出的作品集,他满是羡慕。说自己看的都是国内翻印或是网上看到压缩的图片。我则是很羡慕他成为了中国摄影家协会的会员。徒然有很好的条件也未必有什么成就,土门拳当...
发现日本的摄影师有一个特点,除了会拍照之外,他们还特别善于“写”,这一点似乎跟欧美的摄影师不同,欧美的摄影师出书一般都是作品集,至多前面加个序言,后面加个感谢,每张照片加个题目,其它“一切都在不言中”。而日本的摄影师出的都是随笔+作品集,从大家都熟悉的荒木经...
用户评价
我花了将近一周的时间才读完这部作品,坦白说,阅读过程并非全然轻松,它需要读者投入极大的专注力去捕捉那些微妙的情感波动和隐藏的象征意义。这本书的文学性极高,语言的运用达到了近乎诗歌的韵律感,但又不失叙事的清晰度。我注意到作者似乎对“记忆的不可靠性”有着深刻的思考,不同角色的回忆互相矛盾,形成了一个多棱镜般的叙事结构,每一次的视角转换都为已知的事件增添了新的层次,迫使我不断地去质疑我所“相信”的真相。这种处理方式对于追求快速阅读体验的读者来说或许有些门槛,但对于我这种热爱文本深挖的读者来说,简直是一场盛宴。特别是其中关于自然与人类关系的探讨,那些关于季节更迭、植物生长的描写,常常被用来映射人物的情感状态,这种借景抒情的功力,实在令人佩服得五体投地。它不是一本用来消磨时间的书,它更像是一件需要静心品味的艺术品,值得反复咀嚼。
这部作品的结构布局堪称教科书级别。它采用了多线索并行的叙事策略,起初几条线索看似毫不相关,各自发展,读者可能需要耐心梳理其中的联系。然而,随着故事的推进,你会清晰地看到作者是如何像一位高明的织工,将这些看似松散的线头,巧妙地编织进同一张巨大的挂毯里。每一次关键性的转折点,都精准地衔接了之前铺设的每一个小道具或一句看似随口的对话,这种精密的伏笔回收机制,让整个故事的逻辑链条无比坚固。我尤其欣赏作者对于叙事视角的灵活切换,有时是冷静的第三人称俯瞰,有时又是局促的第一人称独白,这种转换不仅丰富了信息量,更有效地控制了悬念的释放节奏。这种编排技巧,使得即便是稍有疏忽,都可能错过关键的暗示,因此我必须一字一句地仔细阅读,生怕遗漏了那个能点亮全局的微小光点。
这本书的叙事节奏把握得极佳,开篇便将人牢牢吸住,仿佛置身于一个迷雾重重的小镇,每一个角落都潜藏着不为人知的秘密。作者对于环境细节的描摹细腻入微,从那常年笼罩的湿气到偶尔能闻到的、混杂着海盐和腐木气息的风,都构筑了一个令人不安却又无比真实的背景。我尤其欣赏作者如何运用心理描写来推动情节发展,角色内心的挣扎、恐惧与希望交织,使得他们的一举一动都充满了张力。有那么几个瞬间,我几乎能感受到主人公那种深入骨髓的孤独感,那种在庞大命运面前的无力挣扎,笔触之精准,令人拍案叫绝。这本书并非那种轰轰烈烈的史诗,它更像是一场深入灵魂的对话,关于选择,关于代价,以及时间如何无情地冲刷一切痕迹。情节的高潮处理得非常巧妙,它不是一蹴而就的爆发,而是一层层剥茧抽丝,直到最后谜底揭晓,才恍然大悟,原来所有的伏笔早已悄无声息地埋在了字里行间。读完合上书页的那一刻,那种意犹未尽的感觉久久不散,仿佛刚刚经历了一场漫长而深刻的梦境,需要时间来整理思绪。
这本书最让我震撼的是它对人性复杂性的描摹,它毫不留情地撕开了温情面具下的自私与软弱。那些角色,没有绝对的善恶之分,他们都在各自的困境中挣扎求生,每一个看似“错误”的决定,背后都有着一套严密而又悲哀的逻辑支撑。我特别喜欢作者对“灰色地带”的刻画,那些道德的模糊地带,才是真实生活的写照。书中对于社会阶层和权力结构的反思也相当尖锐,那些看似微不足道的日常互动中,充满了隐形的压迫和顺从。我常常在阅读时停下来,思考自己如果处在那个位置,会做出何种选择。这种沉浸式的代入感,是很多作品望尘莫及的。它不是在说教,而是在呈现,用最原始、最未经修饰的笔触,展现了人在极端环境下的真实反应。读到后半部分,我甚至开始对某些看似反派的角色产生了复杂的情感,这充分说明了作者在人物塑造上的成功——他们活生生地存在于纸页之上,带着各自的伤痕和未竟的遗憾。
老实说,我一开始是被书的封面设计吸引的,那种极简的、带着某种象征符号的图案,预示着这绝非等闲之作。阅读体验下来,它确实提供了一种非常独特的审美感受。这本书的“氛围感”极强,与其说是在读一个故事,不如说是在体验一种特定的情绪场域。作者在处理冲突时,很少使用激烈的外部对抗,冲突往往内化为角色之间无声的拉锯战、眼神的交锋,或者是一次未送出的信件。这种克制的美学,反而产生了更持久的冲击力。它探讨的主题宏大而深邃,但落脚点却总是在个体最微小的感受上,比如一次无意义的重复劳动,一次对旧物的不舍,这些瞬间被放大,成为了理解全局的钥匙。整本书读下来,我感觉自己进行了一次深入的“清理”——不仅是故事层面,也是情感层面。它没有给出廉价的答案或安慰,而是提供了一种面对复杂世界的、更加清醒和坚韧的姿态。这是一部需要时间沉淀,才能体会到其真正力量的佳作。
很多观点,深得我心。力荐。
上回在邊度本想買這本。 書里有個片段,說的大概是:對於青春的執念,固化了攝影的美學繼而使之變得狹隘。 絕不止是攝影領域。虛擬世界和現實世界推崇的青春和幼態,真正拋下的人比聲稱的人少的多。最終,你無法拋下的、念想的、頌讚的,會拋下你。
看到他儿子死的那一段。封面照,只有面具不知生死
老辈子的摄影家以兴趣为中心,作坊制师傅领进门奥,在社会研究院长期熏陶结合自我教育。比易于自傲且僵化的学院派来说,胜在用心精纯,技艺合一,更近艺道
老辈子的摄影家以兴趣为中心,作坊制师傅领进门奥,在社会研究院长期熏陶结合自我教育。比易于自傲且僵化的学院派来说,胜在用心精纯,技艺合一,更近艺道