In the tradition of Bertrand Russell's Why I Am Not a Christian and Sam Harris's recent bestseller, The End of Faith, Christopher Hitchens makes the ultimate case
against religion. With a close and erudite reading of the major religious texts, he documents the ways in which religion is a man-made wish, a cause of dangerous sexual repression, and a distortion of our origins in the cosmos. With eloquent clarity, Hitchens frames the argument for a more secular life based on science and reason, in which hell is replaced by the Hubble Telescope's awesome view of the universe, and Moses and the burning bush give way to the beauty and symmetry
of the double helix.
我没有看过很多论述性的文字,尤其是这种长篇大论驳斥神的存在性的文章。 电视上曾经经常看见Hitchens出来接受访谈,但是此人的长相比方舟子不遑多让,口音还是一口英音,让我的脑子直接就当机。印象里他语速比较快,谈话的词汇也比较丰富,句式比较的复杂。要知道,现在能长...
评分我没有看过很多论述性的文字,尤其是这种长篇大论驳斥神的存在性的文章。 电视上曾经经常看见Hitchens出来接受访谈,但是此人的长相比方舟子不遑多让,口音还是一口英音,让我的脑子直接就当机。印象里他语速比较快,谈话的词汇也比较丰富,句式比较的复杂。要知道,现在能长...
评分不愿意承认自己是无神论者,所以懦弱地自认为是不可知论者了。 在读God is not Great, 觉得作者虽然很雄辩,论据看似很充足,但我没有被说服。 Too cynical,too aggressive! 作者看似在批判宗教,但实际上,他所揭露的并非宗教的丑恶,而是人性的丑恶,他所用的论据,在我看来...
评分不愿意承认自己是无神论者,所以懦弱地自认为是不可知论者了。 在读God is not Great, 觉得作者虽然很雄辩,论据看似很充足,但我没有被说服。 Too cynical,too aggressive! 作者看似在批判宗教,但实际上,他所揭露的并非宗教的丑恶,而是人性的丑恶,他所用的论据,在我看来...
评分我没有看过很多论述性的文字,尤其是这种长篇大论驳斥神的存在性的文章。 电视上曾经经常看见Hitchens出来接受访谈,但是此人的长相比方舟子不遑多让,口音还是一口英音,让我的脑子直接就当机。印象里他语速比较快,谈话的词汇也比较丰富,句式比较的复杂。要知道,现在能长...
读完这本书,我最大的感受是如释重负,但这种“释然”并非源于找到了最终答案,而是因为作者清晰地划定了问题的边界,并以一种近乎诗意的笔触,描绘了人类在面对宏大未知时所展现出的脆弱与伟大。全书的行文节奏非常舒缓,犹如一条蜿蜒的河流,时而平静地流淌过历史的事件,时而汇聚成湍急的议论之湾。我特别欣赏作者在处理那些极具争议性的历史案例时的克制与精准,他没有简单地进行道德审判,而是着重于分析权力结构如何异化了最初的理念。比如,关于早期组织形态的演变那一章,作者细致地梳理了社群凝聚力与个人自由之间的永恒张力,其分析之细致,几乎能让人嗅到那个时代尘土的气息。对我而言,这本书最大的价值在于,它提供了一个极其稳固的基石,让我们得以从“应然”的理想国中抽身而出,专注于“实然”的人类境况。它没有给予救赎,却给予了面对现实的勇气。
评分这本厚重的著作,初捧在手,便被其封面设计所吸引,那种沉郁而又带着某种古典韵味的字体排布,仿佛预示着一场思想上的深刻碰撞。我本以为会是一次关于信仰本质的枯燥探讨,毕竟“神性”这个话题,在许多文本中总是被包裹在层层叠叠的教条和历史的尘埃之下,难以触及核心。然而,作者的叙事方式却展现出一种惊人的穿透力。他没有采用那种高高在上的说教姿态,反而更像是一个走过漫长旅途的智者,带着对人类文明兴衰的深刻洞察,娓娓道来。阅读过程中,我反复被一些精妙的比喻所折服,它们像是精准的解剖刀,剖开了那些根深蒂固的观念结构。尤其是在论及道德起源的部分,作者的论证逻辑如同精密机械般严丝合缝,每一步推导都建立在对人类社会学和心理学观察的基础之上,让人不得不停下来,重新审视自己习以为常的价值判断。这不仅仅是一本书,更像是一次对自身思维定式的集体放逐,它迫使你直面那些潜藏在文化肌理深处的矛盾与不协调,推荐给所有热衷于深度思辨的朋友们。
评分这本书的结构设计相当巧妙,作者仿佛是一位高明的建筑师,精心搭建了一个知识的殿堂。它不是一个线性的论述,而是一个多维度的交叉结构。你会发现,前一章看似不经意的提及,在后几章中会以一种令人拍案叫绝的方式被重新拾起并加以深化,形成一个有机的整体。我尤其欣赏作者在处理跨文化比较时所展现出的广博学识,他能够轻松地在不同的文明史中穿梭自如,指出那些看似截然不同实则内在关联的思维模式的共性。这种宏观的视野,使得原本可能陷入地方性争论的话题,提升到了一个更具普遍意义的哲学层面。阅读此书,我仿佛站在一个制高点上俯瞰人类文明的发展脉络,那些历史上的风起云涌,那些被时间磨平的棱角,在作者的笔下又重新变得鲜活起来。它教会我如何用更具批判性的眼光去审视那些被奉为圭臬的“常识”,并意识到“真理”往往隐藏在最不引人注目的角落。
评分阅读这本作品,就像经历了一场漫长而又令人振奋的智力攀登。作者的洞察力是毋庸置疑的,他对于人类心理的刻画入木三分,尤其是在描述群体行为的非理性驱动力时,那种精准的捕捉能力,让人不寒而栗,又不得不点头称是。我发现自己时不时地需要停下来,合上书本,在房间里踱步,消化刚刚读到的那些犀利观点。这本书的特点在于,它不是那种读完就可以束之高阁的书籍,它的影响是持续性的,会像一颗小小的催化剂,在你日常的思考和判断中不断引发新的化学反应。它挑战的不是某个具体的教条,而是挑战了“信仰”本身作为一种人类心理支柱的必要性和合理性。这种挑战是深远的,因为它触及到了我们赖以生存的社会秩序的底层逻辑。总而言之,这是一部需要耐心去品读,但最终会给予读者丰厚回报的杰作,它提供的不是安慰,而是清醒的洞察力,这在当今信息爆炸的时代尤为珍贵。
评分这本书的语言风格是极其强烈的,带着一种不可抗拒的、近乎辩论赛的激情和精准。开篇几章的冲击力简直让人措手不及,作者的语气果决,毫不拖泥带水,仿佛是用一把极其锋利的冷钢刀,瞬间切开了层层叠叠的陈词滥调。我被那种毫不妥协的清晰度深深吸引。它不像很多学术著作那样晦涩难懂,反而运用了大量的文学手法和生动的历史轶事来支撑其观点,使得论证过程充满了张力。特别是当作者开始解构那些被视为神圣不可侵犯的传统叙事时,那种酣畅淋漓的感觉,是多年阅读中罕有的体验。每一个论点都经过了严密的逻辑锤炼,让人无法轻易反驳,只能陷入沉思。这种写作方式极大地提升了阅读体验的参与感,你会感觉自己不是在被动接受信息,而是在与一位极富魅力的思想家进行一场高强度的智力交锋。对于那些渴望在思想上进行一次彻底“大扫除”的读者来说,这本书是不可多得的“清醒剂”。
评分这是史上最难读懂的书 没有之一 我怀疑自己没学过英文
评分这是史上最难读懂的书 没有之一 我怀疑自己没学过英文
评分这是史上最难读懂的书 没有之一 我怀疑自己没学过英文
评分这是史上最难读懂的书 没有之一 我怀疑自己没学过英文
评分这是史上最难读懂的书 没有之一 我怀疑自己没学过英文
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有