具体描述
《傅熹年建筑史论文选》讲述了中国古代的建筑活动，就已发现的遗址而言，至少可以上溯到七千年以前，尽管地理、气候、民族等差异使各地域的建筑有很多不同，但经过数千年的创造、发展、交流、融合，逐渐形成了以木构架房屋为主流，采取在平面上拓展的院落式布局的独特建筑体系，并一直沿用到近代，还曾对周围的朝鲜、日本和东南亚地区产生过影响，它是一种延续时间最长，从未中断，特征明显而稳定，传播范围甚广的有很强适应能力的独特建筑体系。
作者简介
傅熹年，著名建筑历史学家、文物鉴定专家，启功先生的私淑弟子。祖籍四川省江安县，1933年1月生于北京。1955年毕业于清华大学建筑系。现为中国工程院院士，建设部科学技术委员会委员，中国建筑技术研究院建筑历史研究所研究员，国家古籍整理出版规划小组组员，国家文物鉴定委员会委员，中国考古学会理事，清华大学建筑学院兼职教授。
目录信息
陕西扶风召陈西周建筑遗址初探
——周原西周建筑遗址研究之二
战国中山王謦墓出土的《兆域图》及其所反映出的陵园规制
中国早期佛教建筑布局演变及殿内像设的布置
两晋南北朝时期木构架建筑的发展
日本飞鸟、奈良时期建筑中所反映出的
中国南北朝、隋、唐建筑特点
隋、唐长安、洛阳城规划手法的探讨
唐长安大明宫含元殿原状的探讨
对含元殿遗址及原状的再探讨
唐长安大明宫玄武门及重玄门复原研究
对唐代在建筑设计中使用模数问题的探讨
关于唐宋时期建筑物平面尺度
——用“分”还是用尺来表示的问题
试论唐至明代官式建筑发展的脉络及其与地方传统的关系
宋式建筑构架的特点与“减柱”问题
福建的几座宋代建筑及其与日本镰仓“大佛样”建筑的关系
元大都大内宫殿的复原研究
明代宫殿坛庙等大建筑群总体规划手法的特点
关于明·天坛圜丘规划问题的再探讨
中国古代院落布置手法初探
中国古代建筑外观设计手法初探
中国的历史建筑遗产保护问题
附：朱启钤先生研究——中国古代建筑的倡导者和引路人
纪念梁思成先生百年诞辰
学习《刘敦桢全集》的体会
《陈明达古建筑与雕塑史论》序
介绍贺业钜先生撰《中国古代城市规划史》
一次记录和保存明清紫禁城宫殿资料的重要活动
——记张镩先生主持测绘的明清紫禁城宫殿实测图
读王世襄先生《明式家具珍赏》
《中国古代建筑·蓟县独乐寺》序
介绍故宫博物院藏钞本《营造法式》
后记
· · · · · · (收起)
读后感
——周原西周建筑遗址研究之二 两晋南北朝时期木构架建筑的发展 中国南北朝、隋、唐建筑特点 对含元殿遗址及原状的再探讨 对唐代在建筑设计中使用模数问题的探讨 关于唐宋时期建筑物平面尺度 ——用“分”还是用尺来表示的问题 试论唐至明代官式建筑发展的脉络及...
——周原西周建筑遗址研究之二 两晋南北朝时期木构架建筑的发展 中国南北朝、隋、唐建筑特点 对含元殿遗址及原状的再探讨 对唐代在建筑设计中使用模数问题的探讨 关于唐宋时期建筑物平面尺度 ——用“分”还是用尺来表示的问题 试论唐至明代官式建筑发展的脉络及...
——周原西周建筑遗址研究之二 两晋南北朝时期木构架建筑的发展 中国南北朝、隋、唐建筑特点 对含元殿遗址及原状的再探讨 对唐代在建筑设计中使用模数问题的探讨 关于唐宋时期建筑物平面尺度 ——用“分”还是用尺来表示的问题 试论唐至明代官式建筑发展的脉络及...
——周原西周建筑遗址研究之二 两晋南北朝时期木构架建筑的发展 中国南北朝、隋、唐建筑特点 对含元殿遗址及原状的再探讨 对唐代在建筑设计中使用模数问题的探讨 关于唐宋时期建筑物平面尺度 ——用“分”还是用尺来表示的问题 试论唐至明代官式建筑发展的脉络及...
——周原西周建筑遗址研究之二 两晋南北朝时期木构架建筑的发展 中国南北朝、隋、唐建筑特点 对含元殿遗址及原状的再探讨 对唐代在建筑设计中使用模数问题的探讨 关于唐宋时期建筑物平面尺度 ——用“分”还是用尺来表示的问题 试论唐至明代官式建筑发展的脉络及...
用户评价
**评价一：对建筑史研究的深刻洞察力** 这本书的结构布局和论证方式，简直像是在进行一场精心策划的考古发掘。作者并非简单罗列史实，而是深入到每一个建筑实例背后的文化、社会和技术语境中，试图还原历史的真实肌理。尤其是一些对中国古代建筑形制演变的梳理，逻辑链条清晰得令人惊叹。他似乎有一种能力，能透过宏大的时代背景，聚焦到具体工匠的操作细节和当时的审美取向，这种微观与宏观的结合，使得论述充满了说服力。我特别欣赏其中对于特定建筑类型演化路径的追溯，它揭示了看似断裂的历史传承是如何通过巧妙的适应和创新得以维系的。阅读过程像是在跟一位技艺高超的匠人对话，他不仅告诉你“是什么”，更解释了“为什么会是这样”。书中引用的文献资料广博精深，但又处理得恰到好处，既支撑了观点，又避免了堆砌，体现了一种高超的学术驾驭能力。对于任何想深入了解中国建筑历史演变驱动力的研究者来说，这本书都是一本绕不开的案头必备书，它提供的分析框架和研究方法论，甚至可以迁移到其他学科领域去思考。
**评价二：文风的典雅与严谨的平衡艺术** 这本书的文字质感非常独特，它没有一般学术著作那种拒人于千里之外的晦涩，反而有一种文人独有的韵味和沉静的力量。每一句话都经过反复的锤炼，用词精准到位，读起来非常流畅，但绝非肤浅的叙述。作者似乎深谙中国古典叙事之美，在阐述复杂的结构原理或历史变迁时，总能穿插一些富有画面感的描述，让人在理解知识点的同时，也能感受到建筑艺术的感染力。特别是其中对某些标志性古建筑的剖析，那种细腻入微的观察，仿佛能让你立刻置身于那个时空之中，触摸到石材的冰冷和木料的温润。它成功地在严谨的学术要求与优雅的阅读体验之间找到了一个近乎完美的平衡点，使得即便是非专业人士，也能津津有味地沉浸其中，而不是望而却步。这是一种将学问“文学化”的高级技巧，值得所有试图进行学术普及的作者学习。
**评价四：对技术细节的痴迷与洞察力** 我必须得说，我对作者在处理建筑技术细节时的专注度感到由衷的敬佩。书中涉及的木构架体系的模数变化、斗栱的受力分析、乃至材料的地域差异及其对建筑寿命的影响，都被剖析得丝丝入扣。这种对“如何建造”的深入探讨，远远超出了对建筑“形制”的描述。作者仿佛是一位潜伏在古代营造现场的现代工程师，对每一个榫卯连接、每一次结构调整背后的力学原理都了如指掌。阅读这部分内容，让我对古代工匠的智慧产生了全新的认识——那不是凭空想象的艺术，而是建立在深刻经验和精确计算之上的科学实践。他将那些晦涩难懂的技术图纸和复杂的空间关系，通过清晰的文字描述转化为可感知的知识，这种化繁为简的能力，是此书区别于一般通识读物的关键所在。它让“建筑史”真正活了起来，变成了关于人类如何运用智慧改造世界的鲜活记录。
**评价五：深厚的地域文化关联性探讨** 此书的另一大亮点在于它拒绝将中国建筑史视为一个单一的、同质化的发展主线。作者巧妙地将建筑的演变置于广阔的地域文化背景之下进行考察，着重分析了不同地理环境、地方习俗和宗族文化如何塑形了当地独特的建筑语言。例如，他对江南园林与北方皇家宫苑在空间哲学上的根本分野的探讨，就非常精辟。这种“在地性”的强调，避免了宏大叙事的扁平化，使得历史的叙述变得丰满而富有层次感。你不仅读到了“建筑是什么”，更读到了“特定地域背景下的建筑如何成为当地精神的载体”。这种将建筑本体与人文地理深度耦合的分析方法，极大地丰富了我们对中国文化区域性的理解，也为文化地理学领域提供了极具价值的个案研究。这本书提供了一个多维度的透镜，让我们得以从更精细的尺度去品味中华文明的多元与博大。
**评价三：打破传统史观的勇气与视野** 这本书最让我震撼的地方在于其批判性的视角和敢于挑战既有定论的学术胆识。作者显然不是满足于重复前人的结论，而是以一种解构再构建的姿态，重新审视了许多被奉为圭臬的传统观点。他提出的许多观点，初读之下可能会让人感到不适或意外，因为它挑战了我们长期以来建立起来的认知地图。然而，一旦深入探究其引用的证据链条和严密的逻辑推导，就会发现这种颠覆并非空穴来风，而是基于更全面、更细致的史料挖掘和跨学科视野的整合。这种“敢为人先”的研究态度，是推动学术进步的真正动力。它教会我们，历史不是一个静止的答案库，而是一个需要不断被提问和修正的动态过程。这本书为后续的研究者开辟了新的思考路径，指出了传统研究中可能存在的盲点，其学术价值是难以估量的。
《傅熹年建筑史论文选》讲述了中国古代的建筑活动，就已发现的遗址而言，至少可以上溯到七千年以前，尽管地理、气候、民族等差异使各地域的建筑有很多不同，但经过数千年的创造、发展、交流、融合，逐渐形成了以木构架房屋为主流，采取在平面上拓展的院落式布局的独特建筑体系，并一直沿用到近代，还曾对周围的朝鲜、日本和东南亚地区产生过影响，它是一种延续时间最长，从未中断，特征明显而稳定，传播范围甚广的有很强适应能力的独特建筑体系。
短期入手 绝对的
佳
总觉得老先生有点设计本位，这才是建筑学嘛。
图是真心给力，爱不释手，我支解体后建筑艺术重点发展方向
