《社会与文化:稀缺和团结的原则》作者认为，社会学研究的一个正确的物质基础应该是身体。从身体的脆弱性、自然环境的脆弱性到社会中的所属和冲突，书中提出了一整套普遍性问题，使社会学讨论重新焕发生机。
具体描述
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
梳理了好些人的好些概念，读完觉得还是得读读原著吧
评分很不错的理论书，很差劲的译本。文字佶屈聱牙就不说了，正文里兢兢业业的标注，结果压根没有参考文献……不知道特纳老先生看见自己的作品被翻译日成这幅尊容，是何感想……
评分差评是给译者和出版社。常见的翻译腔就不说了，外国人名一会是英文一会是中文翻译名字，你确定读者会知道Blau和Peter Berger是谁却不知道爱兹额尼是谁吗？正文里煞有介事地标了参考文献的人名和年份，格式还挺严整，结果整本书下来根本没有参考文献清单，让人怎么看？有点节操成不？还北大呢，北大你个头啊。书本身看上去倒还不错的，就是英国社会学者们一贯的风格，用自己提出的概念去梳理文献源流、整理社会学理论/社会理论的对话并提出指向未来的理论建议，只是未读过足量的社会学文献就读这种整理性书籍，有利有弊。利可入门，弊则切削并有成见。马克下来以后读原文吧。
评分差评是给译者和出版社。常见的翻译腔就不说了，外国人名一会是英文一会是中文翻译名字，你确定读者会知道Blau和Peter Berger是谁却不知道爱兹额尼是谁吗？正文里煞有介事地标了参考文献的人名和年份，格式还挺严整，结果整本书下来根本没有参考文献清单，让人怎么看？有点节操成不？还北大呢，北大你个头啊。书本身看上去倒还不错的，就是英国社会学者们一贯的风格，用自己提出的概念去梳理文献源流、整理社会学理论/社会理论的对话并提出指向未来的理论建议，只是未读过足量的社会学文献就读这种整理性书籍，有利有弊。利可入门，弊则切削并有成见。马克下来以后读原文吧。
评分很不错的理论书，很差劲的译本。文字佶屈聱牙就不说了，正文里兢兢业业的标注，结果压根没有参考文献……不知道特纳老先生看见自己的作品被翻译日成这幅尊容，是何感想……
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有