公元前91年八月,西汉都城长安被戾气笼罩着。遵照皇帝的旨意,一群胡巫(有可能来自中亚)在禁苑、宫殿和朝中高官的私邸宅基大肆挖掘,寻找用于祝诅巫术的人偶。军士将感应到巫蛊邪气之处团团围住,将蛊者与夜祠者尽数收捕。
这一幕血淋淋的政治惨剧在江充指控太子刘据亦参与了巫蛊阴谋后达到了高潮:在太子宫中发现了刻有诅咒受害者形象的木俑。无以自明的太子诛杀了江充及其随从,自掌禁军。此时并不在都城的武帝闻变后火速回驾长安,同时命最忠诚于自己的军队镇压这场叛乱。
作者通过汉武帝时期和随后的昭帝、宣帝、元帝时期高级官员出身身份的数据统计和比较,认为汉武帝后期的巫蛊之祸导致大批担任高官的军功贵族后裔被杀,导致儒生阶层在官僚群体中迅速崛起,成为其后三公九卿的主体,从而促成了第一个儒家帝国的兴起,在秦汉史研究领域中可谓独辟蹊径。
蔡亮,生于重庆合川。本科就读于中国人民大学文史哲实验班,本科毕业后赴美国康奈尔大学攻读博士学位,2007年取得历史学博士学位。现任圣母大学历史系助理教授。2012-2013年任剑桥大学沃福森学院客座研究员, 2015 春季任斯坦佛大学访问学者。致力于中国思想史政治历史研究,著作聚焦于秦汉帝国, 数字化重构史料,灾异学说,汉代法制史,儒生与官僚体系的互动。
本书所针对的传统研究,大都是所谓的北美学界旧说和一小部分日文研究。作者引用了大量英文学界的研究,可以说殊无必要。从参考文献可见作者对近二十年的中文和日文研究非常不熟悉。本书博士论文完成于2007年,但从参考文献来看,到今日出版时修改幅度不大,更没有参考近十年大...
评分采访丨钟源 汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”似乎是我们的一种历史常识,然而美国圣母大学历史系副教授蔡亮却在其新著《巫蛊之祸与儒生帝国的兴起》中对此提出了质疑。她通过汉武帝时期和随后的昭帝、宣帝、元帝时期高级官员出身身份的数据统计分析,认为汉武帝后期的巫蛊之祸导致...
评分采访丨钟源 汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”似乎是我们的一种历史常识,然而美国圣母大学历史系副教授蔡亮却在其新著《巫蛊之祸与儒生帝国的兴起》中对此提出了质疑。她通过汉武帝时期和随后的昭帝、宣帝、元帝时期高级官员出身身份的数据统计分析,认为汉武帝后期的巫蛊之祸导致...
评分作者通篇在跟所谓“传统研究”对话,在批驳“传统研究”。 但是作者的对话对象到底在哪,想要推翻的“儒者在当武帝朝大获全胜”这个结论到底是谁提出的,我印象中没有一点点痕迹,钱穆、吕思勉这些大家40年代的著作里面也没有任何这方面的结论,钱穆在《国史大纲》中举的例子也...
评分【作者简介】蔡亮,生于重庆合川。本科就读于中国人民大学文史哲实验班,本科毕业后赴美国康奈尔大学攻读博士学位。在普林斯顿大学东亚研究系主任艾尔曼教授和康奈尔大学罗宾教授的指导下,于2007年取得历史学博士学位。现任圣母诺特丹大学历史系预备终生教职助理教授。2012-20...
本书的结构安排堪称教科书级别。它巧妙地运用了多重视角叙事,使得原本复杂的人物关系和事件脉络变得清晰易懂,却又不失悬念。不同时间线索的穿插、不同阵营声音的呈现,构建了一个立体而多维度的世界观。这种编排手法,极大地丰富了故事的层次感,让读者能够从多个角度去审视同一个历史事件的成因和影响。我特别欣赏作者处理历史细节的方式,那些看似不经意的旁支末节,往往在后续章节中爆发出惊人的作用力,体现出作者深厚的布局能力。每一次以为自己看透了真相时,新的证据链条又会冒出来,让人不得不重新审视既有的判断,这种智力上的挑战感是阅读的最大乐趣之一。
评分文字的质感非常独特,带着一种古朴而又锐利的风格,读起来有一种别样的韵味。作者的遣词造句极为考究,大量的精准比喻和富有画面感的描述,让原本可能枯燥的篇章也变得生动起来。例如,对某个关键战役的描写,不是简单堆砌数字和地理名词,而是通过对空气中弥漫的硝烟、士兵们眼中闪烁的光芒的细腻捕捉,营造出一种强烈的现场感和历史的厚重感。这种对语言美学的执着追求,使得阅读过程本身成为一种享受。它要求读者慢下来,去品味每一个措辞背后的深意,而不是囫囵吞枣地追求情节的快速发展。对于喜欢深研文字技巧的读者来说,这本书绝对是一场盛宴。
评分从纯粹的思想性角度来看,这部作品的价值远超一般的故事性读物。它抛出了一系列关于社会结构、意识形态冲突以及文化传承的尖锐问题,促使我们反思当下。作者似乎无意于提供标准答案,而是将这些沉甸甸的哲学思辨,巧妙地融入到角色的日常对话和命运抉择之中。每一次重大的历史转折,都伴随着对“何为正统”、“如何治理”的深刻探讨。我从中看到了对理想国度构建的永恒追问,以及在现实政治泥潭中,纯粹的学问精神将如何生存和演变。这使得阅读过程更像是一场与古代智者们隔空进行的辩论,充满了思想的碰撞和启发。
评分这本书的代入感强到让人有些不安。它成功地营造了一种“近在眼前”的历史氛围,仿佛我不是在阅读一个遥远的故事,而是亲身置身于那个时代,呼吸着那里的空气,感受着那里人们的恐惧与希望。作者对于环境和氛围的描绘极其到位,无论是宏伟宫殿的压抑,还是市井之间的喧嚣,都描绘得栩栩如生。更难得的是,它在描绘宏大叙事的同时,没有丢失普通民众的微观感受。透过几个关键小人物的眼睛,我们看到了时代巨变对个体命运无情的碾压与重塑。这种兼顾宏大与微观的叙事技巧,让这本书不仅仅是历史的记录者,更成为了一个有血有肉的“时空机器”,令人叹服。
评分这部作品的叙事节奏把握得极为精准,从开篇到高潮的推进,没有丝毫拖沓或失焦之处。作者构建了一个宏大而又错综复杂的权力舞台,各种势力之间的博弈和暗流涌动,被描绘得淋漓尽致。尤其值得称道的是,它对人物内心世界的刻画达到了令人惊叹的深度。那些身处历史洪流中的个体,他们的挣扎、抉择与最终的命运,都充满了人性的复杂与张力。我仿佛能感受到那些决策者在历史转折点上所承受的巨大压力,以及他们如何在理想与现实的夹缝中艰难前行。那种沉浸式的阅读体验,让人在合卷之后,仍久久不能从那个世界中抽离出来,反复思索其中蕴含的深刻主题。它不仅仅是一部历史的侧写,更是一部关于人性、权力和信念的史诗。
评分大体就是巫蛊之祸诛杀了世家勋略集团造成权力真空,然后经术之儒随之进入上层,司马迁儒林列传是自己拟构的。这么看来,一些经典文本因巫蛊事起而没能呈上去立学官的说法,大概率是不靠谱的。
评分部分观点论据不足,臆测居多,难以让人信服。但总得说来是有启发的,值得一看。为后记中的话加一星:不同的声音,不同的利益在竞争,总有反对批评你的声音存在,也有赞同你的立场、理念的人在帮助你、支持你,有法律和制度保证基本的秩序和正义,这大概就是民主社会和学术界的一个特点……在大的历史进程中,正义和爱能带领人类走向进步。
评分将“儒生帝国”的兴起看成是巫蛊之祸后军功集团真空的结果,本身存在非此即彼的嫌疑。武帝朝开启的复古改制运动,诱导汉代统治阶级发生变化,才是儒生帝国产生的根源。儒生帝国形成和复古改制,即汉家内部周制与汉制的榫合,从武帝朝开始就走向了某种必然性,而在必然性之下的巫蛊之祸,不过是一个催化剂。
评分数据统计印象深刻,但勋贵与儒生之间的空白就只能用二者之一填充吗?就一定能通过巫蛊事件彻底翻转吗?看完后反而觉得数据统计不可信了
评分虽然部分观点我不赞同,但作者运用的数据分析、解构文本的方法还是令人印象深刻,提示我们即便在看似题无剩义的领域,依然有继续追索的空间。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有