本書以1983到1991年間,由錢锺書先生遴選、楊絳先生抄錄而成的一部唐詩選手稿整理而成。這部手稿此前從未對外公布,直到2020年11月,纔由人民文學齣版社獲準首次齣版。人文社的編輯對手稿進行瞭必要的整理。本書收錄詩人308位,選詩1997首,充分體現瞭錢锺書先生對待唐詩的態度和選詩的獨特視角,是研究錢锺書詩學思想的重要文獻,也是全麵展示唐詩藝術風貌的大型選本。此外,楊絳先生在手稿上標注的日期、旁加的評語,也體現瞭錢楊夫婦在學術上的日常互動。
通過《錢锺書選唐詩》,讀者朋友不僅可以欣賞到唐詩的多樣全貌,也可以瞭解這兩位學人雋永美好的詩書生活。這是一部充滿文學趣味,且飽含學人性情的詩選。在錢锺書先生誕辰110周年之際,謹以此書的齣版,嚮兩位逝去的老人錶達誠摯的紀念。
1.此书系钱锺书先生从《全唐诗》中选定篇目,杨绛先生每日抄录,从1985年到1991年,6年共得9册(人民文学版为上下两册,确定此书名),涵盖308位诗人的1997首作品,原本是钱、杨两先生给独女钱瑗教授留念的,钱瑗早逝后,杨先生赠与吴学昭先生,吴先生在杨先生生前表示应予出版...
評分1.此书系钱锺书先生从《全唐诗》中选定篇目,杨绛先生每日抄录,从1985年到1991年,6年共得9册(人民文学版为上下两册,确定此书名),涵盖308位诗人的1997首作品,原本是钱、杨两先生给独女钱瑗教授留念的,钱瑗早逝后,杨先生赠与吴学昭先生,吴先生在杨先生生前表示应予出版...
評分1.此书系钱锺书先生从《全唐诗》中选定篇目,杨绛先生每日抄录,从1985年到1991年,6年共得9册(人民文学版为上下两册,确定此书名),涵盖308位诗人的1997首作品,原本是钱、杨两先生给独女钱瑗教授留念的,钱瑗早逝后,杨先生赠与吴学昭先生,吴先生在杨先生生前表示应予出版...
評分本文据作者在《钱锺书选唐诗》新书分享会发言速记稿整理 文字来源:人民文学出版社 ———— 我对于选本并没有什么研究,大体上的印象,历来选本有两大类,一类是为官方所用的,这种选本一般要看当时的政治需要,比如说《唐人选唐诗》里面《御览诗》,那就是选给皇帝看的。还有...
評分首先,整本书给人的感觉很不严谨很不认真,有点敷衍成书、仓促而成的感觉。 其次,目录排版是我最想大肆吐槽的地方。人名与标题不仔细看根本分不开,近乎一连汤似的排版,字体样式与大小几乎一样。这样的低级错误简直不可忍受! 第三,注释部分简直同样不能忍!有些地方的注释...
人民文學齣版社新近推齣的一部唐詩選集,齣自錢鍾書先生以傢庭閑趣為目的的挑選。此次公開齣版,齣版社為每首詩增補瞭注釋和詩人小傳。盡管全書當中,錢鍾書的主要貢獻就在於一個“選”字,但這部囊括瞭近兩韆首唐詩的選本,還是有三個獨特的鮮明特點——一是記錄文人之間交往和唱酬的作品多,二是記錄普通百姓生活、以反映唐代社會生活狀態的作品多,三是展現士人文化生活、錶達浪漫情懷的作品多。如此三方麵特點,也頗能體現錢先生的誌趣與情懷。更為重要的是,這本書的源起,是錢鍾書選、楊絳抄錄、獻給女兒的傢庭讀物。而本書的相關讀者,完全可以以此為參照,將本書作為傢庭共抄、傢庭共讀、傢庭共訴的文化與情感紐帶。如是,則本書齣版本身,就堪稱善莫大焉。
评分隻是人文社的問題嗎?
评分錢鍾書應該沒有選過,甚至楊絳大概也沒用同意過齣這本書,因為啥都沒有,前言小傳等等…不要指望和讀《宋詩選注》一樣,至少成一傢之言,甚至還能體會到文人的小刻薄。總之,這書騙錢的…
评分此書更可見容安館私下眼光。至於齣版錯誤更不論耳。
评分實在是比較雞肋,說能見齣錢鍾書的旨趣,倒也不錯,但就目前這種編輯方式,又能見齣個什麼呢。如果錢鍾書先生在天有靈,估計少不得講幾句酸話。人文社本可以以一些更聰明的方法來做,但最後竟是這般模樣。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 qciss.net All Rights Reserved. 小哈圖書下載中心 版权所有