具体描述
Key Urban Housing of the Twentieth Century FREE CD-ROM，ISBN：9781856695640，作者：Hilary French
作者简介
目录信息
读后感
This book covered more than 80 housing projects in the 20th century, which were divided into 5 phases and displayed in chronicle order generally. Renowned projects such as Unite d'Habitation by Le Cobusier and Nagakin Capsule Tower by Kisho Kurokawa were in...
评分This book covered more than 80 housing projects in the 20th century, which were divided into 5 phases and displayed in chronicle order generally. Renowned projects such as Unite d'Habitation by Le Cobusier and Nagakin Capsule Tower by Kisho Kurokawa were in...
评分This book covered more than 80 housing projects in the 20th century, which were divided into 5 phases and displayed in chronicle order generally. Renowned projects such as Unite d'Habitation by Le Cobusier and Nagakin Capsule Tower by Kisho Kurokawa were in...
评分This book covered more than 80 housing projects in the 20th century, which were divided into 5 phases and displayed in chronicle order generally. Renowned projects such as Unite d'Habitation by Le Cobusier and Nagakin Capsule Tower by Kisho Kurokawa were in...
评分This book covered more than 80 housing projects in the 20th century, which were divided into 5 phases and displayed in chronicle order generally. Renowned projects such as Unite d'Habitation by Le Cobusier and Nagakin Capsule Tower by Kisho Kurokawa were in...
用户评价
拿到这本关于二十世纪城市住宅的著作时，我脑海中立刻浮现的是一幅幅历史的碎片：从欧洲大陆上那些密集的、充满维多利亚时代阴影的工棚，到美国郊区那片无边无际的“铁皮屋”景观。我非常关注作者如何处理“理想”与“现实”之间的巨大鸿沟。设计界的精英们总是在推崇那些简洁、功能至上的模板，但这些模板在不同文化背景下，特别是当面对不同家庭结构和地方性生活习俗时，常常水土不服。我更希望看到的是那种批判性的审视，那些被主流史学轻易抹去的声音——那些非主流的、自发的、在夹缝中求生的居住形式。这本书是否触及了住房的“非正式性”？比如，二战后欧洲的“占屋运动”（Squatting Culture）是如何挑战既有的产权观念，并间接推动了社会住房改革的？或者，在快速工业化的亚洲城市，那种垂直向上生长的、紧凑到令人窒息的“笼屋”或“蜗居”，是否被纳入了“二十世纪住房”的宏大叙事中去？如果它只关注那些被建筑史明确记载的、由著名建筑师签名的作品，那它就只是提供了一份华丽的目录，而非深刻的洞察。我期待的是对“居住”这一基本人类需求的复杂性和矛盾性的深刻挖掘。
评分坦白地说，我对于任何试图用一套统一的理论框架来解释百年城市住宅变迁的著作都抱持着十二分的警惕。城市是流动的、碎片化的，每一个大都市都有其独特的地理、气候和政治烙印，不可能被一个“二十世纪标准模型”所概括。我更倾向于那些能够提供精细案例研究的文本，它们如同无数颗闪烁的星辰，共同构成了复杂的星座图。比如，能否看到一个关于洛杉矶“动车依赖型”住宅区（Sprawl）的深入分析，它是如何依赖于石油经济和郊区化的梦想而生长，并最终导致了社会隔离和环境负担？又或者，对柏林在冷战时期东西部分裂背景下，两种截然不同的社会化住房体系（DDR的预制板楼与西柏林的社会福利房）的比较研究？这种横向和纵向的对比，才真正能揭示意识形态如何以混凝土的形式固化下来。我希望这本书的作者是一位精明的“地理政治学家”，而不是仅仅关注于结构和美学层面的“建筑评论家”。如果内容流于对形式的赞美或批判，而未能将住房置于更广阔的城市经济、能源消耗乃至全球移民潮的背景下考察，那么其价值无疑会大打折扣。
评分这本书，光是书名就带着一种时代厚重的气息，"Key Urban Housing of the Twentieth Century"，听起来就让人联想到那些钢筋水泥的巨人是如何拔地而起，如何定义了一个世纪的城市面貌。我期待着它能像一把精密的解剖刀，剖开二十世纪都市住宅的骨骼与血肉，展示出社会思潮、技术革新与居住美学是如何交织缠绕，共同塑造了我们今天所见的城市天际线。我特别好奇它是否深入探讨了战后福利国家的住房政策，那些试图解决快速城市化带来的居住危机的宏大叙事。是仅仅停留在建筑图纸和风格流派的罗列上，还是真正挖掘了不同社会阶层在这些“盒子”里生活的真实体验和心理波动？比如，那些现代主义的乌托邦尝试最终在现实的泥泞中如何变形，或者那些为工人阶级设计的廉价住宅，是如何在时间的冲刷下，逐渐演变成新的贫民窟，抑或是成功的社区典范？我希望作者能用一种既学术又充满人文关怀的笔触，带领我们穿梭于包豪斯的理性光辉和粗野主义的原始力量之间，理解每一个设计决策背后所承载的政治意图和经济考量。一个真正的世纪住宅史，必然要触及土地私有制、资本流动与城市规划的权力博弈，而不仅仅是展示漂亮的立面图。
评分我对那些涉及技术与材料革新的章节会特别留心。二十世纪是材料科学爆炸性增长的时代，从钢筋混凝土的标准化生产，到预制构件的流水线作业，再到后来对保温隔热性能的追求，技术无疑是重塑居住环境的核心驱动力。我希望看到作者能够细致地描绘出这些技术是如何被“社会化”的。例如，工业化生产的板楼固然提高了建设速度，但也带来了工人对重复性、标准化生活空间的厌倦，这是否间接催生了后来的“后现代主义”对装饰和历史引用的回归？更进一步，书中是否探讨了二十世纪末期，随着环保意识的兴起，对传统高能耗住宅模式的反思？那些关于“绿色建筑”的萌芽，那些试图将自然元素重新整合进居住空间的设计实验，它们在当时是如何被主流建筑界接纳或排斥的？一个真正全面的历史梳理，必须将那些关于耐用性、可维护性、以及对居住者健康影响的隐性成本也计算在内，而不只是停留在那些“看起来很新”的表象上。
评分这本书的书名暗示了它对“关键”的聚焦，这必然涉及取舍。我非常好奇作者是如何定义和筛选这些“关键”案例的。我的一个主要关切在于“普适性”的叙事是否压制了“地方性”的活力。城市住宅的魅力往往在于其与当地气候、材料资源、传统手工艺的深度融合。如果所有的二十世纪城市住宅都被简化为一套从柯布西耶到密斯·凡德罗的欧洲中心主义的知识体系所指导的结果，那么我们就错失了那些在特定地理环境中发展出的、同样具有历史价值的居住智慧。我热切地期待作者能平衡这种宏观的全球趋势与微观的地方实践。例如，南半球的殖民地住宅如何适应强烈的日照和独特的通风需求，或者在地震多发带，结构技术如何以一种不同于北方标准的方式影响了外立面的表达。如果这本书能提供足够的参照系，让读者意识到，我们今天所住的房子，其实是全球化浪潮下，本地智慧与外来理论激烈碰撞的产物，那它无疑就是一本无可替代的经典之作。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有