具体描述
随着《中华人民共和国职业病防治法》的实施和修订，国家对职业病的防治越来越重视。近几年出台了很多相关法律法规，例如：《中华人民共和国劳动法》、《中华人民共和国安全生产法》、《工伤保险条例》、《职业健康监护管理办法》、《职业病危害事故调查处理办法》、《职业病诊断与鉴定管理办法》、《职业病范围及处理办法》、《使用有毒物品作业场所劳动保护条例》、《职工工伤与职业病致残程度鉴定》、《职工非因工伤残或因病丧失劳动能力程度鉴定标准》等。
以上这些法律和法规性文件多数是条款式和列举式，在司法实践中操作起来比较困难，有的条款在理解上常发生争议，特别是《职业病目录》中的许多疾病在司法鉴定缺乏一些客观标准等。
《职业病伤残鉴定与赔偿》一书就是对以上相关问题从法学、法医学和医学科学的角度作了阐述，主要提供给职业病鉴定机构在做司法鉴定中作为参考，保证鉴定结论的公正性、科学性和客观性。同时，也是为了配合我国职业病防治法及其附属法法规的全面贯彻实施，帮助劳动者依法保护其合法权益以获得应得的赔偿。
近几年来，随着经济的发展加快，工业化程度的不断提高，职业性劳动事故和职业性中毒事故比以往相比有上升趋势，其中三资企业和私人企业的职业病损害事故更是上升明显。就业困难使得大量富余劳动力不顾职业性危险从事有毒有害作业。从而造成大量的职业病损害事故的发生，极大地损害了劳动者的人身健康和生命安全。
职业病的界定范围对防治职业病的发生和保护劳动者的身心健康极为重要。主要是指劳动者在生产或工作过程中由于某种特殊的劳动性质或者特殊的劳动环境而引起的疾病，通常是指在工业生产中由于机械的刺激、化学物质刺激等原因所引起的疾病。即由于人体受到粉尘、毒物、噪音、高温、低温、振动、放射线等因素的影响，造成人体某些器官发生病变，引起全身性疾病。本书在撰写中也是紧紧围绕职业病这一特殊性损害，没有作过多的外延，也没有作纯医学的论述，而是将职业病的防治法律法规、法医学、司法鉴定学、医学等相关的多学科综合为一体，使本书明显区别于普通的法律书籍，也有别于法医学和医学书籍，这就是本书的最大突出特点。
本书作为《人身伤残鉴定赔偿实务丛书》之一，可以作为各级政府劳动人事管理部门，企业、事业单位的工会、劳动部门、保险机构处理各种职业性损害事故的参考工具书；可供公安机关、检察机关、司法行政机关、人民法院的办案人员、司法鉴定人员和律师参考使用；也可供政法院校、医学院校、保险专业等在教学中参考；也可以供广大的劳动者在保护自己的生命健康权利的事故赔偿中参考。
作者简介
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
**书评三** 坦白说，这本书的装帧设计和排版风格，完全没有抓住当代读者的审美。那种老式的公文纸质感和密密麻麻的小四号字体，让我的眼睛在长时间阅读后感到非常疲劳。在这个信息碎片化、视觉体验至上的时代，一本厚重的专业书籍如果不能在版式设计上有所创新，就很难吸引人持续翻阅。我期待的是清晰的图表、流程图的辅助说明，比如如何清晰地划分职业病因果关系的认定流程图，或者用时间轴来梳理从申请鉴定到最终裁决的漫长周期。然而，这本书的图文比例严重失衡，文字堆砌过多。它似乎坚守着一种旧时代的出版理念，认为内容本身就足以吸引读者。但对于我这样的现代读者而言，缺乏有效的视觉引导，使得复杂的法律关系和认定标准难以被快速、有效地吸收和记忆。这本书在“如何呈现信息”这个环节上，明显落后于时代。
评分**书评二** 拿到这本《职业病伤残鉴定与赔偿》时，我最大的困惑在于其目标读者的定位。如果它是面向法律专业人士，那么其中对于《工伤保险条例》的引用和对具体鉴定标准的罗列，显得有些基础和重复，那些资深律师恐怕早已烂熟于心，不需要再花时间细读。如果它是面向普通工伤职工或企业HR，那么其语言组织和法律术语的密度，又明显超出了非专业人士的理解范畴。阅读过程中，我多次需要停下来，查阅那些专业名词的含义，这极大地打断了阅读的流畅性。我更希望看到的是一本“实战指南”——比如，如何准备一份完整的证据链来对抗一个流程不规范的鉴定机构？如何有效地与工伤保险经办机构沟通，避免被踢皮球？书中缺少对这些“灰色地带”操作技巧的详尽阐述。它似乎停留在理论层面，没有深入到实际操作中的那些微妙的博弈和技巧运用。这本书更像是一本教科书的辅读材料，而非一本能解决实际燃眉之急的工具书，实用性大打折扣。
评分**书评五** 这本书的叙事结构过于线性，缺乏横向的比较和前瞻性的思考。例如，它详细介绍了国内现行的工伤鉴定和赔偿体系，但在对比分析国际上其他先进国家，特别是发达国家在职业病预防、早期干预以及终身关怀方面的政策设计时，却显得草草了事。这种视野的局限性，使得我对我们现有制度的优缺点缺乏一个更宏观的认识。如果能加入一些对未来趋势的预测，比如人工智能在风险识别中的应用，或者关于弹性工作制下工伤认定的新挑战，那本书的价值会大大提升。现在的版本读起来，感觉像是在一个封闭的体系内打转，对于如何推动现有体系的进步和完善，这本书提供的批判性思考太少了。它似乎更倾向于“解释现有规则”，而非“挑战并优化规则”，这对于一本旨在提供全面认知的专业书籍来说，是一个明显的弱点。
评分**书评四** 这本书在对“赔偿”部分的论述上显得过于保守和程式化了。它详细列举了各个等级伤残对应的赔偿标准，这固然重要，但真正的难点在于“协商”和“谈判”的艺术，以及如何最大化劳动者应得的利益，尤其是在涉及人身损害的非量化损失时。我原本期待作者能分享一些关于“人身自由损害赔偿金”或“精神损害抚慰金”在工伤案件中成功争取到高额判例的分析，探讨法院裁量权的使用边界。但这本书似乎将重点完全放在了法定的、固定的赔偿数额上，对那些需要通过强有力证据和精准法律论证才能争取到的“额外”补偿却着墨甚少。这使得整本书读下来，给人一种“只能拿到明面上的钱”的宿命感。对于那些不甘心只拿最低标准补偿的劳动者及其家属来说，这本书提供的指导性价值远远不够，它更像是一个“底线说明书”，而非“争取更高权益的策略手册”。
评分**书评一** 这本书的书名实在是太直白了，直奔主题，完全没有那种让人一翻开就充满好奇的艺术感。我本来期待的是一本能用生动的案例、深入的法条分析，将那些错综复杂的工伤认定流程，用一种近乎小说叙事的手法娓娓道来的作品。结果呢？拿到手感觉更像是一本厚厚的法律条文汇编，配上一些生硬的案例摘录。阅读过程就像是在啃一块坚硬的干粮，虽然营养是有的，但实在难以咀嚼。我希望能看到作者对于那些基层劳动仲裁庭在处理疑难案件时的心理活动描摹，或者对那些常年与工伤认定打交道的一线律师的访谈记录，那种充满烟火气的、人与制度博弈的真实故事。这本书似乎过于专注于“是什么”和“怎么做”的机械流程，而完全忽略了“为什么会这样”和“这对当事人意味着什么”的人文关怀。对于一个期待在法律条文背后看到社会现实的读者来说，这本书的阅读体验未免过于冰冷和学术化了。它缺乏对现实困境的深刻洞察和人文温度的注入，读起来实在有些枯燥乏味，难以让人产生持续阅读的动力。
评分 评分 评分 评分 评分相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 qciss.net All Rights Reserved. 小哈图书下载中心 版权所有